Так ли устроен парламент ДНР?
Немного своего взгляда и критики на опус блоггера KIRCHHOFF (http://kirchhoff.livejournal.com/)
http://kirchhoff.livejournal.com/38528.html - тест автора
со справедливой точки зрения - да хорошо, учитывается т н мнение народа и все такое.
но с правовой и моральной точки зрения - это все ппц:
- нет конституции, утвержденной народом - и тут автор сильно ошибся, упомянув ее. как в народной республике народ не утверждает конституцию?
- конституция от 14 мая 2014, вернее, тот бред, что выставляют под ее видом, принята вообще непонятно каким сбродом без МАНДАТА ОТ НАРОДА, и это в народной республике? у нас за окном 1917 год или средневековье?
- выборы проведены в военное время (хотя нигде особо ни видно правовой базы днр про агрессию со стороны украины) или как это называть, когда большая часть республики занята противником? проводить выборы в военное время - нигде такого не было. проводить выборы на трети территории и принимать какие-то законы и акты - это подчеркивать, что дальше расширения контролируемой территории в ближайшее время не предвидеться.
- нет губарева, зато есть его жена (в чьих умственных способностях я сильно сомневаюсь, да и 3 ребенка на плечах), и некоторые фамилии из нода губарева
- 100 депутатов на 4,5 млн населения - не жирно ли во время войны? при том, что выборы проходили на территории с населением от 1,5 до 2 млн. парламент можно выбирать на трети территории, а референдум о независимости проводить, например, нет?
- глядя на принятые законы на сайте народного совета днр, можно без незнания подумать, что это какой-то облсовет, а не парламент нового суверенного (чей суверенитет объявлен на, откровенно говоря, не правовом референдуме, что не признают цивилизованные страны, на которых принято ориентироваться в снг, а тем более в рф, даже сейчас), а тем более независимого, государственного образования.
ребятки создали гос-во, но зачем принимать законы или хотя бы модифицировать российские или украинские о налогах - деньгах, на которые будет жить гос-во. наверно Святым Духом питаться будут. нужнее принимать законы о пожарниках и адвокатах, видимо
- помню как то захарчено взболтнул осенью про какие-то удостоверения личности. хотя зачем в новом гособразовании, на что претендует днр, они нужны, когда есть паспорта украины?
это все жестко по отношению к поревевшему в идею НАРОДНОЙ республики населению.
все идет к тому, что тут будет серая зона - хуже, чем в пмр, с той же олигархической коррумпированой властью, что и до войны, но под другим соусом, флагами и лозунгами. впарить лднр обратно в украину без федерализации и смены текущей там власти (если только ее кураторы не потеряют к ней интерес, что не произойдет до конца противостояния с запада с рф) не получиться. странно жить в т н народной республике, где никто не отменял капитализм, например, и вообще никто не говорит про идеологию нового государственного образования
и смех, и грех
страшно, что это может быть все го лишь проект спецслужб далеко не патриотичесих и быть началом в целой череде республик типа СНР (сибирсой), КНР (казацкой), ДВНР (дальневосточной) и т д
http://kirchhoff.livejournal.com/38528.html - тест автора
со справедливой точки зрения - да хорошо, учитывается т н мнение народа и все такое.
но с правовой и моральной точки зрения - это все ппц:
- нет конституции, утвержденной народом - и тут автор сильно ошибся, упомянув ее. как в народной республике народ не утверждает конституцию?
- конституция от 14 мая 2014, вернее, тот бред, что выставляют под ее видом, принята вообще непонятно каким сбродом без МАНДАТА ОТ НАРОДА, и это в народной республике? у нас за окном 1917 год или средневековье?
- выборы проведены в военное время (хотя нигде особо ни видно правовой базы днр про агрессию со стороны украины) или как это называть, когда большая часть республики занята противником? проводить выборы в военное время - нигде такого не было. проводить выборы на трети территории и принимать какие-то законы и акты - это подчеркивать, что дальше расширения контролируемой территории в ближайшее время не предвидеться.
- нет губарева, зато есть его жена (в чьих умственных способностях я сильно сомневаюсь, да и 3 ребенка на плечах), и некоторые фамилии из нода губарева
- 100 депутатов на 4,5 млн населения - не жирно ли во время войны? при том, что выборы проходили на территории с населением от 1,5 до 2 млн. парламент можно выбирать на трети территории, а референдум о независимости проводить, например, нет?
- глядя на принятые законы на сайте народного совета днр, можно без незнания подумать, что это какой-то облсовет, а не парламент нового суверенного (чей суверенитет объявлен на, откровенно говоря, не правовом референдуме, что не признают цивилизованные страны, на которых принято ориентироваться в снг, а тем более в рф, даже сейчас), а тем более независимого, государственного образования.
ребятки создали гос-во, но зачем принимать законы или хотя бы модифицировать российские или украинские о налогах - деньгах, на которые будет жить гос-во. наверно Святым Духом питаться будут. нужнее принимать законы о пожарниках и адвокатах, видимо
- помню как то захарчено взболтнул осенью про какие-то удостоверения личности. хотя зачем в новом гособразовании, на что претендует днр, они нужны, когда есть паспорта украины?
это все жестко по отношению к поревевшему в идею НАРОДНОЙ республики населению.
все идет к тому, что тут будет серая зона - хуже, чем в пмр, с той же олигархической коррумпированой властью, что и до войны, но под другим соусом, флагами и лозунгами. впарить лднр обратно в украину без федерализации и смены текущей там власти (если только ее кураторы не потеряют к ней интерес, что не произойдет до конца противостояния с запада с рф) не получиться. странно жить в т н народной республике, где никто не отменял капитализм, например, и вообще никто не говорит про идеологию нового государственного образования
и смех, и грех
страшно, что это может быть все го лишь проект спецслужб далеко не патриотичесих и быть началом в целой череде республик типа СНР (сибирсой), КНР (казацкой), ДВНР (дальневосточной) и т д