Вы в силу своего возраста берёте точку отсчёта в 90-х. Да 90-е были дно. В ручипе вчера обсуждали: намного проще было найти киллера в 90-х, чем сейчас. На столбах висели объявы: "Решим ваши проблемы. Чисто, но дорого". Относительно того времени положение выправилось. Но до морали советского времени - нет, не дотягивает. Я помню жёсткую мораль совка. Мужчину, который пьёт на деньги жены или матери, презирали даже собутыльники. А теперь во всём женщины виноваты. Искала пруф в своих закладках, но не нашла. Скажу своими словами. Мужчина предостерегает своих собратьев. Не ведитесь на женские манипуляции. Но что он называет манипуляциями. Женщина, коллега говорит тебе: какой ты сильный и накаченный. Нет, это не комплименты, она хочет, чтобы ты донёс её тяжёлую сумку с продуктами до машины. Пресекай. Да, я сильный, но свои сумки ты понесёшь сама. Под роликом сотни восторженных отзывов собратьев со своими примерами женских манипуляций. И манипуляциями названы не только законы морали, но и правила этикета. Кстати, что далеко ходить. Дорогой товарищ Дмитрий постоянно констатирует у меня мою женскую логику. Скажите, это он меня хвалит так?
Дорогой товарищ Дмитрий не женат с матерью своего ребёнка, он травмированный, и пока не докажет, что его ребёнку отдельно с мамой и отдельно с папой хуже, чем если "будет всё по его", будет искать виноватых и на вас собак спускать, потому что вы добрая к нему :) Я не столько с 90 и с Союзом сравниваю, сколько с внутренними ожиданиями людей. Вот того же Дмитрия. Он ожидает запинать вас такими примитивными подначками. Детсадовскими. И плохо оценивает, насколько просто вы можете написать фельетон и высмеять его. Это же легко, с вашим талантом и умом (который вы по его мнению тратите не на "правильное освещение нужд окружающих, то есть его, Дмитрия", а на свои ерундовые ерунды). А вы мало того, что фельетон не пишете, а ещё и вкладываетесь в его развитие, отвечая на эту его обиду внятно и вполне спокойно. Я вот, как видите - выражения подбираю куда менее аккуратно, чем вы :) Это привычная политическая стратегия, которая, как вы точно заметили - не Советская. Проваливать взрослых людей в детские обиды, и манипулировать в своих интересах. Максимально обкатанная при условии отсутствия реальных опасностей. Но - то ли климат нам мешает провалиться - зима вам не Флорида, хлеб сажать надо и дрова запасать. То ли жалостливые, то ли умные. "На Руси спокон веков нет суда на дураков". Живем :)
"На Руси спокон веков нет суда на дураков" А по-моему, так и надо. Осуждать подлеца за подлость? Да, надо! Это ему пойдёт на пользу. Если не исправится, то хотя бы поймёт, что не получается безнаказанно подличать. А осуждать дурака за дурость - занятие бесполезное. И потом, моя подруга Галя в советской жизни была (только не упадите) кандидатом философских наук. Потому что пробивная и старательная, и твёрдо знала, что передовое марксистки-ленинское учение самое передовое. Но она дура. И болтушка. Но она добрый и отзывчивый человек. А то, что иногда такую галиматью несёт... Ну и ладно. Мне что, покивать трудно?
И я за то, что так и надо :) Получается у меня плохо, мозг сильно давит, но это уже ко мне вопрос. А так - да, судить дурака смысла мало. Судить стОит подлеца. :)
Искала пруф в своих закладках, но не нашла. Скажу своими словами. Мужчина предостерегает своих собратьев. Не ведитесь на женские манипуляции. Но что он называет манипуляциями. Женщина, коллега говорит тебе: какой ты сильный и накаченный. Нет, это не комплименты, она хочет, чтобы ты донёс её тяжёлую сумку с продуктами до машины. Пресекай. Да, я сильный, но свои сумки ты понесёшь сама. Под роликом сотни восторженных отзывов собратьев со своими примерами женских манипуляций. И манипуляциями названы не только законы морали, но и правила этикета.
Кстати, что далеко ходить. Дорогой товарищ Дмитрий постоянно констатирует у меня мою женскую логику. Скажите, это он меня хвалит так?
Reply
Я не столько с 90 и с Союзом сравниваю, сколько с внутренними ожиданиями людей. Вот того же Дмитрия. Он ожидает запинать вас такими примитивными подначками. Детсадовскими. И плохо оценивает, насколько просто вы можете написать фельетон и высмеять его. Это же легко, с вашим талантом и умом (который вы по его мнению тратите не на "правильное освещение нужд окружающих, то есть его, Дмитрия", а на свои ерундовые ерунды). А вы мало того, что фельетон не пишете, а ещё и вкладываетесь в его развитие, отвечая на эту его обиду внятно и вполне спокойно. Я вот, как видите - выражения подбираю куда менее аккуратно, чем вы :)
Это привычная политическая стратегия, которая, как вы точно заметили - не Советская. Проваливать взрослых людей в детские обиды, и манипулировать в своих интересах. Максимально обкатанная при условии отсутствия реальных опасностей. Но - то ли климат нам мешает провалиться - зима вам не Флорида, хлеб сажать надо и дрова запасать. То ли жалостливые, то ли умные. "На Руси спокон веков нет суда на дураков". Живем :)
Reply
А по-моему, так и надо. Осуждать подлеца за подлость? Да, надо! Это ему пойдёт на пользу. Если не исправится, то хотя бы поймёт, что не получается безнаказанно подличать. А осуждать дурака за дурость - занятие бесполезное. И потом, моя подруга Галя в советской жизни была (только не упадите) кандидатом философских наук. Потому что пробивная и старательная, и твёрдо знала, что передовое марксистки-ленинское учение самое передовое. Но она дура. И болтушка. Но она добрый и отзывчивый человек. А то, что иногда такую галиматью несёт... Ну и ладно. Мне что, покивать трудно?
Reply
Reply
Leave a comment