Что она пишет?! Что пишет?

[leftbot]

Что она пишет?! Что пишет? «Мужчина утратил главенство в семье. Почему?» И дальше дама топит панегирик за патриархата. Длинная цитата: «Социальные установки больше не требуют от мужчины исполнения обязанностей отца и мужа - разводы, отказ от отцовства, невыплата алиментов, неучастие в воспитании детей - современный вариант нормы. У женщины нет

Comments

[leftbot]

расхлебывать последствия и своих, и чужих решений тебе одному.
Нет. Пример. Глава семьи замутил семейный бизнес. Взял кредиты под квартиру, которую родители жены подарили молодым на свадьбу. Почему жена на это согласилась? Грозился бросить её с ребёнком и 8-месячной беременностью следующим сыном. Бизнес быстро прогорел. Так как глава этой семьи муж возле безвольной и безропотной жены, то и виновной в прогаре бизнеса муж назначил её. Не создавала тепла и уюта в доме. И детей нарожала непонятно как. Квартиру за долги грозились изъять. Но подключился тесть и начал выплачивать долг, чтобы дочь и внуки не оказались на улице, то есть в его двушке, в которой живут он с женой и младшая дочь-школьница. Неудачливый бизнесмен хоть и развёлся с женой и даже ДНК-тесты на детей сделал. А вдруг! Увы, его дети. Алименты платит с зарплаты охранника. Живёт в квартире жены (их общей квартире), в отдельной комнате. Питается из холодильника, в который сам ничего не вкладывает. Тесть выплачивая долги зятя, тратится ещё и на адвокатов. Как, мол, теперь этого проходимца из квартиры выселить, чтобы хоть бы детей не объедал.
Тесть всё время на любом застолье любил излагать свои домостроевские принципы: жена во всём должна слушаться мужа и делать то, что он говорит. Он и дочерей так воспитал. Теперь в воспитание младшей внёс коррективы: муж сказал, но прежде, чем выполнять, посоветуйся с папой. А не бери кредит в банке на раскрутку пивного бара, потому что муж велел. Сначала с папой обговори.
Нести ответственность и отвечать - разные вещи.
В стародавние времена муж за один вечер мог за карточным столом спустить всё семейное состояние. И по миру шла вся семья. Все домочадцы отвечали своим благополучием, здоровьем и жизнью. Хотя ответственность нёс только неудачливый картёжник.

[abumailo]

Так неудачливый картежник шел по миру во главе семьи, спустив семейное состояние, а от обязанности дальше содержать жену с детьми его никто не освобождал.

[leftbot]

от обязанности дальше содержать жену с детьми его никто не освобождал
Семёна Захаровича Мармеладова от обязанности содержать жену и детей никто не освобождал, поэтому он беспробудно пил. А деньги на содержание семьи добывала его старшая дочь Сонечка Мармеладова известным женским ремеслом. Это было при патриархате. В нынешние времена в той же ситуации Сонечка могла бы зарабатывать в парикмахерской или ещё где. А Екатерина Ивановна Мармеладова с её-то дипломами учителем пошла бы в школу.
Мало ли кому вменяют какие-то обязанности. Если единственной мерой воздействия является общественное порицание, то они могут засунуть себе это порицание глубоко-глубоко.

[abumailo]

Ну это был неправильный, деградировавший патриархат, а еще более вероятно - вымысел полусумасшедшего писателя. Если уж говорить о нормальном классическом укладе, то за каждой несчастной женой стоят отец, братья и другие родственники, которые объяснят нерадивому мужу, как он неправ, или авторитетные старейшины, как до сих пор в Азии и на Кавказе. В системе с выраженной вертикальной иерархией она идет не только по линии мужчина-женщина, а над каждым мужем-самодуром тоже есть контролирующие и надзирающие органы. Женщина одна со своими проблемами и никем не защищенная - это ни разу не патриархат, а его кривой пересказ, вывернутый наизнанку борцами за права.

Вообще этот термин уже стал каким-то пугалом, топишь за патриархат значит отсталый замшелый ретроград. А если смотреть на экономическую модель, так все правильно: вчера одна была эффективнее, сегодня другая, а какой новый ужас принесет завтрашний день, так бог даст не доживем узнать, пускай потомки расхлебывают.