Имеется школьник, который учится в ТАУ на математике (прошел программу первого семестра, заканчивает второй) и пытается представить себе дальнейшее свое образование, в частности - выбор мегамы (июнит/шимушит/мадмах
( Read more... )
Ничего из выше перечисленного не помешает ему работать алгоритмистом. Честно говоря, он уже может. Я бы думала в другую сторону. Он собирается делать вторую и третью степень, по крайне мере пока. Это дофига лет. Лучше эти годы провести в хорошей обстановке у приятного научного руководителя. Вот тем что ему понадобится на вторую и третью степень и стоит руководствоваться. А кем он потом будет работать ну очень сложно предполжить. Еще 7 лет некоторых хайтековских специальностей не существовало вообще. Я думаю что через 10 лет рынок хайтека будет выглядеть совсем иначе.
"работать алгоритмистом. Честно говоря, он уже может."
Правильно я вас понял, что человек после первого семестра математики: линейная алгебра, дискретная математика, мат-анализ и аналитическая геометрия, - уже может работать алгоритмистом?
Звучит как сказка.
"Я думаю что через 10 лет рынок хайтека будет выглядеть совсем иначе."
То что мы учили в 2000 и то, что учат сегодня - почти все курсы обязательные остались те же самые. Да изменились курсы выбора, да и то не все. Я не думаю, что через 10 лет рынок будет СОВСЕМ ИНАЧЕ выглядть, он будет очень похож, плюс минус.
"Вот тем что ему понадобится на вторую и третью степень и стоит руководствоваться." А что это значит? Что ему нужно сделать? Как это вообще?
спасибо, за развернутый ответ, хотелось бы уточнить некоторые моменты
> Лучше эти годы провести в хорошей обстановке у приятного научного руководителя. Вот тем что ему понадобится на вторую и третью степень и стоит руководствоваться. А кем он потом будет работать ну очень сложно предположить.
Мысль интересная, спасибо.
> Честно говоря, он уже может. Это очень здорово звучит, но как-ро слишком уж оптимистично. Как-то сомнительно, для работы алгоритмистом хватит 1-летнего математического образования, даже если оставить навыки программирования в стороне. Да и по факту - сколько математиков с первой-второй степенью идут в QA, поскольку для более интересных/важных должностей у них недостаточно бэкграунда в компьютерах?
Подозреваю, что близко к нулю. Если не совсем отмороженный, фирмы хватаются за обладателя второй степени по математике. думалкин говорил о катастрофической нехватке специалистов в отрасли, я верю в его видение ситуации.
Ну, в этом вот сообществе, фактически все записи под тегом 'математик', имеющие отношение к моему вопросу, - либо объявления "требуются", поголовно включающие требование опыта/знаний в Computer Science, либо разъяснения для учившихся в России математиков, что для хайтека они недостаточно прикладные. Вызывает опасения.
Сообщество - не очень показатель. Нишевые специальности, требующие большого объема знания и невозможные для человека-с-улицы вообще не очень крутятся на свободном рынке. Как говорил Спольский, эти люди плавно перетекают из одной фирмы в другую, минуя рекрутеров.
Познания в CS нужны, конечно. Если ты не в состоянии работать с матлабом и прочими инструментами, хрен проверишь свое решение. Ну и вообще кой-чего прикладного надо.
Насчет "Нишевые специальности ... не очень крутятся на свободном рынке." - с идеей согласен. Вопрос в том, насколько в этом смысле "нишевые" работы для математиков. Я себе так представляю, что людей с первой степенью по математике и хорошим средним баллом - толпы и толпы; со второй, да и третьей степенью - тоже хватает.
Нет, не толпы, математика не дает влет тех денег, которые CS (отсекает явно меркантильных), но требует определенных талантов и любви к предмету. Отсекает публику, которой прямая дорога на социально-общественные науки. Идут туда те, кто хочет стать математиком (включая тех, кто ошибался в этом желании) и намеревающиеся перевестись на компьютеры. Короче, до конца доходит небольшая часть начавших учебу. Я не знаю статистику, но их вряд ли много.
Первая степень и приличный средний балл - действительно не очень информативно для работодателя. Вторая - уже без вариантов да. В любые наукоемкие разработки просто не влезешь без бэкграунда в математике.
Если у человека высокий балл на математике в та, и он не очень отмороженный, то дайте сколько есть, все возьмём на работу прямо сегодня. Но хрен найдешь. Там машевим средненькие, а математика просто убойная. Я не ожидала такого уровня
>я думаю, что это относится ко второй-третьей степени, так? К первой, очень качественно учат. Но если ребенок одаренной, конечно надо учиться дальше, если есть такая возможность.
> Там машевим средненькие, а математика просто убойная
вы имеете в виду - уровень сложности? уровень преподавания. И сложности тоже.
Честно, вы зря переживаете. Для багрута по программированию ему нужно все равно будет брать. " "маво муркав Ле мадей махшев, анализа нумерит и тохна 1, так что ознакомление он получит. Заодно оценит нравится ли ему. Мы тут сделали алгоритмистом профессора математики, просто потому что ему надоело преподавать. И это в полтинник с минимальным ивритом. Ну да, полгода в стартапе поработал, до нормального трудоустройства. Все возможно, сейчас нужно получать удовольствие от занятия любим делом в хорошей компании.
Алгоритмисты, в основном. Что ввиду дефицита, зарплата часто перебивает штатовскую.
Только не говори мне, что переход из чистой математики в прикладную требует выдающихся талантов. Я сам прикладник изначально. Речь только о готовности заниматься скучноватыми вещами.
Я бы думала в другую сторону. Он собирается делать вторую и третью степень, по крайне мере пока. Это дофига лет. Лучше эти годы провести в хорошей обстановке у приятного научного руководителя. Вот тем что ему понадобится на вторую и третью степень и стоит руководствоваться. А кем он потом будет работать ну очень сложно предполжить. Еще 7 лет некоторых хайтековских специальностей не существовало вообще. Я думаю что через 10 лет рынок хайтека будет выглядеть совсем иначе.
Reply
Reply
Правильно я вас понял, что человек после первого семестра математики: линейная алгебра, дискретная математика, мат-анализ и аналитическая геометрия, - уже может работать алгоритмистом?
Звучит как сказка.
"Я думаю что через 10 лет рынок хайтека будет выглядеть совсем иначе."
То что мы учили в 2000 и то, что учат сегодня - почти все курсы обязательные остались те же самые. Да изменились курсы выбора, да и то не все. Я не думаю, что через 10 лет рынок будет СОВСЕМ ИНАЧЕ выглядть, он будет очень похож, плюс минус.
"Вот тем что ему понадобится на вторую и третью степень и стоит руководствоваться."
А что это значит? Что ему нужно сделать? Как это вообще?
спасибо, за развернутый ответ, хотелось бы уточнить некоторые моменты
Reply
Мысль интересная, спасибо.
> Честно говоря, он уже может.
Это очень здорово звучит, но как-ро слишком уж оптимистично.
Как-то сомнительно, для работы алгоритмистом хватит 1-летнего математического образования, даже если оставить навыки программирования в стороне. Да и по факту - сколько математиков с первой-второй степенью идут в QA, поскольку для более интересных/важных должностей у них недостаточно бэкграунда в компьютерах?
Reply
Reply
Вызывает опасения.
Reply
Познания в CS нужны, конечно. Если ты не в состоянии работать с матлабом и прочими инструментами, хрен проверишь свое решение. Ну и вообще кой-чего прикладного надо.
Reply
Вопрос в том, насколько в этом смысле "нишевые" работы для математиков. Я себе так представляю, что людей с первой степенью по математике и хорошим средним баллом - толпы и толпы; со второй, да и третьей степенью - тоже хватает.
Reply
Первая степень и приличный средний балл - действительно не очень информативно для работодателя. Вторая - уже без вариантов да. В любые наукоемкие разработки просто не влезешь без бэкграунда в математике.
Reply
Reply
я думаю, что это относится ко второй-третьей степени, так?
> Там машевим средненькие, а математика просто убойная
вы имеете в виду - уровень сложности?
Reply
К первой, очень качественно учат. Но если ребенок одаренной, конечно надо учиться дальше, если есть такая возможность.
> Там машевим средненькие, а математика просто убойная
вы имеете в виду - уровень сложности? уровень преподавания. И сложности тоже.
Reply
Reply
Это хорошие новости для молодого wannabe-профессора :-)
Да, вы правы, ради багрута по программированию он три курса возьмет. Но беспокоит меня, что для "нормального трудоустройства" этого все же мало.
Reply
имелось в виду - хайтек в целом, или что-то боле конкретное?
Reply
Что ввиду дефицита, зарплата часто перебивает штатовскую.
Только не говори мне, что переход из чистой математики в прикладную требует выдающихся талантов. Я сам прикладник изначально. Речь только о готовности заниматься скучноватыми вещами.
Reply
Leave a comment