Как раскрыть тему сисег

[lazyemploye]

Оригинал взят у tor_men_tor в Как раскрыть тему сисег
Наткнулся на прекрасное.

Comments

[v_vodokachkin]

//Вся штука в том КТО читает тексты "Прорыва"? С каким уровнем образования?//
- как обладатель университетского диплома, сиречь образования уж явно не ниже плинтуса, скажу страшное: тексты "Прорыва" суть бред по определению, поскольку базируются не на осмыслении реальности, а на антинаучной херне, называемой марксистско-ленинской философией. И пока марксизм как течение мысли не будет избавлен от "марксистско-ленинской" ахинеи, ожидать от него развития и соответствия требованиям времени не приходится.

[v_vodokachkin]

// Может всеж Водокачкин обоснует?//
- все, что касается сборища марксоидных догматиков и начетчиков, именуемых "Прорывом", здесь, в этом самом сообществе, уже обосновывалось не единожды. И если Вы дадите себе труд проглядеть уже написанное, то без проблем в этом убедитесь.
А пока прекратите свою детскую истерику. И не поминайте всуе "Капитал", коего все равно не читали (а если и начинали читать, то "ниасилили", так ведь?)

[v_vodokachkin]

Вот и учите матчасть, а потом сами убедитесь, что Ваш обожаемый "Прорыв" пишет пафосную чушь.

[v_vodokachkin]

А выученная мною матчасть дает основания утверждать, шо ви таки пустопорожний болтун, неспособный к самостоятельному мышлению.

[v_vodokachkin]

О чем мне писать, это я не намерен спрашивать пустопорожнего трепача, который сам написать неспособен вообще ничего.

[v_vodokachkin]

Не, ну а чо, оно бы даже весело было!)))

[molodoypiter]

боюсь Водокачкин пустил бы в ход ножи)

[v_vodokachkin]

Неее, я бы так обошелся:)

[v_vodokachkin]

//Это я то трепач?//
- вы, вы, если так трудно доходит. Причем именно пустопорожний, не имеющий никаких собственных мыслей.