Подводить итоги пока рановато, но...
...Некоторые общие выводы сделать уже можно. Речь пойдет, как некоторые, вероятно, с содроганием уже догадались, опять про Украину, "туды ее в качель!"(с). А точнее, про ту чудовищную кашу, которой по данному случаю наполнились головы множества левых, левеньких и леванутых.
"Аншлюс" и прочие сопоставления.
"Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна."
Сталин, если чё.
На левых ресурсах идет сплошной вал попыток провести параллель между сегодняшними событиями из серии "Шок и вежливость" и теми или иными "делами давно минувших дней". То сравнивают с аншлюсом Австрии Рейхом №3, то с оккупацией тем же рейхом Чехословакии, то с русско-турецкой войной 1877-78 гг., то еще с чем-нибудь, в зависимости от исторических познаний и фантазии конкретного сопоставителя. Ребятки, ну фигня же! Все ваши параллели и сопоставления, во-первых, некорректны - ибо в любой исторической ситуации складывается настолько многофакторная комбинация, что было бы верхом наивности ожидать ее воспроизведения в иной момент и в иных условиях; во-вторых, непродуктивны - поскольку, вместо анализа того, что ЕСТЬ СЕЙЧАС и что МОЖНО СДЕЛАТЬ при существующих обстоятельствах, приводят опять-таки к перебиранию вариантов, имевших место когда-либо в прошлом. Проще говоря, это абсолютно безЪблагодатные попытки снова зайти в ту же речку, игнорируя очевидный факт, что водица в ней течет уже совсем иная. Левые ребяты, поминающие Ленина к месту и не к месту, по поводу и без, напрочь забыли тот пункт в его наследии, который уж точно никогда не устареет - принцип конкретно-исторического подхода. Отсюда и весь их когнитивный шок, неизбежно случающийся, когда очередная вроде бы безошибочная параллель отправляется коту под хвост, а вслед за ней все вытекающие прогнозы и рецепты. Нет, ребятки, Путин - не Гитлер (как бы ни хотелось вам их отождествить), а Украина-2014 - ну никак не Австрия-1938. Лучше бросьте раскладывать исторические пасьянсы и пристально вглядитесь в реальность.
"...Намедни помер дедушка Егор..."(с)
Бесперспективность пресловутых параллелей, особенно на фоне отягчающей симптоматики в виде морализаторского подхода к межгосударственным отношениям, несколько неожиданно продемонстрировал целый ряд авторов, прежде демонстрировавших здравомыслие и взвешенную позицию, чем и представлявших интерес. Особенно, пожалуй, показателен в этом смысле околомарксистский левый блогер http://dedeg0r, ни с того, ни с сего оказавшийся пораженным укрофилией в терминальной стадии и запостивший целую кучу плаксиво-истерических текстов по соответствующей тематике (удивиться и слегка фалломорфировать можно здесь: http://dedeg0r.livejournal.com/252726.html#comments ; http://dedeg0r.livejournal.com/261497.html#comments ; http://dedeg0r.livejournal.com/259968.html ; http://dedeg0r.livejournal.com/259637.html#comments ; http://dedeg0r.livejournal.com/259581.html ; http://dedeg0r.livejournal.com/256352.html#comments (как раз демагогия про фошшЫзм...); http://dedeg0r.livejournal.com/254442.html#comments (тот же бред); http://dedeg0r.livejournal.com/252315.html ; ну, и здесь еще - http://dedeg0r.livejournal.com/245250.html#comments ). Я по привычке надеялся, что дяденька просто вкалывает за соответствующую оплату, тык-скыть, боец информационной войны (вы уже, вероятно, привыкли, что в ситуации "то ли дурак, то ли провокатор" я всегда надеюсь на второй вариант, ибо дурак гораздо хуже), но, судя по всему надеялся зря. Человеку, похоже, реально снесло крышу, и вот посыпались, как из дырявого мешка, все эти визги про "кошмарную оккупацию" (что там реально кошмарного, кто-нибудь может наконец-то сказать???), воззвания к "братьям-хохоликам", проклятия в адрес "оккупантов" и славословия про балаганного украинского полковника, куда-то там прошагавшего под красным флагом (что до меня, то я бы этого вояку заставил шагать на четвереньках, забив ему в задницу древко с жовто-блакитной тряпкой... ну, да я ж отпетый антигуманист...). Дедуля в своем безудержном укродрочерстве дошел до того, что провозгласил Россию сырьевым придатком... нет, не Запада (это уже приелось), а - не падайте со стульев! - Украины. Сон разума, да и только. В общем, наглядная и прискорбная иллюстрация того, что бывает, когда вместо живого восприятия и осмысления реальности пытаются подогнать ее под старые шаблоны и стереотипы. И это, трижды блджад, люди, стучащие себя пяткой в грудь, что они марксисты - то есть, по идее, должны придерживаться научного мировоззрения! А вовсе не морализаторского...
Ну, так и "что делать?"
Извечный вопрос, естественно. Я бы первым пунктом призвал, прежде всего, прекратить истерику. Поскольку реального повода для нее нет. В том же Крыму одна буржуазная власть сменилась на другую, только и всего. Перефразируя классика, "Мутин - пудак, но зачем же стулья ломать?". Более того, режим национально-ушибленный (надеюсь, это качество послемайданной укровласти никто в здравом уме оспаривать не будет?) сменился режимом существенно более здравым в этом отношении и уж, по крайней мере, не организующим притеснений по национальному, языковому и т.п. признакам.
Во-вторых, как уже говорилось, но повторить будет нелишним, хорошо бы покончить с бесконечной схоластической болтовней на тему пресловутого фашизма. Давайте не будем врать сами себе. Фашизма в России на сегодняшний день нет. В противном случае, и автор, и многие из читателей уже созерцали бы окружающую действительность через "егозу" или иную модификацию "колючки". Есть обыкновенное буржуазное государство. Справедливости ради - даже демократичнее многих. Ну да, некоторые черты фашизоидности в нем обнаружить можно, так они есть и в любом капиталистическом (и не только) государстве.
В-третьих, предложил бы задуматься над тем, о чем уже также говорил, а именно - что эпоха национальных государств, соответствовавших вполне определенному уровню развития производительных сил, близится к завершению, и события последних лет вполне вписываются в концепцию будущего административно-территориального (в противоположность нынешнему государственному) делению мира и, соответственно, окончательной трансформации национальных правительств в территориальные администрации ( http://rabochy.livejournal.com/51974.html). Вот исходя из этого и имеет смысл строить стратегию деятельности, а не цепляться за "национальное достоинство", "братский народ" и т.п. фантомные понятия.
"Аншлюс" и прочие сопоставления.
"Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна."
Сталин, если чё.
На левых ресурсах идет сплошной вал попыток провести параллель между сегодняшними событиями из серии "Шок и вежливость" и теми или иными "делами давно минувших дней". То сравнивают с аншлюсом Австрии Рейхом №3, то с оккупацией тем же рейхом Чехословакии, то с русско-турецкой войной 1877-78 гг., то еще с чем-нибудь, в зависимости от исторических познаний и фантазии конкретного сопоставителя. Ребятки, ну фигня же! Все ваши параллели и сопоставления, во-первых, некорректны - ибо в любой исторической ситуации складывается настолько многофакторная комбинация, что было бы верхом наивности ожидать ее воспроизведения в иной момент и в иных условиях; во-вторых, непродуктивны - поскольку, вместо анализа того, что ЕСТЬ СЕЙЧАС и что МОЖНО СДЕЛАТЬ при существующих обстоятельствах, приводят опять-таки к перебиранию вариантов, имевших место когда-либо в прошлом. Проще говоря, это абсолютно безЪблагодатные попытки снова зайти в ту же речку, игнорируя очевидный факт, что водица в ней течет уже совсем иная. Левые ребяты, поминающие Ленина к месту и не к месту, по поводу и без, напрочь забыли тот пункт в его наследии, который уж точно никогда не устареет - принцип конкретно-исторического подхода. Отсюда и весь их когнитивный шок, неизбежно случающийся, когда очередная вроде бы безошибочная параллель отправляется коту под хвост, а вслед за ней все вытекающие прогнозы и рецепты. Нет, ребятки, Путин - не Гитлер (как бы ни хотелось вам их отождествить), а Украина-2014 - ну никак не Австрия-1938. Лучше бросьте раскладывать исторические пасьянсы и пристально вглядитесь в реальность.
"...Намедни помер дедушка Егор..."(с)
Бесперспективность пресловутых параллелей, особенно на фоне отягчающей симптоматики в виде морализаторского подхода к межгосударственным отношениям, несколько неожиданно продемонстрировал целый ряд авторов, прежде демонстрировавших здравомыслие и взвешенную позицию, чем и представлявших интерес. Особенно, пожалуй, показателен в этом смысле околомарксистский левый блогер http://dedeg0r, ни с того, ни с сего оказавшийся пораженным укрофилией в терминальной стадии и запостивший целую кучу плаксиво-истерических текстов по соответствующей тематике (удивиться и слегка фалломорфировать можно здесь: http://dedeg0r.livejournal.com/252726.html#comments ; http://dedeg0r.livejournal.com/261497.html#comments ; http://dedeg0r.livejournal.com/259968.html ; http://dedeg0r.livejournal.com/259637.html#comments ; http://dedeg0r.livejournal.com/259581.html ; http://dedeg0r.livejournal.com/256352.html#comments (как раз демагогия про фошшЫзм...); http://dedeg0r.livejournal.com/254442.html#comments (тот же бред); http://dedeg0r.livejournal.com/252315.html ; ну, и здесь еще - http://dedeg0r.livejournal.com/245250.html#comments ). Я по привычке надеялся, что дяденька просто вкалывает за соответствующую оплату, тык-скыть, боец информационной войны (вы уже, вероятно, привыкли, что в ситуации "то ли дурак, то ли провокатор" я всегда надеюсь на второй вариант, ибо дурак гораздо хуже), но, судя по всему надеялся зря. Человеку, похоже, реально снесло крышу, и вот посыпались, как из дырявого мешка, все эти визги про "кошмарную оккупацию" (что там реально кошмарного, кто-нибудь может наконец-то сказать???), воззвания к "братьям-хохоликам", проклятия в адрес "оккупантов" и славословия про балаганного украинского полковника, куда-то там прошагавшего под красным флагом (что до меня, то я бы этого вояку заставил шагать на четвереньках, забив ему в задницу древко с жовто-блакитной тряпкой... ну, да я ж отпетый антигуманист...). Дедуля в своем безудержном укродрочерстве дошел до того, что провозгласил Россию сырьевым придатком... нет, не Запада (это уже приелось), а - не падайте со стульев! - Украины. Сон разума, да и только. В общем, наглядная и прискорбная иллюстрация того, что бывает, когда вместо живого восприятия и осмысления реальности пытаются подогнать ее под старые шаблоны и стереотипы. И это, трижды блджад, люди, стучащие себя пяткой в грудь, что они марксисты - то есть, по идее, должны придерживаться научного мировоззрения! А вовсе не морализаторского...
Ну, так и "что делать?"
Извечный вопрос, естественно. Я бы первым пунктом призвал, прежде всего, прекратить истерику. Поскольку реального повода для нее нет. В том же Крыму одна буржуазная власть сменилась на другую, только и всего. Перефразируя классика, "Мутин - пудак, но зачем же стулья ломать?". Более того, режим национально-ушибленный (надеюсь, это качество послемайданной укровласти никто в здравом уме оспаривать не будет?) сменился режимом существенно более здравым в этом отношении и уж, по крайней мере, не организующим притеснений по национальному, языковому и т.п. признакам.
Во-вторых, как уже говорилось, но повторить будет нелишним, хорошо бы покончить с бесконечной схоластической болтовней на тему пресловутого фашизма. Давайте не будем врать сами себе. Фашизма в России на сегодняшний день нет. В противном случае, и автор, и многие из читателей уже созерцали бы окружающую действительность через "егозу" или иную модификацию "колючки". Есть обыкновенное буржуазное государство. Справедливости ради - даже демократичнее многих. Ну да, некоторые черты фашизоидности в нем обнаружить можно, так они есть и в любом капиталистическом (и не только) государстве.
В-третьих, предложил бы задуматься над тем, о чем уже также говорил, а именно - что эпоха национальных государств, соответствовавших вполне определенному уровню развития производительных сил, близится к завершению, и события последних лет вполне вписываются в концепцию будущего административно-территориального (в противоположность нынешнему государственному) делению мира и, соответственно, окончательной трансформации национальных правительств в территориальные администрации ( http://rabochy.livejournal.com/51974.html). Вот исходя из этого и имеет смысл строить стратегию деятельности, а не цепляться за "национальное достоинство", "братский народ" и т.п. фантомные понятия.