Будет ли разделение Украины?..
Хотел бы вернуться к обсуждению ситуации на Украине.
http://rabochy.livejournal.com/55117.html - проходило обсуждение событий на Украине, где я высказывался, что Янукович и Ко ведут свою опасную игру. Так вот - я признаю, что глубоко ошибался, не мог я предположить, ПРЕЗИДЕНТ Украины окажется тряпкой. Но так или иначе, как сказал городской голова Харькова Кернес Г. А. "правление Януковича - это уже история".
В интернете, в социальных сетях и новостных лентах идёт такой большой объём противоречивой информации, что не знаешь чему верить.
После съезда народных депутатов Юга и Востока Украины невольно проглядывается начало разделения Украины. О чём успел заявить господин Жириновский:«Ошибка Сталина - в 45-м году нужно было приобретенные западные земли - Ивано-Франковск, Тернополь, Луцк, Ровно, Львов - пять регионов, Львов сделать столицей Украины. Все остальное в Россию - Донбасс, Одесса, Крым. И не было бы никаких проблем».
Оставим его мнение при нём же, но нужно отдать ему должное, что он озвучил то, о чём говорят люди на «кухнях», но не говорят об этом СМИ.
Несмотря на отсутствие в заявлениях и документах, принимаемых сейчас на Украине в диком количестве, какой-либо информации о разделении страны на Запад и Восток, однако, данный факт встает перед народом Украины в полный рост.
И связано это прежде всего с неприятием населением Восточной Украиной националистской идеологии, которую правящая верхушка маскировала под «национальную идею», так как никакой другой не было. Получается, что национализм маскировали под "национальную идею".
Попытки реабилитации деятельности националистов, а точнее ОУН-УПА, начались практически сразу с момента распада СССР и получения независимости Украины (как это принято называть).
В 1997 г. по поручению Президента Правительство создает правительственную комиссию к "компетенции которой отнести вопрос изучения деятельности ОУН-УПА и выработке официальной позиции в отношении этой организации". В рамках комиссии была создана при Институте истории Украинской НАН рабочая группа историков для подготовки исторического вывода о деятельности ОУН-УПА. Руководителем группы назначен зам. директора Института истории проф. С.Кульчицкий. Его ближайшим коллегой стал Ю.Шаповал.
В конце 2000 г. появился на свет основной труд группы - "Историческая справка и исторический вывод по проблеме ОУН-УПА в предварительном варианте". Уже само заглавие труда говорит, что над ним работали "маститые ученые", но их 3-летних усилий хватило лишь на "предварительный вариант".
Так вот на основе вот этого "исторического вывода в предварительном варианте" в июле 2002 г. Правительство подготовило законопроект "О восстановлении исторической справедливости в отношении борцов за свободу и независимость украинского государства", который должен быть направлен в Верховную Раду для принятия.
Одно название закона - настоящий шедевр обтекаемости, скрывающей истинную подоплеку. Ну кто посмеет не проголосовать за справедливое воздаяние должного простым патриотам, которые по зову сердца добровольно шли отстаивать свою родину.
Вот и превратились националистские головорезы в эталонных патриотов, которых нужно чтить, поощрять, благодарить, и тогда будет все по справедливости.
[А. Осташ ]Идею характеризуют:
Исключительность. Украинский национализм на своих землях признает только украинскую власть. Идею единственно правильную, направляющую.
Яркость. Поступаем так, что цели наши ясны и просты, то есть путь революционной борьбы за достижение украинской власти.
Всеобъемлемость. Украинский национализм охватывает: целостность и жизнь нации. В воспитании национализм охватывает человека всецело, его душу наставляет на потребность нации. Черты национализма:
1. Догматизм. Это наши неизменные правды, которые никто и никогда не поколеблет+
2. Фанатизм. Это безграничная вера в идею, фанатизм воспламеняет посвященных на борьбу+
3. Иллюзионизм. Представления в образах, которые в действительности не существуют, иллюзионизм побуждает нас на борьбу с врагами+
4. Романтизм. Проявляется как фактор.
5. Аморальность. Чрезвычайная преданность какому-то делу и беспощадная борьба с врагами+
6. Творческое насилие. Это нетерпимость против всего, что хочет нашего упадка+
7. Инициативное меньшинство. Инициативу Державы нации имеет только инициативное меньшинство, а массы - никогда.
8. Гераклизм. Это решимость жертвовать нынешним счастьем за вечное счастье+
"Наши цели".
ОУН борется за украинскую великодержавность и могущество+
ОУН борется за национальный принцип всемирной организации и возрождения героики и славы украинской земли+
ОУН признает наивысшим добром на земле добро украинской нации. Украина превыше всего, этот лозунг - самоцель для нас.
ОУН признает свободу совести только тех культов в Украинской державе, которые не идут вразрез с интересами украинской нации.
ОУН признает свободное творчество индивидуальности только в лоне нации; ничего против нации.
ОУН борется за сильную государственную власть в руках вождя нации.
ОУН борется против давления народа на политические партии.
ОУН борется за организацию народа, которая опирается на принципы лидерства.
ОУН борется за новый тип украинца.
ОУН признает принцип: Украина для украинцев.
ОУН борется против социал-коммунизма и либерал-социализма.
"За что борется украинский националист (организованный)"
а) За Украинскую Державу.
б) За всестороннее развитие украинской жизни.
в) За украинское социальное устройство.
г) За господствующее положение среди других народов.
д) За новый тип украинца.
Большинство из тех, кто уверовал в "геройство" УПА, по существу, мало что знают о ней. Кем и как была она создана, кто стоял у ее истоков. А УПА создала ОУН. Но надо помнить и учитывать, что сама ОУН была организована на основе "Украинской Военной Организации" (УВО), имеющей свои подпольные вооруженные силы. Руководитель УВО полковник Е. Коновалец стал первым главой Головного провода ОУН, а УВО переименована в Военный Отдел, ставший внутренним органом, которому подчинялись вооруженные силы ОУН. То есть, ОУН изначально имела свою вооруженную силу, что полностью отвечало ее тоталитарной идеологии и устремлениям. Весь путь ОУН показывает, что она методически готовила создание националистической армии. Эта подготовка продолжалась и после раскола ОУН на ОУН-б и ОУН-м.
Члены ОУН-б и ОУН-м обучались в офицерских школах Абвера и других германских военных и политических учебных заведениях. Участвовали в создании вооруженных сил Карпатской Украины. Входили в Дружины Украинских Националистов (ДУН), из которых были сформированы батальон "Нахтигаль", куда вошли исключительно бандеровцы и батальон "Роланд", куда вошли преимущественно мельниковцы. Оба батальона находились под командованием Абвера и вошли в состав дивизии Абвера особого назначения "Бранденбург-800". Так готовили оуновцы свои военные кадры для будущей армии.
С началом агрессии против СССР, вслед за вермахтом продвигались "походные группы" ОУН-б и ОУН-м. Они не только насаждали угодную им местную администрацию и набирали вспомогательную полицию, выполняющую указания оккупантов, но и повсеместно создавали собственные вооруженные группы. Уже 7 июля 1941 года станиславская газета "Самостийна Украина" писала: "На освобожденных украинских землях Организация Украинских Националистов (О. У. Н.) строит Украинскую Державу под руководством С. Бандеры". ("Самост йна Укра на", Станислав, 1, 7.07.1941г.). После ареста в июле 1941 года С. Бандеры и группы его соратников, "ОУН-б повела работу в двух направлениях: а) она прилагала усилия, чтобы расширить сеть своих членов на всю Украину и б) она приступила к всеобщей психологической и военной подготовке молодежи и в целом населения к вооруженной борьбе". ("Гом н Укра ни", Торонто, 30, 1992г.). Так что ОУН-б продолжала линию С. Бандеры, как ОУН-м продолжила свою линию. А это значит, что с первых дней оккупации, на всей Западной Украине действовали эмиссары ОУН-б и ОУН-м, направленные из Галичины в виде "походных групп" или "групп агитаторов". Они выполняли организаторскую работу ОУН, проводили идеологическую и политическую обработку местного населения.
Тарас Бульба-Боровец еще в 1942 году создал на Волыни УПА "Полесская сечь". В апреле 1943 года представители Н. Лебедя вели переговоры с Т. Бульбой-Боровцом о совместных действиях. Поручик Сонар привез предложения Н. Лебедя по объединению сил.
"1. Подчинить военную деятельность УПА политической линии Провода ОУН-б.
8. Очистить всю восставшую территорию от польского населения, которое всюду вредит украинскому делу". (Т. Бульба-Боровець "Армия без держави", стр. 251).
В это же время на Волыни начались убийства мирного польского населения, совершаемые якобы УПА. Вот что пишет об этих событиях наиболее осведомленный, непосредственный их участник сам Т. Бульба-Боровец: "Уже во время переговоров+ войсковые отделы ОУН-б, под маркой УПА, да еще вроде по приказу Бульбы, начали уничтожать зверским способом польское гражданское население+ Штаб новой УПА получил от Н. Лебедя в июне 1943 года такие боевые задания: - немедленно и наибыстро закончить акцию тотального очищения украинкой территории от польского населения; - последовательно продолжать уничтожать внутреннего врага Украины, то есть всех "демократов и другие политические группировки". (Т. Бульба-Боровець "Армия без держави", стр. 272).
Задания Н. Лебедя выполнялись неукоснительно. Был брошен клич и повсеместно начали свое кровавое дело СКО, фактически военные отделы ОУН-б, кого так долго и тщательно готовили оуновские эмиссары, посланные еще в 1941 году. В июле-августе 1943 года произошло наиболее массовое и страшное истребление польского населения на Волыни.
Соглашения между Т. Бульбой-Боровцом не состоялось. Он пишет, что в ответ на недоговоренность "всему штабу УПА Н. Лебедь вынес заочные смертные приговоры и приказал СБ любыми способами выполнить эти приговоры+ Чтобы отмежевать демократические вооруженные силы от массовых преступлений, которые начали творить под маркой УПА малопочтенные элементы украинского вождизма Н. Лебедя, Главное командование УПА 20.07.1943 года вынесло постановление переименоваться в другое название, прейти в глубокое подполье от немцев, москалей, поляков и своих недорослей национал фанатиков". (Т. Бульба-Боровец, "Армия без державы", стр. 251,254).
Однако "Приказ ч. 80 Главного командования Украинской Повстанческой Армии от 20.07.1943 г." говорит о совсем другой причине переименования УПА. "Принимая во внимание, что в рядах УПА объединилось много, прежде отдельно действовавших, партизанских отделов и соединений со всех областей Украины, что партизанская борьба переходит в плоскость широкой всенародной революционной борьбы целого украинского народа против захватчиков, Главное командование УПА постановляет переименовать УПА на Украинскую Народную Революционную Армию. Командующий УПА Отаман Т. Бульба-Боровец". ("Оборона Украины", 1, 1.09.43г.).
Если учесть, в какое время, в какой обстановке и с какой целью писались Приказ и "Армия без державы", то можно понять, почему приводятся столь разные причины изменения названия УПА.
В обстановке 1943 года, когда "всех переловленных наших вояк братия Н. Лебедя агитировала переходить на их сторону, а кто отказывался, того на месте расстреливали", надо было возвестить о растущей роли и значении УПА, чтобы хоть как-то поднять веру в нее.
В послевоенное время, требовалось представить УПА, а значит и себя, что это была чуть ли не всенародная, демократическая армия, следовательно, среди националистов тоже были демократы и демократические силы. Но и в одном и в другом случаях приводятся бесспорные доказательства, что по указанию Н. Лебедя, ОУН-б проводила страшное насилие, как над людьми другой национальности, так и над инакомыслящими или не желающими подчиниться ОУН-б украинцами.
Они убедительно показывают, что Н. Лебедь создавал новую УПА, параллельно уничтожая уже существовавшую УПА, и "закалял" кадры новой УПА геноцидом поляков на Волыни. На смену Н. Лебедю пришел Р. Шухевич. Он стал во главе Провода ОУН-б в августе 1943 года на III Великом сборе Украинских Националистов (ВЗУН) и осенью возглавил УПА. На Галичине знали Р. Шухевича по довоенным временам, как ярого националиста и террориста, который непримиримо боролся с польскими властями, за что был осужден, что он ближайший соратник С. Бандеры и член Головного провода ОУН-б.
Чем занимался он на протяжении 1937-1943 годов, знали немногие. Способный ученик абверовской школы, хорошо усвоил профессиональные принципы, - умел помалкивать и, когда надо, держаться в тени. За эти годы Р. Шухевич окончил спецкурсы при военной академии в Мюнхене, спецшколу по подготовке офицеров в Вильгельмсдорфе и произведен в офицеры вермахта, школу Абвера и стал сотрудником Абвера. А потом были батальон "Нахтигаль" и разбои на Украине, спецполицейский "шуцманшафтбатальон-201" и карательные операции в Белоруссии, награждение германскими орденами, повышение в офицерских чинах, до гауптмана включительно, личные благодарности за "особые заслуги в Белоруссии" от военного преступника, обергруппенфюрера СС фон дем Бах-Зелевски. Этими благодарностями он очень гордился, даже не удержался и летом 1942 года в письме к своему покровителю и духовному наставнику А. Шептицкому похвастался: "Ваша святейшая экселенция. У нас дела идут хорошо, немцы удовлетворены нашей работой". ("Во славу Родины", 4 (32), 26.04.2002).
В общем, на славу послужил Германии и пролил реку людской крови. Но все это происходило где-то далеко от Галичины и не было известно галичанам. Здесь Р. Шухевич был своим, родным, героем и патриотом. Не будем обсуждать "героизм" и "патриотизм" УПА и ее командира, об этом сказано пересказано. Напомним лишь одну, наиболее масштабную "операцию", проведенную вновь созданной УПА, под непосредственным руководством Р. Шухевича - геноцид поляков на Галичине. Эта "операция", как и аналогичная на Волыни, проводилась в соответствии с замыслом ОУН очистить западно-украинские земли от проживающих на них поляков. Геноцид поляков на Западной Украине сразу же получил международную огласку и признан как неопровержимый факт. Украинские националисты тоже вынуждены были признать факт геноцида поляков, но при этом всячески ухищряются, чтобы как-то приуменьшить масштаб преступления.
Украинский ученый В. Масловский считает, что в годы Великой Отечественной войны, только в Западной Украине от рук оуновцев и их покровителей и союзников германских оккупантов, погибло 800 тысяч евреев, 200-220 тысяч поляков, свыше 400 тысяч советских военнопленных, свыше 500 тысяч местных украинцев. Не будем трогать все жертвы, коснемся только поляков. Их погибло более 200 тысяч человек. Примерно такую же цифру жертв геноцида приводят и сами поляки, другие источники. Единоличным организатором и исполнителем геноцида поляков была ОУН, которой оккупанты предоставили полную свободу действий. В свою очередь, подавляющее большинство поляков было уничтожено УПА, созданной ОУН-б, под непосредственным руководством Н. Лебедя и Р. Шухевича.
Именно УПА уничтожила только на Западной Украине и только мирных поляков порядка 200 тысяч человек и вся вина за это страшное злодеяние лежит исключительно на ней, ибо она организовала и проводила геноцид поляков. И совершенно бесполезно вести пустопорожние разговоры, - было ли жертв на несколько тысяч больше или меньше. А именно в такие разговоры стремятся втянуть националисты, чтобы уйти от раскрытия истинной причины геноцида. Возможно, кощунственно говорить, что не надо искать и доказывать подлинное количество жертв. Ибо каждая человеческая жизнь бесценна и требует к себе величайшего внимания. Но, пожалуй, куда более кощунственно говорить о том, что, к сожалению, уже не возможно достоверно установить, и уходить от раскрытия первопричины столь страшного явления, как геноцид, или вообще о нем умалчивать.
Вот что, к примеру, пишет об УПА проф. С. Кульчицкий: "Силовые структуры делали все возможное, чтобы скомпрометировать национально-освободительное движение, представить воинов УПА как врагов народа, прислужников американского империализма. Эта деятельность в восточных регионах Украины была эффективной. Но в Галичине все понимали все+ Напомню, что через УПА прошло за все годы ее существования более 400 тысяч человек. И это на 7-8 миллионов населения западных областей Украины". ("Высокий Замок", 25.07.2002). Из написанного следует, что все галичане понимали что к чему и отвергали клевету на национально-освободительное движение в лице УПА. Они массово добровольно шли в ее ряды, что говорит о всенародной поддержке и патриотической сущности УПА. О неразрывной связи УПА с ОУН-б, о геноциде и других ее страшных деяниях, ни слова не сказано. Получается, что УПА была сосредоточием сознательных украинских патриотов, которые вели героическую борьбу с поработителями. Так писать - это и есть кощунство.
Если будь какая армия убила бы ни за что ни про что 200 тысяч мирных людей, вернее, убила за то, что они веками жили не на своих этнических землях, то безусловно, что такую армию тут же признали преступной.. Видимо, таково было сознание у этих национально-сознательных преступников из УПА.
Ио "героизме" УПА. Проф. С. Кульчицкий приводит такие данные: "Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944 года, составили 30676 человек. Среди них 8340 военнослужащих, 3190 аппаратчика, 15669 колхозника, 676 рабочих, 1931 представителя интеллигенции". ("Зеркало недели", 36, 21.09.2002). Известно издревле любая армия предназначалась для вооруженной борьбы с другими армиями или, по крайней мере, с вооруженными формированиями. Главным врагом, с которым боролась УПА, была "советская сторона". Но потери Советской армии составляли только четвертую часть всех потерь "советской стороны". Основные потери - это мирные люди, не имеющие никакого отношения к армии - колхозники, рабочие, служащие, интеллигенция. Выходит, мирные люди, занятые созидательным трудом, были большими врагами для УПА, чем Советская армия, потому их и больше уничтожали. Или убивать безоружных людей легче и безопасней. Скорее, и тем и другим можно объяснить такое соотношение потерь "советской стороны".
Что же получается, 400 тысяч бойцов, которые "прошли через УПА", уничтожили в общей сложности 8340 советских военнослужащих. Любой военный специалист с уверенностью скажет, - такие данные означают, что УПА вообще не вступала в открытую вооруженную борьбу с Советской армией. Но те же 400 тысяч бойцов УПА уничтожили одних только мирных поляков порядка 200 тысяч. Сопоставим, 200 тысяч убитых мирных людей и 8340 убитых военнослужащих. Получается, что УПА убивала в соотношении: 1 к 240. Такое соотношение получается из посылки, что УПА убивала только мирных поляков. И тут уж националисты ничего не могут опровергнуть, поскольку поляков уничтожала исключительно УПА, а количественные данные приведены уже известным проф. С. Кульчицким. Если же учесть всех мирных людей, убитых УПА, то их число в этом соотношении возрастет в несколько раз.
Вот в очередной раз и встает вопрос, кто же был главным врагом для УПА, - военнослужащие противника или мирные люди. По общепринятым понятиям УПА ни с какой другой армией не воевала. Тогда, где же могли совершать свои героические дела вояки УПА, и в чем они выражались? Факты говорят, что при угрозе столкновения с организованным вооруженным противником, воинство УПА уклонялось от боя, а то и просто обращалось в бегство, и наибольшую прыть проявлял сам главком Р. Шухевич. Так, летом 1943 года соединение С. Ковпака разгромило на Волыни несколько куреней и тыловые базы УПА. Р. Шухевич, вместо организации отпора ковпаковцам, бежал вместе с охраной во Львов просить защиты у оккупантов. Как раньше в Белоруссии, когда осенью 1942 года под Оршей его "героический" 201-й полицейский карательный батальон столкнулся с белорусскими партизанами и был наголову разгромлен, перестал в дальнейшем существовать, а сам он объявился аж на Галичине.
И подобных примеров немало. Недаром видный деятель ОУН-б, один из командующих УПА Д. Клячкивский, после жестокого поражения воинства УПА, непосредственно руководимого Р. Шухевичем, в августе 1943 года под селом Пшебраж на Волыни, возмущенно говорил: "Из Шухевича такой же командир, как из рака жеребец", за что в последствии поплатился жизнью.
Одним словом, в бою с вооруженным противником, вояки УПА вели себя далеко не героически. Те же данные свидетельствуют, что 88 тысяч вояк УПА было пленено и еще больше сами сложили оружие.
Так что примеров каких-то героических деяний воинства УПА не обнаружено. Зато на лицо страшные злодеяния.
Но из непрерывных заявлений националистов следует, что УПА постоянно боролась и внесла большой вклад, особенно на Западной Украине, в разгром германских оккупантов. Поэтому, большой интерес представляют конкретные данные, подтверждающие такие заявления. Если УПА уничтожила 8340 военнослужащих своего главного противника "советской стороны", то сколько же она уничтожила германских оккупантов, когда все высшие руководители УПА были офицерами Абвера. Напомним еще раз некоторых из них. Главком УПА Р. Шухевич - капитан Абвера, член главного штаба, начальник СБ УПА Н. Лебедь - лейтенант Абвера, член главного штаба И. Гриньох - капитан Абвера, зам. главкома УПА А. Луцкий - старший лейтенант Абвера, член главного штаба Ю. Лопатицкий - старший лейтенант Абвера, командир УПА "Север" Д. Клячкивский - старший лейтенант Абвера, командир УПА "Запад" В. Сидор - капитан Абвера, командир УПА "Черный лес" на Станиславщине М. Андрусяк - лейтенант Абвера, куренной УПА на Станиславщине Ю. Павлюк - капитан Абвера, куренной УПА П. Мельник - гауптштурмфюрер СС (капитан) и этот перечень можно продолжить. Если бы националисты опубликовали количество уничтоженных УПА германских оккупантов, тогда без лишних разговоров, и прояснилось, каков был этот вклад. Но таких данных националисты никогда не приводили. А есть ли они вообще?
Пока же УПА известна не героическими подвигами, проявленными в борьбе с внешними врагами, а своими ужасными преступлениями. То, кто был хоть как-то причастен к ОУН или УЦПА, ответственен за преступления этих организаций. Степень ответственности каждого, это уже другой вопрос. Но все они исполняли идеологические установки украинского национализма, что и предопределило преступления. Основное и главное из них - это геноцид других народов и массовое уничтожение мирных людей. Можно назвать дату и документы, послужившие началом этих преступлений.
Вот и заявления, что никто не осуждал украинский национализм, ОУН, УПА, относятся к таким фабрикациям. Нюрнбергский процесс судил главных виновников 2-й мировой войны государственные и идеологические структуры Германии и их непосредственных руководителей за преступную политику и преступную деятельность во время войны. Преступная деятельность других государств и их структур на процессе не рассматривалась, не говоря уже о какой-то подпольной организации, не принадлежащей ни одному государству. Тем не менее, ОУН, единственная негерманская организация, несколько раз упоминалась на процессе в связи с ее преступной деятельностью. Как указывалось, ОУН уже тогда стала известна мировому сообществу своими массовыми преступлениями над мирными людьми. Но процесс судил за преступления только Германию и приговор выносился исключительно по отношению к ней. Поэтому ОУН не была осуждена на Нюрнбергском процессе. Однако это не означает, что ОУН ни в чем не виновна и не подлежит осуждению. Генеральная Ассамблея ООН 9.12.1948 года приняла "Конвенцию о предупреждении и покарании человекоубийства", в которой согласно статьи III подлежат покаранию: "а) человекоубийство; б) сговор с целью совершения человекоубийства; в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства; г) попытка совершения человекоубийство; д) соучастие в человекоубийстве+". Согласно этих международных норм, виновны и подлежат покаранию: Руководство ОУН-УПА по ст. III, п. б) сговор с целью совершения человекоубийства, и п. д) соучастие в человекоубийстве. УПА по ст. III, п. а) человекоубийство. "Походные группы" по ст. III, п. в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства. Украинская вспомогательная полиция, как минимум, по ст.III, п. д) соучастие в человекоубийстве. И тут уж бессильны любые ухищрения панов профессоров и кто с ними, взявших на себя роль адвокатов, доказывающих невиновность ОУН-УПА и членов этих преступных организаций. Виновность их в человекоубийстве предельно очевидна. Нюрнбергский процесс признал преступными организации: нацистскую партию - НДСПА, СС, СА, СД и гестапо. Значит, нацистская идеология, лежащая в их основе тоже преступна. В основополагающих документах и выступлениях лидеров ОУН неоднократно подчеркивалась близость украинского национализма, нацизма и фашизма. В документе "Естественные движения" черным по белому написано, что украинский национализм, германский нацизм и итальянский фашизм схожие движения. Тогда, украинский национализм, как и германский нацизм, преступная идеология. Националисты не в силах опровергнуть идеологическую близость украинского национализма и германского нацизма и пытаются, хотя бы приуменьшить преступную роль нацистской идеологии Известный националист К. Бондаренко в статье "Блеск и нищета украинского национализма" помещенной в газете "Зеркало недели" от 12.01.2002 года безапелляционно утверждает: " +фашизм в Германии победил не кто иной как Адольф Гитлер, в то время как его сторонники исповедывали диаметрально противоположную фашизму идеологию - нацизм". Зачем К. Бондаренко сфабриковал очередное невероятное "открытие" националистов - "диаметральную противоположность" нацизма и фашизма, вопреки общепризнанной близости этих идеологий? Расчет был прост. Для подавляющего большинства германский нацизм, нацисты всегда были германским фашизмом, фашистами, их так и называли. Полагая, что фашизм зародился в Германии. Лишь немногие, знающие нюансы нацизма и фашизма, иногда говорили германский нацизм, нацисты. Если теперь говорить, что нацизм, это не фашизм, а полная противоположность, то многие могут попасться в эту ловушку. И когда зайдет речь, что украинский национализм схож с германским нацизмом, то не найдут ничего страшного. Ведь нацизм "диаметрально противоположен" фашизму, которого все так боятся. Вот для чего потребовалось К. Бондаренко фабриковать свое "открытие". Многие националисты подхватили "открытие" и с националистической "убежденностью" твердят на все лады, что нацизм, это не фашизм, и ничего не говоря, а что же такое нацизм. Но так уж изначально повелось у националистов, что главное - это сказать, массы не нуждаются в каких-то объяснениях, они должны слушать и выполнять. А когда говоришь, нужно помнить "поучение" небезызвестного главного нацистского пропагандиста и агитатора Геббельса - чем невероятнее ложь и дезинформация. Тем больше и быстрей ей верят и выполняют. Вот и К. Бондаренко объявил, что нацизм и фашизм "диаметрально противоположны", и быть по сему, без всяких там объяснений. Или проф. Ю. Шаповал сказал, что ОУН и УПА совершенно самостоятельные организации и между ними не было никакой связи, и, да будет так, без каких-либо разъяснений. Или утверждения проф. С. Кульчицкого, из которых следует, что УПА состояла из разбросанных по лесам, никем не управляемых одичавших и озлобленных вооруженных одиночек, и не объяснил, как такая армия могла вести, по его определению, "героическую" борьбу с врагами, и в чем заключался этот героизм. Такая категоричность, без вразумительных обоснований, сплошь и рядом звучит в выступлениях и заявлениях националистов. А ведь это открытое проявление националистического принципа - "Инициативу нации имеет только инициативное меньшинство". Это говорит о том, что национализм еще подает признаки своего существования. Национализм подобен опаснейшей болезни. Человечество победило болезнь национализма, сполна испытав страшные проявления этой болезни. Мировое сообщество осудило национализм и выработало меры борьбы с ним, человечество приобрело определенный иммунитет к национализму. Но бацилла национализма достаточно стойкая. При определенных условиях, в определенном месте, она способна вызвать рецидив болезни национализма с неизбежными трагическими последствиями. И такая опасность существует на Украине. Националисты утверждают, что они боролись за независимость Украины. Теперь Украина стала независимой. Советскую власть, с которой боролись националисты, упразднили. Во власти находятся они сами, вместе с другими противниками прежней власти. Вроде бы все задачи выполнены. За что же тогда борются националисты сейчас, эти "вечные революционеры", а вернее, разрушители. Они борются за полное господство националистической идеологии в стране, за свое полное господство. Основное и главное оружие в этой борьбе - это националистическая пропаганда. Те, кто готовят и используют это оружие, являются бациллоносителями национализма. Они отравляют сознание людей, руководствуясь националистическими принципами. Послушав или почитав украинские СМИ, создается впечатление, что человечество во всем и вся обязано украинцам и Украине, что все самое-самое зародилось или получило свое начало, опять же от украинцев и на Украине, что достаточно было побывать человеку или хотя бы его родственникам на Украине, и он становился гениальным и всемирно известным. Перечень вновь открытых "забытых" имен "выдающихся" украинцев стремительно растет и т. д. Вся эта профанация оскорбляет и унижает достоинство украинского народа. Он не нуждается, чтобы ему приписывали чужие заслуги или примазывали к ним. У него предостаточно собственных заслуг. Но контролируемые националистами СМИ выполняют националистические принципы. В программном документе ОУН - "Наши цели" сказано: "ОУН борется за национальный принцип всемирной организации и возрождения героики и славы украинской земли, как крепких корней силы украинского народа". Вот СМИ и представляют таким образом корни украинского народа, героику и славу украинской земли. Националистам предписано обладать чертой "иллюзионизма" - уметь "представлять образы, которых в действительности не существует". Так что националисты смогут вообразить небылицы, которые фабрикуют националистические СМИ.
Растет количество и число участников международных Конгрессов украинцев, на которых собираются представители украинских диаспор из разных государств мира. Это результат деятельности уже нынешних "походных групп". Националисты проникают к живущим на чужбине украинцам и пользуясь естественным желанием людей общаться с земляками, ведут тлетворную националистическую пропаганду, выполняя программную задачу создания "всемирной организации украинского народа". А сколько тлетворного националистического материала сфабриковала только одна "рабочая группа", с позволения сказать ученых, этих добровольных адвокатов преступных организаций ОУН-УПА и их членов. В интересах "инициативного меньшинства", к которому, несомненно, относят и себя, они взялись доказывать, что организаторы и исполнители убийства сотен тысяч мирных людей - это "герои". И проникнувшись состраданием к горстке доживающих свой век оуновских и уповских "героев", решили защищать их попранные права и интересы. И это в то время, когда у них на глазах идет геноцид 14-ти миллионов, а теперь, наверняка, гораздо меньше пенсионеров! Разве это не геноцид, когда средняя пенсия составляет 100 грн., что в 3,5 раза меньше установленного самой же властью "прожиточного минимума". А он определяет тот минимум средств, которые необходимы для поддержания жизни человека. Если этого минимума средств не будет, то не будет чего-то хватать для жизни и она начнет укорачиваться. Так на сколько сократилась и вообще прервалась жизнь пенсионеров, если они получают в 3,5 раза меньше необходимого минимума. Рабочая группа издала за 7 лет десятки томов о "героической" и "патриотической" деятельности ОУН-УПА, представила материалы для подготовки закона о признании заслуг перед Украиной. Кто служил в УПА. А как быть с миллионами вымирающих пенсионеров. Но решение этой проблемы не входило в компетенцию группы. Тогда, где же вообще справедливость. Те, кто 30-40 лет честно проработал, вынуждены преждевременно умирать, из-за отсутствия средств существования. А те, кто участвовал в убийствах тысяч людей, будут получать повышенные пенсии за "особые" заслуги. Но для националистов не существует справедливости. Они не употребляют даже такого понятия, ибо их чертой, согласно программного документа "Черты национализма", является аморальность, несовместимая с справедливостью. Для них миллионы пенсионеров - это массы. А по националистическим принципам, массы - это ничто. Так что пусть себе вымирают. В сущности, им не нужны были и ОУН и УПА, и бывшие вояки. Им требовалось их название и их прошлое, пусть даже сильно подмоченное, но дающее, хоть какую-то зацепку для признания националистической идеологии. Признание "заслуг" уповских вояк означало бы, что признается и националистическая идеология. Вот истинная причина проявления столь животрепещущей заботы о престарелых вояках УПА. Ради сохранения и распространения националистической идеологии, националисты идут на любые ухищрения. Национализм многолик и рядится в любые одежды, включая демократические. Когда-то была единая ОУН и центр украинского национализма находился на Галичине. Теперь три ОУН - ОУН-б, ОУН-м и ОУН-з, образованная Н. Лебедем в 1954 году. Все они, сохранив свои аббревиатуры, находятся в Канаде. То есть, центры украинского национализма находятся далеко за пределами Украины. Но огромное расстояние не помешало образованию на Украине целого "созвездия" националистических партий и организаций, каждая из которых так или иначе сориентирована на какую-то ОУН. К примеру, Конгресс Украинских Националистов (КУН) - представляет ОУН-б, Украинская Республиканская партия (УРП) представляет ОУН-м, ОУН-з - распространяет свое влияние в основном на интеллигенцию и т. д. То же самое можно сказать о многих газетах и журналах, подконтрольных той или иной ОУН. Все они говорят несколько по-разному, некоторые имитируют даже некоторый демократизм и подобие "объективности, ведут полемику между собой. Но все это ничто иное, как междоусобная борьба за лидерство. Уж как в свое время сражались друг с другом ОУН-б и ОУН-м, вплоть до вооруженного насилия. Однако никто из них и по сей день не отрекся от преступной, античеловечной националистической идеологии, основанной на учении Д. Донцова и принципах УВО. Вот эту националистическую идеологию, под разными соусами националисты стремятся насадить в Украине.
Ну и народное творчество (очень народное) в догонку...
http://rabochy.livejournal.com/55117.html - проходило обсуждение событий на Украине, где я высказывался, что Янукович и Ко ведут свою опасную игру. Так вот - я признаю, что глубоко ошибался, не мог я предположить, ПРЕЗИДЕНТ Украины окажется тряпкой. Но так или иначе, как сказал городской голова Харькова Кернес Г. А. "правление Януковича - это уже история".
В интернете, в социальных сетях и новостных лентах идёт такой большой объём противоречивой информации, что не знаешь чему верить.
После съезда народных депутатов Юга и Востока Украины невольно проглядывается начало разделения Украины. О чём успел заявить господин Жириновский:«Ошибка Сталина - в 45-м году нужно было приобретенные западные земли - Ивано-Франковск, Тернополь, Луцк, Ровно, Львов - пять регионов, Львов сделать столицей Украины. Все остальное в Россию - Донбасс, Одесса, Крым. И не было бы никаких проблем».
Оставим его мнение при нём же, но нужно отдать ему должное, что он озвучил то, о чём говорят люди на «кухнях», но не говорят об этом СМИ.
Несмотря на отсутствие в заявлениях и документах, принимаемых сейчас на Украине в диком количестве, какой-либо информации о разделении страны на Запад и Восток, однако, данный факт встает перед народом Украины в полный рост.
И связано это прежде всего с неприятием населением Восточной Украиной националистской идеологии, которую правящая верхушка маскировала под «национальную идею», так как никакой другой не было. Получается, что национализм маскировали под "национальную идею".
Попытки реабилитации деятельности националистов, а точнее ОУН-УПА, начались практически сразу с момента распада СССР и получения независимости Украины (как это принято называть).
В 1997 г. по поручению Президента Правительство создает правительственную комиссию к "компетенции которой отнести вопрос изучения деятельности ОУН-УПА и выработке официальной позиции в отношении этой организации". В рамках комиссии была создана при Институте истории Украинской НАН рабочая группа историков для подготовки исторического вывода о деятельности ОУН-УПА. Руководителем группы назначен зам. директора Института истории проф. С.Кульчицкий. Его ближайшим коллегой стал Ю.Шаповал.
В конце 2000 г. появился на свет основной труд группы - "Историческая справка и исторический вывод по проблеме ОУН-УПА в предварительном варианте". Уже само заглавие труда говорит, что над ним работали "маститые ученые", но их 3-летних усилий хватило лишь на "предварительный вариант".
Так вот на основе вот этого "исторического вывода в предварительном варианте" в июле 2002 г. Правительство подготовило законопроект "О восстановлении исторической справедливости в отношении борцов за свободу и независимость украинского государства", который должен быть направлен в Верховную Раду для принятия.
Одно название закона - настоящий шедевр обтекаемости, скрывающей истинную подоплеку. Ну кто посмеет не проголосовать за справедливое воздаяние должного простым патриотам, которые по зову сердца добровольно шли отстаивать свою родину.
Вот и превратились националистские головорезы в эталонных патриотов, которых нужно чтить, поощрять, благодарить, и тогда будет все по справедливости.
[А. Осташ ]Идею характеризуют:
Исключительность. Украинский национализм на своих землях признает только украинскую власть. Идею единственно правильную, направляющую.
Яркость. Поступаем так, что цели наши ясны и просты, то есть путь революционной борьбы за достижение украинской власти.
Всеобъемлемость. Украинский национализм охватывает: целостность и жизнь нации. В воспитании национализм охватывает человека всецело, его душу наставляет на потребность нации. Черты национализма:
1. Догматизм. Это наши неизменные правды, которые никто и никогда не поколеблет+
2. Фанатизм. Это безграничная вера в идею, фанатизм воспламеняет посвященных на борьбу+
3. Иллюзионизм. Представления в образах, которые в действительности не существуют, иллюзионизм побуждает нас на борьбу с врагами+
4. Романтизм. Проявляется как фактор.
5. Аморальность. Чрезвычайная преданность какому-то делу и беспощадная борьба с врагами+
6. Творческое насилие. Это нетерпимость против всего, что хочет нашего упадка+
7. Инициативное меньшинство. Инициативу Державы нации имеет только инициативное меньшинство, а массы - никогда.
8. Гераклизм. Это решимость жертвовать нынешним счастьем за вечное счастье+
"Наши цели".
ОУН борется за украинскую великодержавность и могущество+
ОУН борется за национальный принцип всемирной организации и возрождения героики и славы украинской земли+
ОУН признает наивысшим добром на земле добро украинской нации. Украина превыше всего, этот лозунг - самоцель для нас.
ОУН признает свободу совести только тех культов в Украинской державе, которые не идут вразрез с интересами украинской нации.
ОУН признает свободное творчество индивидуальности только в лоне нации; ничего против нации.
ОУН борется за сильную государственную власть в руках вождя нации.
ОУН борется против давления народа на политические партии.
ОУН борется за организацию народа, которая опирается на принципы лидерства.
ОУН борется за новый тип украинца.
ОУН признает принцип: Украина для украинцев.
ОУН борется против социал-коммунизма и либерал-социализма.
"За что борется украинский националист (организованный)"
а) За Украинскую Державу.
б) За всестороннее развитие украинской жизни.
в) За украинское социальное устройство.
г) За господствующее положение среди других народов.
д) За новый тип украинца.
Большинство из тех, кто уверовал в "геройство" УПА, по существу, мало что знают о ней. Кем и как была она создана, кто стоял у ее истоков. А УПА создала ОУН. Но надо помнить и учитывать, что сама ОУН была организована на основе "Украинской Военной Организации" (УВО), имеющей свои подпольные вооруженные силы. Руководитель УВО полковник Е. Коновалец стал первым главой Головного провода ОУН, а УВО переименована в Военный Отдел, ставший внутренним органом, которому подчинялись вооруженные силы ОУН. То есть, ОУН изначально имела свою вооруженную силу, что полностью отвечало ее тоталитарной идеологии и устремлениям. Весь путь ОУН показывает, что она методически готовила создание националистической армии. Эта подготовка продолжалась и после раскола ОУН на ОУН-б и ОУН-м.
Члены ОУН-б и ОУН-м обучались в офицерских школах Абвера и других германских военных и политических учебных заведениях. Участвовали в создании вооруженных сил Карпатской Украины. Входили в Дружины Украинских Националистов (ДУН), из которых были сформированы батальон "Нахтигаль", куда вошли исключительно бандеровцы и батальон "Роланд", куда вошли преимущественно мельниковцы. Оба батальона находились под командованием Абвера и вошли в состав дивизии Абвера особого назначения "Бранденбург-800". Так готовили оуновцы свои военные кадры для будущей армии.
С началом агрессии против СССР, вслед за вермахтом продвигались "походные группы" ОУН-б и ОУН-м. Они не только насаждали угодную им местную администрацию и набирали вспомогательную полицию, выполняющую указания оккупантов, но и повсеместно создавали собственные вооруженные группы. Уже 7 июля 1941 года станиславская газета "Самостийна Украина" писала: "На освобожденных украинских землях Организация Украинских Националистов (О. У. Н.) строит Украинскую Державу под руководством С. Бандеры". ("Самост йна Укра на", Станислав, 1, 7.07.1941г.). После ареста в июле 1941 года С. Бандеры и группы его соратников, "ОУН-б повела работу в двух направлениях: а) она прилагала усилия, чтобы расширить сеть своих членов на всю Украину и б) она приступила к всеобщей психологической и военной подготовке молодежи и в целом населения к вооруженной борьбе". ("Гом н Укра ни", Торонто, 30, 1992г.). Так что ОУН-б продолжала линию С. Бандеры, как ОУН-м продолжила свою линию. А это значит, что с первых дней оккупации, на всей Западной Украине действовали эмиссары ОУН-б и ОУН-м, направленные из Галичины в виде "походных групп" или "групп агитаторов". Они выполняли организаторскую работу ОУН, проводили идеологическую и политическую обработку местного населения.
Тарас Бульба-Боровец еще в 1942 году создал на Волыни УПА "Полесская сечь". В апреле 1943 года представители Н. Лебедя вели переговоры с Т. Бульбой-Боровцом о совместных действиях. Поручик Сонар привез предложения Н. Лебедя по объединению сил.
"1. Подчинить военную деятельность УПА политической линии Провода ОУН-б.
8. Очистить всю восставшую территорию от польского населения, которое всюду вредит украинскому делу". (Т. Бульба-Боровець "Армия без держави", стр. 251).
В это же время на Волыни начались убийства мирного польского населения, совершаемые якобы УПА. Вот что пишет об этих событиях наиболее осведомленный, непосредственный их участник сам Т. Бульба-Боровец: "Уже во время переговоров+ войсковые отделы ОУН-б, под маркой УПА, да еще вроде по приказу Бульбы, начали уничтожать зверским способом польское гражданское население+ Штаб новой УПА получил от Н. Лебедя в июне 1943 года такие боевые задания: - немедленно и наибыстро закончить акцию тотального очищения украинкой территории от польского населения; - последовательно продолжать уничтожать внутреннего врага Украины, то есть всех "демократов и другие политические группировки". (Т. Бульба-Боровець "Армия без держави", стр. 272).
Задания Н. Лебедя выполнялись неукоснительно. Был брошен клич и повсеместно начали свое кровавое дело СКО, фактически военные отделы ОУН-б, кого так долго и тщательно готовили оуновские эмиссары, посланные еще в 1941 году. В июле-августе 1943 года произошло наиболее массовое и страшное истребление польского населения на Волыни.
Соглашения между Т. Бульбой-Боровцом не состоялось. Он пишет, что в ответ на недоговоренность "всему штабу УПА Н. Лебедь вынес заочные смертные приговоры и приказал СБ любыми способами выполнить эти приговоры+ Чтобы отмежевать демократические вооруженные силы от массовых преступлений, которые начали творить под маркой УПА малопочтенные элементы украинского вождизма Н. Лебедя, Главное командование УПА 20.07.1943 года вынесло постановление переименоваться в другое название, прейти в глубокое подполье от немцев, москалей, поляков и своих недорослей национал фанатиков". (Т. Бульба-Боровец, "Армия без державы", стр. 251,254).
Однако "Приказ ч. 80 Главного командования Украинской Повстанческой Армии от 20.07.1943 г." говорит о совсем другой причине переименования УПА. "Принимая во внимание, что в рядах УПА объединилось много, прежде отдельно действовавших, партизанских отделов и соединений со всех областей Украины, что партизанская борьба переходит в плоскость широкой всенародной революционной борьбы целого украинского народа против захватчиков, Главное командование УПА постановляет переименовать УПА на Украинскую Народную Революционную Армию. Командующий УПА Отаман Т. Бульба-Боровец". ("Оборона Украины", 1, 1.09.43г.).
Если учесть, в какое время, в какой обстановке и с какой целью писались Приказ и "Армия без державы", то можно понять, почему приводятся столь разные причины изменения названия УПА.
В обстановке 1943 года, когда "всех переловленных наших вояк братия Н. Лебедя агитировала переходить на их сторону, а кто отказывался, того на месте расстреливали", надо было возвестить о растущей роли и значении УПА, чтобы хоть как-то поднять веру в нее.
В послевоенное время, требовалось представить УПА, а значит и себя, что это была чуть ли не всенародная, демократическая армия, следовательно, среди националистов тоже были демократы и демократические силы. Но и в одном и в другом случаях приводятся бесспорные доказательства, что по указанию Н. Лебедя, ОУН-б проводила страшное насилие, как над людьми другой национальности, так и над инакомыслящими или не желающими подчиниться ОУН-б украинцами.
Они убедительно показывают, что Н. Лебедь создавал новую УПА, параллельно уничтожая уже существовавшую УПА, и "закалял" кадры новой УПА геноцидом поляков на Волыни. На смену Н. Лебедю пришел Р. Шухевич. Он стал во главе Провода ОУН-б в августе 1943 года на III Великом сборе Украинских Националистов (ВЗУН) и осенью возглавил УПА. На Галичине знали Р. Шухевича по довоенным временам, как ярого националиста и террориста, который непримиримо боролся с польскими властями, за что был осужден, что он ближайший соратник С. Бандеры и член Головного провода ОУН-б.
Чем занимался он на протяжении 1937-1943 годов, знали немногие. Способный ученик абверовской школы, хорошо усвоил профессиональные принципы, - умел помалкивать и, когда надо, держаться в тени. За эти годы Р. Шухевич окончил спецкурсы при военной академии в Мюнхене, спецшколу по подготовке офицеров в Вильгельмсдорфе и произведен в офицеры вермахта, школу Абвера и стал сотрудником Абвера. А потом были батальон "Нахтигаль" и разбои на Украине, спецполицейский "шуцманшафтбатальон-201" и карательные операции в Белоруссии, награждение германскими орденами, повышение в офицерских чинах, до гауптмана включительно, личные благодарности за "особые заслуги в Белоруссии" от военного преступника, обергруппенфюрера СС фон дем Бах-Зелевски. Этими благодарностями он очень гордился, даже не удержался и летом 1942 года в письме к своему покровителю и духовному наставнику А. Шептицкому похвастался: "Ваша святейшая экселенция. У нас дела идут хорошо, немцы удовлетворены нашей работой". ("Во славу Родины", 4 (32), 26.04.2002).
В общем, на славу послужил Германии и пролил реку людской крови. Но все это происходило где-то далеко от Галичины и не было известно галичанам. Здесь Р. Шухевич был своим, родным, героем и патриотом. Не будем обсуждать "героизм" и "патриотизм" УПА и ее командира, об этом сказано пересказано. Напомним лишь одну, наиболее масштабную "операцию", проведенную вновь созданной УПА, под непосредственным руководством Р. Шухевича - геноцид поляков на Галичине. Эта "операция", как и аналогичная на Волыни, проводилась в соответствии с замыслом ОУН очистить западно-украинские земли от проживающих на них поляков. Геноцид поляков на Западной Украине сразу же получил международную огласку и признан как неопровержимый факт. Украинские националисты тоже вынуждены были признать факт геноцида поляков, но при этом всячески ухищряются, чтобы как-то приуменьшить масштаб преступления.
Украинский ученый В. Масловский считает, что в годы Великой Отечественной войны, только в Западной Украине от рук оуновцев и их покровителей и союзников германских оккупантов, погибло 800 тысяч евреев, 200-220 тысяч поляков, свыше 400 тысяч советских военнопленных, свыше 500 тысяч местных украинцев. Не будем трогать все жертвы, коснемся только поляков. Их погибло более 200 тысяч человек. Примерно такую же цифру жертв геноцида приводят и сами поляки, другие источники. Единоличным организатором и исполнителем геноцида поляков была ОУН, которой оккупанты предоставили полную свободу действий. В свою очередь, подавляющее большинство поляков было уничтожено УПА, созданной ОУН-б, под непосредственным руководством Н. Лебедя и Р. Шухевича.
Именно УПА уничтожила только на Западной Украине и только мирных поляков порядка 200 тысяч человек и вся вина за это страшное злодеяние лежит исключительно на ней, ибо она организовала и проводила геноцид поляков. И совершенно бесполезно вести пустопорожние разговоры, - было ли жертв на несколько тысяч больше или меньше. А именно в такие разговоры стремятся втянуть националисты, чтобы уйти от раскрытия истинной причины геноцида. Возможно, кощунственно говорить, что не надо искать и доказывать подлинное количество жертв. Ибо каждая человеческая жизнь бесценна и требует к себе величайшего внимания. Но, пожалуй, куда более кощунственно говорить о том, что, к сожалению, уже не возможно достоверно установить, и уходить от раскрытия первопричины столь страшного явления, как геноцид, или вообще о нем умалчивать.
Вот что, к примеру, пишет об УПА проф. С. Кульчицкий: "Силовые структуры делали все возможное, чтобы скомпрометировать национально-освободительное движение, представить воинов УПА как врагов народа, прислужников американского империализма. Эта деятельность в восточных регионах Украины была эффективной. Но в Галичине все понимали все+ Напомню, что через УПА прошло за все годы ее существования более 400 тысяч человек. И это на 7-8 миллионов населения западных областей Украины". ("Высокий Замок", 25.07.2002). Из написанного следует, что все галичане понимали что к чему и отвергали клевету на национально-освободительное движение в лице УПА. Они массово добровольно шли в ее ряды, что говорит о всенародной поддержке и патриотической сущности УПА. О неразрывной связи УПА с ОУН-б, о геноциде и других ее страшных деяниях, ни слова не сказано. Получается, что УПА была сосредоточием сознательных украинских патриотов, которые вели героическую борьбу с поработителями. Так писать - это и есть кощунство.
Если будь какая армия убила бы ни за что ни про что 200 тысяч мирных людей, вернее, убила за то, что они веками жили не на своих этнических землях, то безусловно, что такую армию тут же признали преступной.. Видимо, таково было сознание у этих национально-сознательных преступников из УПА.
Ио "героизме" УПА. Проф. С. Кульчицкий приводит такие данные: "Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944 года, составили 30676 человек. Среди них 8340 военнослужащих, 3190 аппаратчика, 15669 колхозника, 676 рабочих, 1931 представителя интеллигенции". ("Зеркало недели", 36, 21.09.2002). Известно издревле любая армия предназначалась для вооруженной борьбы с другими армиями или, по крайней мере, с вооруженными формированиями. Главным врагом, с которым боролась УПА, была "советская сторона". Но потери Советской армии составляли только четвертую часть всех потерь "советской стороны". Основные потери - это мирные люди, не имеющие никакого отношения к армии - колхозники, рабочие, служащие, интеллигенция. Выходит, мирные люди, занятые созидательным трудом, были большими врагами для УПА, чем Советская армия, потому их и больше уничтожали. Или убивать безоружных людей легче и безопасней. Скорее, и тем и другим можно объяснить такое соотношение потерь "советской стороны".
Что же получается, 400 тысяч бойцов, которые "прошли через УПА", уничтожили в общей сложности 8340 советских военнослужащих. Любой военный специалист с уверенностью скажет, - такие данные означают, что УПА вообще не вступала в открытую вооруженную борьбу с Советской армией. Но те же 400 тысяч бойцов УПА уничтожили одних только мирных поляков порядка 200 тысяч. Сопоставим, 200 тысяч убитых мирных людей и 8340 убитых военнослужащих. Получается, что УПА убивала в соотношении: 1 к 240. Такое соотношение получается из посылки, что УПА убивала только мирных поляков. И тут уж националисты ничего не могут опровергнуть, поскольку поляков уничтожала исключительно УПА, а количественные данные приведены уже известным проф. С. Кульчицким. Если же учесть всех мирных людей, убитых УПА, то их число в этом соотношении возрастет в несколько раз.
Вот в очередной раз и встает вопрос, кто же был главным врагом для УПА, - военнослужащие противника или мирные люди. По общепринятым понятиям УПА ни с какой другой армией не воевала. Тогда, где же могли совершать свои героические дела вояки УПА, и в чем они выражались? Факты говорят, что при угрозе столкновения с организованным вооруженным противником, воинство УПА уклонялось от боя, а то и просто обращалось в бегство, и наибольшую прыть проявлял сам главком Р. Шухевич. Так, летом 1943 года соединение С. Ковпака разгромило на Волыни несколько куреней и тыловые базы УПА. Р. Шухевич, вместо организации отпора ковпаковцам, бежал вместе с охраной во Львов просить защиты у оккупантов. Как раньше в Белоруссии, когда осенью 1942 года под Оршей его "героический" 201-й полицейский карательный батальон столкнулся с белорусскими партизанами и был наголову разгромлен, перестал в дальнейшем существовать, а сам он объявился аж на Галичине.
И подобных примеров немало. Недаром видный деятель ОУН-б, один из командующих УПА Д. Клячкивский, после жестокого поражения воинства УПА, непосредственно руководимого Р. Шухевичем, в августе 1943 года под селом Пшебраж на Волыни, возмущенно говорил: "Из Шухевича такой же командир, как из рака жеребец", за что в последствии поплатился жизнью.
Одним словом, в бою с вооруженным противником, вояки УПА вели себя далеко не героически. Те же данные свидетельствуют, что 88 тысяч вояк УПА было пленено и еще больше сами сложили оружие.
Так что примеров каких-то героических деяний воинства УПА не обнаружено. Зато на лицо страшные злодеяния.
Но из непрерывных заявлений националистов следует, что УПА постоянно боролась и внесла большой вклад, особенно на Западной Украине, в разгром германских оккупантов. Поэтому, большой интерес представляют конкретные данные, подтверждающие такие заявления. Если УПА уничтожила 8340 военнослужащих своего главного противника "советской стороны", то сколько же она уничтожила германских оккупантов, когда все высшие руководители УПА были офицерами Абвера. Напомним еще раз некоторых из них. Главком УПА Р. Шухевич - капитан Абвера, член главного штаба, начальник СБ УПА Н. Лебедь - лейтенант Абвера, член главного штаба И. Гриньох - капитан Абвера, зам. главкома УПА А. Луцкий - старший лейтенант Абвера, член главного штаба Ю. Лопатицкий - старший лейтенант Абвера, командир УПА "Север" Д. Клячкивский - старший лейтенант Абвера, командир УПА "Запад" В. Сидор - капитан Абвера, командир УПА "Черный лес" на Станиславщине М. Андрусяк - лейтенант Абвера, куренной УПА на Станиславщине Ю. Павлюк - капитан Абвера, куренной УПА П. Мельник - гауптштурмфюрер СС (капитан) и этот перечень можно продолжить. Если бы националисты опубликовали количество уничтоженных УПА германских оккупантов, тогда без лишних разговоров, и прояснилось, каков был этот вклад. Но таких данных националисты никогда не приводили. А есть ли они вообще?
Пока же УПА известна не героическими подвигами, проявленными в борьбе с внешними врагами, а своими ужасными преступлениями. То, кто был хоть как-то причастен к ОУН или УЦПА, ответственен за преступления этих организаций. Степень ответственности каждого, это уже другой вопрос. Но все они исполняли идеологические установки украинского национализма, что и предопределило преступления. Основное и главное из них - это геноцид других народов и массовое уничтожение мирных людей. Можно назвать дату и документы, послужившие началом этих преступлений.
Вот и заявления, что никто не осуждал украинский национализм, ОУН, УПА, относятся к таким фабрикациям. Нюрнбергский процесс судил главных виновников 2-й мировой войны государственные и идеологические структуры Германии и их непосредственных руководителей за преступную политику и преступную деятельность во время войны. Преступная деятельность других государств и их структур на процессе не рассматривалась, не говоря уже о какой-то подпольной организации, не принадлежащей ни одному государству. Тем не менее, ОУН, единственная негерманская организация, несколько раз упоминалась на процессе в связи с ее преступной деятельностью. Как указывалось, ОУН уже тогда стала известна мировому сообществу своими массовыми преступлениями над мирными людьми. Но процесс судил за преступления только Германию и приговор выносился исключительно по отношению к ней. Поэтому ОУН не была осуждена на Нюрнбергском процессе. Однако это не означает, что ОУН ни в чем не виновна и не подлежит осуждению. Генеральная Ассамблея ООН 9.12.1948 года приняла "Конвенцию о предупреждении и покарании человекоубийства", в которой согласно статьи III подлежат покаранию: "а) человекоубийство; б) сговор с целью совершения человекоубийства; в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства; г) попытка совершения человекоубийство; д) соучастие в человекоубийстве+". Согласно этих международных норм, виновны и подлежат покаранию: Руководство ОУН-УПА по ст. III, п. б) сговор с целью совершения человекоубийства, и п. д) соучастие в человекоубийстве. УПА по ст. III, п. а) человекоубийство. "Походные группы" по ст. III, п. в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства. Украинская вспомогательная полиция, как минимум, по ст.III, п. д) соучастие в человекоубийстве. И тут уж бессильны любые ухищрения панов профессоров и кто с ними, взявших на себя роль адвокатов, доказывающих невиновность ОУН-УПА и членов этих преступных организаций. Виновность их в человекоубийстве предельно очевидна. Нюрнбергский процесс признал преступными организации: нацистскую партию - НДСПА, СС, СА, СД и гестапо. Значит, нацистская идеология, лежащая в их основе тоже преступна. В основополагающих документах и выступлениях лидеров ОУН неоднократно подчеркивалась близость украинского национализма, нацизма и фашизма. В документе "Естественные движения" черным по белому написано, что украинский национализм, германский нацизм и итальянский фашизм схожие движения. Тогда, украинский национализм, как и германский нацизм, преступная идеология. Националисты не в силах опровергнуть идеологическую близость украинского национализма и германского нацизма и пытаются, хотя бы приуменьшить преступную роль нацистской идеологии Известный националист К. Бондаренко в статье "Блеск и нищета украинского национализма" помещенной в газете "Зеркало недели" от 12.01.2002 года безапелляционно утверждает: " +фашизм в Германии победил не кто иной как Адольф Гитлер, в то время как его сторонники исповедывали диаметрально противоположную фашизму идеологию - нацизм". Зачем К. Бондаренко сфабриковал очередное невероятное "открытие" националистов - "диаметральную противоположность" нацизма и фашизма, вопреки общепризнанной близости этих идеологий? Расчет был прост. Для подавляющего большинства германский нацизм, нацисты всегда были германским фашизмом, фашистами, их так и называли. Полагая, что фашизм зародился в Германии. Лишь немногие, знающие нюансы нацизма и фашизма, иногда говорили германский нацизм, нацисты. Если теперь говорить, что нацизм, это не фашизм, а полная противоположность, то многие могут попасться в эту ловушку. И когда зайдет речь, что украинский национализм схож с германским нацизмом, то не найдут ничего страшного. Ведь нацизм "диаметрально противоположен" фашизму, которого все так боятся. Вот для чего потребовалось К. Бондаренко фабриковать свое "открытие". Многие националисты подхватили "открытие" и с националистической "убежденностью" твердят на все лады, что нацизм, это не фашизм, и ничего не говоря, а что же такое нацизм. Но так уж изначально повелось у националистов, что главное - это сказать, массы не нуждаются в каких-то объяснениях, они должны слушать и выполнять. А когда говоришь, нужно помнить "поучение" небезызвестного главного нацистского пропагандиста и агитатора Геббельса - чем невероятнее ложь и дезинформация. Тем больше и быстрей ей верят и выполняют. Вот и К. Бондаренко объявил, что нацизм и фашизм "диаметрально противоположны", и быть по сему, без всяких там объяснений. Или проф. Ю. Шаповал сказал, что ОУН и УПА совершенно самостоятельные организации и между ними не было никакой связи, и, да будет так, без каких-либо разъяснений. Или утверждения проф. С. Кульчицкого, из которых следует, что УПА состояла из разбросанных по лесам, никем не управляемых одичавших и озлобленных вооруженных одиночек, и не объяснил, как такая армия могла вести, по его определению, "героическую" борьбу с врагами, и в чем заключался этот героизм. Такая категоричность, без вразумительных обоснований, сплошь и рядом звучит в выступлениях и заявлениях националистов. А ведь это открытое проявление националистического принципа - "Инициативу нации имеет только инициативное меньшинство". Это говорит о том, что национализм еще подает признаки своего существования. Национализм подобен опаснейшей болезни. Человечество победило болезнь национализма, сполна испытав страшные проявления этой болезни. Мировое сообщество осудило национализм и выработало меры борьбы с ним, человечество приобрело определенный иммунитет к национализму. Но бацилла национализма достаточно стойкая. При определенных условиях, в определенном месте, она способна вызвать рецидив болезни национализма с неизбежными трагическими последствиями. И такая опасность существует на Украине. Националисты утверждают, что они боролись за независимость Украины. Теперь Украина стала независимой. Советскую власть, с которой боролись националисты, упразднили. Во власти находятся они сами, вместе с другими противниками прежней власти. Вроде бы все задачи выполнены. За что же тогда борются националисты сейчас, эти "вечные революционеры", а вернее, разрушители. Они борются за полное господство националистической идеологии в стране, за свое полное господство. Основное и главное оружие в этой борьбе - это националистическая пропаганда. Те, кто готовят и используют это оружие, являются бациллоносителями национализма. Они отравляют сознание людей, руководствуясь националистическими принципами. Послушав или почитав украинские СМИ, создается впечатление, что человечество во всем и вся обязано украинцам и Украине, что все самое-самое зародилось или получило свое начало, опять же от украинцев и на Украине, что достаточно было побывать человеку или хотя бы его родственникам на Украине, и он становился гениальным и всемирно известным. Перечень вновь открытых "забытых" имен "выдающихся" украинцев стремительно растет и т. д. Вся эта профанация оскорбляет и унижает достоинство украинского народа. Он не нуждается, чтобы ему приписывали чужие заслуги или примазывали к ним. У него предостаточно собственных заслуг. Но контролируемые националистами СМИ выполняют националистические принципы. В программном документе ОУН - "Наши цели" сказано: "ОУН борется за национальный принцип всемирной организации и возрождения героики и славы украинской земли, как крепких корней силы украинского народа". Вот СМИ и представляют таким образом корни украинского народа, героику и славу украинской земли. Националистам предписано обладать чертой "иллюзионизма" - уметь "представлять образы, которых в действительности не существует". Так что националисты смогут вообразить небылицы, которые фабрикуют националистические СМИ.
Растет количество и число участников международных Конгрессов украинцев, на которых собираются представители украинских диаспор из разных государств мира. Это результат деятельности уже нынешних "походных групп". Националисты проникают к живущим на чужбине украинцам и пользуясь естественным желанием людей общаться с земляками, ведут тлетворную националистическую пропаганду, выполняя программную задачу создания "всемирной организации украинского народа". А сколько тлетворного националистического материала сфабриковала только одна "рабочая группа", с позволения сказать ученых, этих добровольных адвокатов преступных организаций ОУН-УПА и их членов. В интересах "инициативного меньшинства", к которому, несомненно, относят и себя, они взялись доказывать, что организаторы и исполнители убийства сотен тысяч мирных людей - это "герои". И проникнувшись состраданием к горстке доживающих свой век оуновских и уповских "героев", решили защищать их попранные права и интересы. И это в то время, когда у них на глазах идет геноцид 14-ти миллионов, а теперь, наверняка, гораздо меньше пенсионеров! Разве это не геноцид, когда средняя пенсия составляет 100 грн., что в 3,5 раза меньше установленного самой же властью "прожиточного минимума". А он определяет тот минимум средств, которые необходимы для поддержания жизни человека. Если этого минимума средств не будет, то не будет чего-то хватать для жизни и она начнет укорачиваться. Так на сколько сократилась и вообще прервалась жизнь пенсионеров, если они получают в 3,5 раза меньше необходимого минимума. Рабочая группа издала за 7 лет десятки томов о "героической" и "патриотической" деятельности ОУН-УПА, представила материалы для подготовки закона о признании заслуг перед Украиной. Кто служил в УПА. А как быть с миллионами вымирающих пенсионеров. Но решение этой проблемы не входило в компетенцию группы. Тогда, где же вообще справедливость. Те, кто 30-40 лет честно проработал, вынуждены преждевременно умирать, из-за отсутствия средств существования. А те, кто участвовал в убийствах тысяч людей, будут получать повышенные пенсии за "особые" заслуги. Но для националистов не существует справедливости. Они не употребляют даже такого понятия, ибо их чертой, согласно программного документа "Черты национализма", является аморальность, несовместимая с справедливостью. Для них миллионы пенсионеров - это массы. А по националистическим принципам, массы - это ничто. Так что пусть себе вымирают. В сущности, им не нужны были и ОУН и УПА, и бывшие вояки. Им требовалось их название и их прошлое, пусть даже сильно подмоченное, но дающее, хоть какую-то зацепку для признания националистической идеологии. Признание "заслуг" уповских вояк означало бы, что признается и националистическая идеология. Вот истинная причина проявления столь животрепещущей заботы о престарелых вояках УПА. Ради сохранения и распространения националистической идеологии, националисты идут на любые ухищрения. Национализм многолик и рядится в любые одежды, включая демократические. Когда-то была единая ОУН и центр украинского национализма находился на Галичине. Теперь три ОУН - ОУН-б, ОУН-м и ОУН-з, образованная Н. Лебедем в 1954 году. Все они, сохранив свои аббревиатуры, находятся в Канаде. То есть, центры украинского национализма находятся далеко за пределами Украины. Но огромное расстояние не помешало образованию на Украине целого "созвездия" националистических партий и организаций, каждая из которых так или иначе сориентирована на какую-то ОУН. К примеру, Конгресс Украинских Националистов (КУН) - представляет ОУН-б, Украинская Республиканская партия (УРП) представляет ОУН-м, ОУН-з - распространяет свое влияние в основном на интеллигенцию и т. д. То же самое можно сказать о многих газетах и журналах, подконтрольных той или иной ОУН. Все они говорят несколько по-разному, некоторые имитируют даже некоторый демократизм и подобие "объективности, ведут полемику между собой. Но все это ничто иное, как междоусобная борьба за лидерство. Уж как в свое время сражались друг с другом ОУН-б и ОУН-м, вплоть до вооруженного насилия. Однако никто из них и по сей день не отрекся от преступной, античеловечной националистической идеологии, основанной на учении Д. Донцова и принципах УВО. Вот эту националистическую идеологию, под разными соусами националисты стремятся насадить в Украине.
Ну и народное творчество (очень народное) в догонку...
Click to view