Вечные "шестидесятники"

[v_vodokachkin]

Оригинал взят у v_vodokachkin в Вечные "шестидесятники"
Такого эпитета, с моей неизменно субъективной и не претендующей на бесспорность точки зрения, заслуживает коллектив редакторов и колумнистов широко известного в узких кругах ресурса под названием "Скепсис" (http://scepsis.net/, если кто-то из читающих мою писанину не входит в упомянутый узкий круг).

Comments

Щас спою:)

[v_vodokachkin]

...Песню про формационную теорию.

//рабский труд играл весьма существенную роль в классической Греции и в некоторые периоды Рима. В Египте, Муждуречье, Китае и Индии рабский труд хоть и существовал, но не играл существенной роли//
- тут присутствует определенная некорректность. А именно: разброс по времени. Междуречье и Грецию периода античности отделяет промежуток больше 1000 лет, вообще-то. Цивилизация Междуречья была более архаична, и в ней сочетались как рабовладельческий уклад, так и атавизмы времен разложения родового строя. Наличие большого количества мелких лично свободных землевладельцев и общинные земли - именно такой атавизм. Который потом благополучно сошел на нет, когда Месопотамия оказалась в составе державы Ахеменидов, а после было включено в орбиту эллинистического мира. Та же петрушка, в общих чертах, состоялась и с Египтом. А посему не было там никакого искусственно придуманного "политаризма", было нормальное рабовладельческое государство с наличием черт архаики. То, что Семенов нагородил этой политаристической чепухи, свидетельствует всего лишь о хреновом знании им древней истории.

//Что было в Древнем Египте и СССР? Может быть "этатизм" или "политаризм" и неудачен, но в классическую схему это не совсем укладывается//
- вот уж древний Египет сравнивать с СССР - это тот еще полет фантазии! Что было в том Египте, уже сказано. Что было в СССР? Я бы признал наиболее удачным выдвинутый нашим старым знакомым Паульманом термин "государственный социализм".

Re: Щас спою:)

[michel_66]

Я имел ввиду именно Древний Восток, до эллинизации. Если это атавизм, то весьма странный, если именно он играет основную роль в производстве. В классической Греции, в Афинах (в период расцвета рабовладения) кол-во рабов достигало 1/3 от населения. То есть даже там они были только одним из основных (но не подавляющих и уж не единственным) производителей.
Есть статья по теме: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1334362470

Ишшо вдогонку про формации

[v_vodokachkin]

// кол-во рабов достигало 1/3 от населения. То есть даже там они были только одним из основных (но не подавляющих и уж не единственным) производителей//
- следуя подобной логике, было бы правомерно утверждать, что в РКМП перед 1917-м не было никакого капитализма, ибо при 17% пролетариата - какой, нафиг, капитализм? ИЧСХ, имеется куча людей, которые именно эту чушь и несут с серьезным видом. Тоже можно сказать, что крестьянство играло основную роль и т.п., и начать разгонять про "политаризм":)