Вечные "шестидесятники"

Feb 13, 2014 19:23

Оригинал взят у v_vodokachkin в Вечные "шестидесятники"
Такого эпитета, с моей неизменно субъективной и не претендующей на бесспорность точки зрения, заслуживает коллектив редакторов и колумнистов широко известного в узких кругах ресурса под названием "Скепсис" (http://scepsis.net/, если кто-то из читающих мою писанину не входит в упомянутый узкий круг). ( Read more... )

пропаганда, литература, левые, ревизионизм, теория, неавторитарные левые, интеллигенция, вопросы теории

Leave a comment

molodoypiter February 13 2014, 15:22:16 UTC
Евгений, БРАВО, нет слов, вот бы мне так;)
Сформулировал очень хорошо.
Вот бы ответ Тарасова получить.
Надеюсь он прочитает, думаю он заходит к нам на огонёк.

Reply

molodoypiter February 13 2014, 15:29:43 UTC
Евгений, где можно про Шаламова почитать?
А то с женой был в его музее, дак плевался как из него мученика сделали, аж советского Солженицина. Музей лицемерия, прямо как в Киеве в музее голодомора.

Reply

molodoypiter February 13 2014, 15:58:45 UTC
Хотя нет, до музея голодомора ему далеко:)

Reply

lazyemploye February 14 2014, 17:07:01 UTC
;)

Reply

v_vodokachkin February 15 2014, 04:42:04 UTC
//где можно про Шаламова почитать?//
- так, собственно, вот же исчерпывающее досье - http://shalamov.ru/. Оно, разумеется, донельзя наполнено апологетикой, но концентрация последней такова, что приобретает оттенок карикатурности.

// аж советского Солженицина//
- так это и был, по сути, маленький Солженицын. Может, не столь пробивной и не сподобившийся столь удачно продать свою писанину. Читал я его - ни фига особо впечатляющего. Хотя язык и получше солженицынского:)

Reply

michel_66 February 15 2014, 16:30:10 UTC
Ну Шаламов по крайней мере в отличие от Солженицына не был антикоммунистом и православнутым. Опять заявления в стиле кто не тру-марксист (в вашей версии) тот не марксист вообще.

Reply

v_vodokachkin February 16 2014, 05:38:23 UTC
//Шаламов по крайней мере в отличие от Солженицына не был антикоммунистом и православнутым ( ... )

Reply

michel_66 February 16 2014, 17:18:31 UTC
"героизация власовцев и бандеровцев" - это в "Последнем бое майора Пугачева" что ли? Так в рассказе нигде не говориться о том, что бежавшие таковыми являлись. А что за побег был в реале, так то может иметь к рассказу малое отношение. Или уже само нахождение в лагере, говорит об их принадлежности к предателям? Я сам, если что, к творчеству Шаламова отношусь вполне спокойно, бес пиетета. Мне об его симпатиях к власовцам и пр. ничего не известно.

Reply

v_vodokachkin February 17 2014, 13:07:25 UTC
//об его симпатиях к власовцам и пр.//
- в перестроечные годы в журнале, ЕМНИП, "Смена" было интервью,где он в этих симпатиях признавался.

Reply

Театр абсурда romdorn February 17 2014, 14:07:26 UTC
Учитывая безвременную кончину Варлама Тихоновича Шаламова 17 января 1982 года, интервью перестроечной "Смене" он мог давать только в качестве персонажа худ. фильма "Жена керосинщика", будучи живым мертвецом))).

Ладно Вам злопыхать на несимпатичного Вам писателя.

Reply

Re: Театр абсурда v_vodokachkin February 17 2014, 16:30:48 UTC
Да фиг его знает, может, это была какая-нибудь прижизненная запись, до того лежавшая и пылившаяся...

Reply

molodoypiter February 16 2014, 05:35:10 UTC
Вот лейзи начал изучать "левую" мысль с Фрома, а я с Тарасова. Что не говори, а польза небольшая, но всё-таки есть.

Особенно мне запомнился как он хвалил братьев мусульман, которые помогают народу. Ну прямо пропаганда в стиле СССР 30-40х годов.

Как оказалось, ничего хорошего они несут с собой...

Reply

v_vodokachkin February 16 2014, 05:42:35 UTC
// польза небольшая, но всё-таки есть//
- есть - если вовремя вырасти из этих "коротких штанишек":)

//он хвалил братьев мусульман, которые помогают народу/
- было дело, припоминаю. Еще он хвалил без меры 1968-й год, закончившийся полным пшиком, зато китайскую революцию по каким-то причинам тихо ненавидел. В общем, много кого хвалил, руководствуясь больше всего своим эмоциональным отношением.

Reply

v_vodokachkin February 15 2014, 04:32:50 UTC
Ответ, говорите, Тарасова?..

Ну, даже если он сюда и забредет (разве что с великого бодуна...), то ведь все едино скажет, что аффтар отравлен йадом тоталитаризьма, ибо учился в тоталитарной совковой школе и столь же тоталитарном совковом вузе, а также Галича не ценит, поэтому и не в состоянии понять весь хтонический ужОс суперэтатизма, который ему, аффтару, кажется чем-то нормальным и естественным, вроде как инквизиция средневековому обывателю. Что-нибудь в таком духе.

Вот, кстати, в ЖЖ уже цитированного товарища разыскал преотличный разбор построений Тарасова (знал бы раньше, махнул бы рукой на свои беглые заметки) - http://auto-krator.livejournal.com/2070.html

Reply


Leave a comment

Up