Сначала планировал просто написать между делом у себя в блоге, но все же решил, что будет уместно и здесь. Особенно для того, чтобы некоторые наивные "услуганетоварники" на конкретном примере могли прочувствовать несомненную товарность таких услуг, как медицинские...
Оригинал взят у
v_vodokachkin в
Бизнес на страхе А по радио прогноз сообщают,
Обещают
(
Read more... )
На днях пересматривал "Наемный труд и капитал" и нашел там еще одну цитату для опровержения услуганетоварничества.
Конечно, идеологу-кукловоду ВВР эта цитата до фени, но пойдет как дополнительный аргумент для желающих разобраться в сути вопроса.
И вот еще что важно:
1) Данную работу Маркс писал для чайника:
"Мы постараемся излагать все это как можно проще и популярнее, не предполагая у читателя знакомства даже с самыми элементарными понятиями политической экономии. Мы хотим, чтобы нас понимали рабочие" - - К.Маркс, Наемный труд и капитал, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., изд. 2-е, т.6, с.429.
2) Данная работа Маркса была написана в 1847 г. и переиздана под редакцией Энгельса в 1891 г., т.е. редакция учитывает результаты исследования в течение 1947-91 гг.
"Итак, кажется, будто буржуа покупает за деньги труд рабочих. Рабочие за деньги продают ему свой труд. Однако это лишь видимость. В действительности они продают капиталисту за деньги свою рабочую силу. Капиталист покупает эту рабочую силу на день, на неделю, на месяц и т.д. А после того, как он ее купил, он потребляет ее, заставляя рабочих трудиться в течение условленного срока. За ту же сумму денег, за которую капиталист купил их рабочую силу, например за 2 франка, он мог бы купить 2 фунта сахара или определенное количество какого-нибудь другого товара. 2 франка, за которые он купил 2 фунта сахара, составляют цену 2-х фунтов сахара. 2 франка, за которые он купил 12 часов потребления рабочей силы составляют цену двенадцатичасового труда. Стало быть, рабочая сила - товар, товар не в большей и не в меньшей степени, чем сахар. Первый измеряется с помощью часов, второй - с помощью весов.
Свой товар, рабочую силу, рабочие обменивают на товар капиталиста, на деньги, причем этот обмен совершается в определенной пропорции. Столько-то денег за столько-то времени потребления рабочей силы. За двенадцатичасовой труд ткача - 2 франка. Но разве эти 2 франка не представляют всех других товаров, которые можно купить за 2 франка? Стало быть, по существу рабочий обменял свой товар, рабочую силу, на всевозможные товары, и притом в определенной пропорции. Давая ему 2 франка, капиталист в обмен на его рабочий день дал ему столько-то мяса, столько-то одежды, столько-то дров, освещения и т.д." - К.Маркс, Наемный труд и капитал, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., изд. 2-е, т.6, с.430-431, курсив - Маркса, выделено жирным - неосовок.
Все "просто": если есть цена - это товар.
Reply
- помню, нам ее даже в универе препод политэкономии характеризовал аналогичным образом и рекомендовал для первоначального ознакомления с ПЭ в марксизме.
Reply
Нужно подкорректировать, но 3 года назад было вот так: http://neosovok.livejournal.com/2018.html
Reply
Reply
Leave a comment