Господам ура-патриотам
Оригинал взят у v_vodokachkin в Господам ура-патриотам
До чего же любят некоторые (и не в столь уж малом числе) наши соотечественники виртуально побеждать всевозможных врагов! В перечне таковых почетное место отведено, что неудивительно, Соединенным Штатам. Достаточно окинуть беглым взглядом пиршество литературного реваншизма, царящее на полках книжных магазинов ( Read more... )
До чего же любят некоторые (и не в столь уж малом числе) наши соотечественники виртуально побеждать всевозможных врагов! В перечне таковых почетное место отведено, что неудивительно, Соединенным Штатам. Достаточно окинуть беглым взглядом пиршество литературного реваншизма, царящее на полках книжных магазинов ( Read more... )
//Поэтому все-таки "всемирного треста" нет пока даже в отдаленной перспективе//
- так я и не утверждаю, что глобализированная капиталистическая экономика приобретет форму одной корпорации. Скорее, их будет достаточно много. И они будут грызться между собой не слабее, чем государства.
Справедливости ради отметим, что органы для грызни современный монополистический капитал себе пока не отрастил. Впечатляющие прессу ЧВК пока довольно убоги и особенной военной силы из себя не представляют.
Вот например я по работе руковожу юристами в одной российской "частной армии" примерно на 5000 человек - могу сказать, что процесс отращивания зубов для грызни у капитала пока идет не особенно бойко (все-таки это издержки).
//как впрочем и всемирного буржуазного государства//
- всемирное капиталистическое государство - это уже нечто иное, чем государство в привычной нам форме. Многие атрибуты (вроде внешней политики в ее сегодняшнем виде) становятся просто ненужными.
Однако когда пресловутая Ливия попыталась замутить в Африке свою международную систему клиринговых расчетов, угомонили ее вполне традиционными внешнеполитическими средствами. Другое дело, что "окно возможностей" у современных государств для этого сильно сужается. Все-таки классическая военная сила в мирное время тоже имеет тенденцию к естественной деградации. В той же Ливии вопрос наземной операции е.м.н.и.п. даже не поднимался.
Reply
Вот например я по работе руковожу юристами в одной российской "частной армии" примерно на 5000 человек - могу сказать, что процесс отращивания зубов для грызни у капитала пока идет не особенно бойко (все-таки это издержки)//
- во-первых, пока есть возможность использовать то, что имеется, т.е. прежние вооруженные силы. А во-вторых, история знает примеры вполне солидных частных армий. Можно вспомнить явление под названием "кондотта". Или вполне частные армии польских магнатов, успешно воевавшие с Россией в конце XVI - начале XVII вв. Ну, и в-третьих, еще лет 50 назад никаких "корпоративных армий" не было вовсе.
Reply
Reply
Опять же, в более отдаленной перспективе выручит:) трудовая миграция.
Reply
Поэтому наши мелкие конкуренты уже вовсю стонут о том, что "брать некого", а мы пока за счет деловых связей с российским северным кавказом держимся, хотя до "диких частных дивизий" дело пока не доходит.
Reply
Leave a comment