Товарищи! Вас призываю в арбитры я!

[sov0k]

Есть такой товарищ Сахонько, и я с ним вступил в дискуссию. Дискуссия в настоящий момент находится в той стадии, когда оба утверждают, что другой противоречит самому себе. Мне, некоторым образом, интересно, как это выглядит со стороны - кто же из нас двоих противоречит самому себе

Comments

Re: коротенько

[v_vodokachkin]

//То что подавляющее большинство этих стихийных материалистов-диалектиков по своим осознанным философским взглядам были нематериалистами//
- это уже нечто странное. Так сказать, на работе - стихийный материалист и даже диалектик, а в свободное время - мистик и мракобес? Раздвоение сознания и плюрализм в отдельно взятой голове? Может быть, корректнее вести речь не об "осознанных философских взглядах", а просто о неких философских штампах, ранее поверхностно усвоенных и столь же поверхностно декларируемых?
// пару примеров антинаучной чепухию, из-за которых Вы готовы "закрыть" МЛ-философию//
- одних наездов на ТО достаточно за глаза. А еще имела место, например, деятельность уже упоминавшегося "народного академика". А еще, даже на моей памяти, советские философы "разоблачали" гипотезу Большого взрыва как креационистскую. Если это не антинаучная составялющая т.н. МЛФ, то что еще требуется? Есть диамат как методология научного познания, а все остальное, преподносимое под вывеской "марксистско-ленинской философии", есть либо откровеннный догматический бред, либо - в лучшем случае - многословное пустословие.

Re: коротенько

[sahonko]

Так чего же Вы гоните на всю науку, если даже не знаете, что такое состояние постоянной и очень грязной борьбы в периферийной области идет во всех науках. Научное сообщество любой конкретной науки - банка с тараканами, в которой подавляющее большинство делится на две категории шарлатанов и догматиков, и только не очень большая часть действительно двигает науку вперед. В каждой науке есть свои лысенки и петрики, но несмотря на это эти науки существуют и развиваются. И МЛ-философия не исключение.

Re: коротенько

[v_vodokachkin]

// Научное сообщество любой конкретной науки - банка с тараканами, в которой подавляющее большинство делится на две категории шарлатанов и догматиков, и только не очень большая часть действительно двигает науку вперед//
- странно - на своем родном физфаке я почему-то наблюдал совсем немного догматиков, вовсе не наблюдал шарлатанов, в основном же присутствовали пусть не гении, но вполне добросовестные люди.
А философия когда-нибудь вообще сойдет со сцены, вслед за религией, когда - подобно той же религии - окончательно выродится в тормоз процесса познания. Рациональная же сторона ее просто будет ассимилирована собственно наукой как методология.

Re: коротенько

[sahonko]

Ну, коли приговор окончательный и обжалованию не подлежит, то пойду веревочку мылить.