Духовно богатая дева в погонах и управление государством

Oct 24, 2013 20:44

Оригинал взят у v_vodokachkin в Духовно богатая дева в погонах и управление государством
Сколько раз кухонные мыслители (тысячи их!) с упоением повторяли - столько же раз перевирая с точностью до наоборот - ленинский пассаж про кухарку, управляющую государством.
[На самом деле, внезапно, он говорил:]
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в
Read more... )

маразм, политика, государство, телевидение, общество, марксизм

Leave a comment

sashaklain October 26 2013, 13:59:34 UTC

\\\- "я тебе сейчас один умный вещь скажу, ты только не обижайся"(с): никакого "холодного оружия" сейчас реально не существует, разве что музейные экспонаты, а любые ножики, вплоть до самых ужасных на вид - банальные инструменты. \\\

Нет, ну я не только про банальные ножики. Тот же кастет явно для хозяйственных целей не подходит, не тесто же им месить.

\\\- вообще-то, "постоянная стрельба" с удручающим постоянством происходит в ган-фри-зонах, ога:) \\\\

Ну даг, я так понимаю, радетели за огнестрел хотят именно упрощенный (совсем простой) способ приобретения и разрешения на ношение, ибо, иметь ОГ итак вполне реально при желании. Заполучи охотничий билет, и через пять лет приобретай нарезной ствол с оптикой и чем угодно ещё.

\\\- а вот я бы именно ее как раз и запретил нахрен. Вместе, кстати, с пневматикой. Ибо реального толку мало, а вот провоцировать дураков на стрельбу она очень даже способна - а чё не пульнуть-то, резинка же!\\\

Ага, а пьяное состояние при наличии огнестрела провоцирует стрельбу не меньше, только последствия могут быть для окружающих печальней.

Reply

v_vodokachkin October 26 2013, 15:01:29 UTC
//Тот же кастет явно для хозяйственных целей не подходит//
- так и для самообороны он тоже малопригоден, да и вообще по бОльшей части лишен смысла, поскольку при наработанном ударе не нужен, а при отсутствии такового - бесполезен. Разве что в целях уберечь кулак.
//радетели за огнестрел хотят именно упрощенный (совсем простой) способ приобретения и разрешения на ношение, ибо, иметь ОГ итак вполне реально при желании. Заполучи охотничий билет, и через пять лет приобретай нарезной ствол с оптикой и чем угодно ещё//
- осталось добавить - и ходи везде с ружжом:)
// а пьяное состояние при наличии огнестрела провоцирует стрельбу не меньше, только последствия могут быть для окружающих печальней//
- ну, вот в "тюрьме народов", что забавно, всякие "леворверты" свободно продавались и мастерились (см. в качестве примера хотя бы одну из глав "Нравов Растеряевой улицы"). Водку пьянствовать и беспорядки нарушать тогда народ тоже был горазд (обращаемся к наследию тов. М.Горького). И что, на улицах градов и весей не стихали перестрелки?

Reply

Скромно возражу: pif October 26 2013, 16:41:26 UTC
С коммерческой точки зрения нет вообще никакого спроса на вооруженную самооборону. Если граждане так опасаются за свою жизнь, то вполне могут отдаться профессионалам, благо отрасль стараниями законодателей держится в постоянном мелкобуржуазном тонусе, т.е. цены всегда "ниже плинтуса". Например за 500 рублей в месяц Вы можете себе в квартиру поставить пульт с "тревожной кнопкой" и на каждую угрозу за 8 минут будет приезжать двое вооруженных охранников. А за 200 рублей в час + бензин Вас вообще могут возить на броневике с вооруженной охраной.
Однако, что характерно, никакой очереди из клиентов нет. Из чего я делаю для себя вывод, что по большому счету оружие это огнестрельное в массе для самообороны никому не нужно.

Reply

Re: Скромно возражу: v_vodokachkin October 27 2013, 07:13:23 UTC
//за 200 рублей в час + бензин Вас вообще могут возить на броневике с вооруженной охраной//
- т.е., в месяц, при 20 рабочих днях, исходя из примерно часовой поездки туда-обратно, потребуется где-то 8 килорублей? Нафиг-нафиг, это мне придется отдавать 20% з/п каким-то "профессионалам". В год - практически "стольник". Дороговатое получается удовольствие, потому и нет очереди из клиентов.

Reply

Re: Скромно возражу: pif October 27 2013, 07:48:49 UTC
Не думаю, что вожделенный многими глок обойдется на круг существенно дешевле. Кроме того, я привел цены по нашему региону с достаточно высокими зарплатами в охране. Там, где "стольник в год - дорого" вооруженный телохранитель встанет еще дешевле.
Мне как-попадались дореволюционные каталоги с оружейными ценниками - имущественный ценз на частное вооружение был сильно круче.

Reply

romdorn November 20 2013, 08:02:28 UTC
Периодически посещает желание вооружиться, скажем, Ратником для ношения и МР-53 для хранения, но банальная жадность и отсутствие внятного ответа на вопрос "зачем" не дают обрести эти железяки.))

Reply

v_vodokachkin November 20 2013, 13:07:29 UTC
Я вот тоже не приобретаю, ибо пока что и так справляюсь. Хотя в принципе ("щоб було") когда-нибудь чем-нибудь, пожалуй, обзаведусь...

Reply


Leave a comment

Up