Немарксистские левые - куда еще дальше деградировать?

[v_vodokachkin]

Как приходится наблюдать, уважаемые участники сообщества по причинам своего раздолбайства нечасто заглядывают в многочисленные левые блоги (по крайней мере, что-то я там крайне редко замечаю сообщниов по коммьюнити). А надо сказать - зря! Потому что созерцание жизни того паноптикума, который принято именовать левым движением, позволяет без особых

Comments

да уж. тенденция.

[lazyemploye]

Большинство сентенций таких вот альтернативно одарённых неучей, лично я привык "парировать" требованием ссылок на первоисточники, подтверждающими столь впечатляющие по своей глубине и смелости "срывания покровов" с марксизма.
Даже идеалисты франкфуртской школы, как правило, пытаются под свои бредни "толкования подсознания Маркса" и "чтения между строк" приводить из его трудов цитаты. Что делает им хоть какую-то честь, ибо спор становиться по крайней мере хоть в какой-то степени "предметным".
Когда же свои собственные фантазии пытаются выдавать за критикуемый марксизм, это смешно... вернее было-бы смешно, если бы не было так печально в силу повального распространения сего демагогического приема.

Re: да уж. тенденция.

[v_vodokachkin]

...А тут человек с умным видом несет такую хрень, что даже оспаривать с рациональных позиций как-то неуместно.
Впрочем, чего еще ждать от деятеля, воспринимающего всерьез бредовые писания Мухина?

Re: да уж. тенденция.

[escapistus]

А вы и не можете ничего оспорить с рациональных позиций. И сразу по двум причинам:

1. я не выдвигал пока никаких тезисов, кроме своего полного недоверия Марксу

2. в рациональном поле марксисты, вообще, беспомощны, ибо все вы люди элементарно верующие.

Но в целом мне понравилось, особенно, заключение. Такой вопрос: а кто же вам мешал все эти последние десятилетия развивать учение вашего гуру? Ну, раз, уж, он такой недоразвитый, что его надо вытягивать из болота, как последнего двоечника. Или вы ждете, что кто-то это сделает за вас, а, "пролетариат"? Гегемоны-мыслители :)

Re: да уж. тенденция.

[v_vodokachkin]

// вы и не можете ничего оспорить с рациональных позиций

Re: да уж. тенденция.

[escapistus]

Это где ж практика опровергла ПРудона? Про Гезелля читал уже, видимо, все, заранее знаю, что может содержаться в очередном источнике. Я сам написал целый цикл статей об учении Гезелля. Бредни вы не столько цитировали, сколько писали. Единственный ваш тезис:"Убегун - ебанько" Не берусь опровергать. Веруете вы в сакральное учение Маркса, ваш символ веры: "Учение Маркса всесильно, потому что, оно верно". Над этим постулатом ржали порой и сами марксисты. Учение его я знаю, вероятно, получше вас, ибо изучал его в МГИМО в советское время, там с этим было серьезно. И был я тогда сам придурковатым марксистом, и пыжился всем доказать его правоту. Пока меня не замордовали вопросами, на которые не было ответов. И это вам, невдомек, как развивается любая наука. Когда Планк открыл квантовую теорию, то это он не Ньютона опроверг или как-то развил. Ньютон остался Ньютоном, просто наука пошла вперед, не останавливаясь на прежнем примитивном уровне. Все, более я не намерен уделять вам внимания. Развивайте Маркса, раз он такой недоразвитый, не теряйте

Re: да уж. тенденция.

[sashaklain]

\\Пока меня не замордовали вопросами, на которые не было ответов. \\\

Пардон за дерзновение. А какие-такие вам задавали вопросы, что вы не смогли ответить (связанные с марксизмом)?

Re: да уж. тенденция.

[lazyemploye]

Да уж =)) Это прямо таки "саморазоблачение" у господина эскапистуса вышло =))
Раз уж даже его самого (!) и вот так вот нещадно "замордовали вопросами", и его глубочайших познаний в марксизме (МГИМО - это вам не х%й собачий) не хватило дабы защитить "всесильное и верное", то стало быть никакое оно не верное и не всесильное и надо срочно менять этот хоругвий на какой-нить другой =)

Re: да уж. тенденция.

[v_vodokachkin]

// И был я тогда сам придурковатым марксистом//
- ну, а стали придурковатым (в клиническом смысле) антимарксистом:)

Re: да уж. тенденция.

[molodoypiter]

Слив защитан

Re: да уж. тенденция.

[sov0k]

> в 1 Интернационале состояли Маркс с Энгельсом, а все остальные социалисты состояли во 2-ом, чтобы с этой парочкой не связываться?

Лол! Это вы так в МГИМО эмэл изучали???

Re: да уж. тенденция.

[v_vodokachkin]

//так в МГИМО эмэл изучали//
- я было предположил, что Убегун это написал для прикола, но дальнейший анализ его текстов навел на подозрение, что всерьез.