//Во-первых, там не было диктатуры пролетариата. Во-вторых, именно недокоммунистическая политика Альенды ничего не смогла противопоставить акции империалистических США.// - СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%. Доигрался в демократию. //Если ей действительно нечего предложить, значит она поступает мудро.// Ей просто есть чем заняться: защищать свою АВТОНОМИЮ в Сирии, которую им дал Асад.
Начнем издалека: // животных и т. д.// - Алекс, чем вам так животные досадили, что поминаете к месту и не к месту? Кошки, что ли, в детстве покусали?:) Я вот лично как юрист в движениях "за права ..." вижу как раз четкий курс на укрепление буржуазной надстройки. Ведь в реальности буржуазное право характеризуется как раз чрезмерно гибким механизмом реализации. Т.е. например право частной собственности на средства производства реализовано хорошо, а например право на труд - немного однобоко. Поэтому утверждения о том, что только отсутствие например "прав животных" отделяет общество от манны небесной я профессионально интерпретирую как перераспределение механизма реализации существующих прав в еще одну сторону (например участковый, которых естественно не прибавится, кроме поддержания общественного порядка будет еще и бороться с теми, кто к животным жестоко относится). Теперь собственно по теме:Мне кажется, что выбор "участвовать в веселье или нет" вообще ложный
( ... )
\\\Вот оперативно до него докопаться, по возможности возглавить эту группу и направить ее действия в действительно опасное для буржуазной надстройки русло - действительно было бы "смотром сил" для коммунистов. А бестолково метаться вместе со всеми и огребать от сил правопорядка - типичная дорога в никуда.\\\\
//Вот оперативно до него докопаться, по возможности возглавить эту группу и направить ее действия в действительно опасное для буржуазной надстройки русло - действительно было бы "смотром сил" для коммунистов// - собственно, эту мысль я уже не раз до Александра пытался донести, говоря ему, что можно многие конфликты внутри буржуазного общества повернуть на пользу коммунистов, он же, насколько у меня сложилось впечатление, призывает от них просто дистанцироваться во всех случаях и дожидаться "железных пролетарских батальонов".
\\\собственно, эту мысль я уже не раз до Александра пытался донести, говоря ему, что можно многие конфликты внутри буржуазного общества повернуть на пользу коммунистов, он же, насколько у меня сложилось впечатление, призывает от них просто дистанцироваться во всех случаях и дожидаться "железных пролетарских батальонов".\\\
Извините, что влезаю. От таких как в Турции, да. Я как раз призываю не дожидаться, а работать в этом направлении.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Левые спасают капpifJune 18 2013, 14:31:25 UTC
- собственно, эту мысль я уже не раз до Александра пытался донести, говоря ему, что можно многие конфликты внутри буржуазного общества повернуть на пользу коммунистов, он же, насколько у меня сложилось впечатление, призывает от них просто дистанцироваться во всех случаях и дожидаться "железных пролетарских батальонов".
Для этого нужно в них как минимум разобраться, и не на уровне современной журналистики, а на уровне, когда коммунисты в побудительных мотивах участников конфликта (конкретном выражении классового интереса) разбираются лучше самих участников. И тогда действительно становится возможно "встать в авангарде", а не бубнить как сейчас где-то сбоку "это все от капиталистического способа производства".
Но чтобы это все стало возможным, человек, стремящийся стать коммунистом, должен искренне интересоваться людьми, а не механически "заверстывать" их в классы или какие-нибудь прослойки. Будет искренний интерес - пресловутый классовый анализ можно будет поднять на нужную для подобных вещей высоту. Иначе будет сплошной идеологически
( ... )
Reply
Reply
//Если ей действительно нечего предложить, значит она поступает мудро.//
Ей просто есть чем заняться: защищать свою АВТОНОМИЮ в Сирии, которую им дал Асад.
Reply
// животных и т. д.//
- Алекс, чем вам так животные досадили, что поминаете к месту и не к месту? Кошки, что ли, в детстве покусали?:)
Я вот лично как юрист в движениях "за права ..." вижу как раз четкий курс на укрепление буржуазной надстройки. Ведь в реальности буржуазное право характеризуется как раз чрезмерно гибким механизмом реализации. Т.е. например право частной собственности на средства производства реализовано хорошо, а например право на труд - немного однобоко. Поэтому утверждения о том, что только отсутствие например "прав животных" отделяет общество от манны небесной я профессионально интерпретирую как перераспределение механизма реализации существующих прав в еще одну сторону (например участковый, которых естественно не прибавится, кроме поддержания общественного порядка будет еще и бороться с теми, кто к животным жестоко относится).
Теперь собственно по теме:Мне кажется, что выбор "участвовать в веселье или нет" вообще ложный ( ... )
Reply
Всецело поддерживаю!
Reply
- собственно, эту мысль я уже не раз до Александра пытался донести, говоря ему, что можно многие конфликты внутри буржуазного общества повернуть на пользу коммунистов, он же, насколько у меня сложилось впечатление, призывает от них просто дистанцироваться во всех случаях и дожидаться "железных пролетарских батальонов".
Reply
Извините, что влезаю. От таких как в Турции, да. Я как раз призываю не дожидаться, а работать в этом направлении.
Reply
- собственно, эту мысль я уже не раз до Александра пытался донести, говоря ему, что можно многие конфликты внутри буржуазного общества повернуть на пользу коммунистов, он же, насколько у меня сложилось впечатление, призывает от них просто дистанцироваться во всех случаях и дожидаться "железных пролетарских батальонов".
Для этого нужно в них как минимум разобраться, и не на уровне современной журналистики, а на уровне, когда коммунисты в побудительных мотивах участников конфликта (конкретном выражении классового интереса) разбираются лучше самих участников. И тогда действительно становится возможно "встать в авангарде", а не бубнить как сейчас где-то сбоку "это все от капиталистического способа производства".
Но чтобы это все стало возможным, человек, стремящийся стать коммунистом, должен искренне интересоваться людьми, а не механически "заверстывать" их в классы или какие-нибудь прослойки. Будет искренний интерес - пресловутый классовый анализ можно будет поднять на нужную для подобных вещей высоту. Иначе будет сплошной идеологически ( ... )
Reply
Leave a comment