Годовщина исламской контрреволюции

[v_vodokachkin]

Без особого ажиотажа в прессе не далее, как вчера (по символичному стечению обстоятельств - в День Дураков) состоялась 34-я годовщина провозглашения Ирана исламской республикой. Как человек, заставший те события уже в довольно сознательном возрасте, помню тогдашнюю шумиху по их поводу. Примечательно, что советские СМИ восприняли свержение шаха (с которым у СССР были вполне лояльные отношения) с особой радостью, теперь живо напоминающей реакцию глупых "левых" на падение режима Каддафи. Что, ей-богу, тоже символизирует... Восторгов раздавалось немеряно - "ах, исламская революция!"  Чему радовался брежневский агитпроп, непонятно. Ибо дорвавшиеся до власти аятоллы ввергли страну, при том же Пехлеви начинавшую медленно и неуверенно, но все же эволюционировать в направлении индустриального общества, в пучину мракобесия и разгула всяческой духовности(tm). Чтобы не ходить особо далеко - даже аполитичная Вики по сабжевой теме содержит весьма толковый материал, пересказывать который лишний раз нет смысла (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5).
Коротко говоря, на примере этого наиболее масштабного за последнее столетие радикально-исламского переворота можно наглядно убедиться, что к настоящему времени религия в политике может играть ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО реакционную роль. Поэтому вести речь о каком-то сотрудничестве с исламистами, равно как и любыми иными религиозными фанатиками, могут только люди, безнадежно оторванные от реальности. Попытки втиснуть коммунистическую идеологию в рамки религиозной риторики (что имело место во времена ранних утопистов) столь же нелепы, как запихивание цыпленка в скорлупу, из которой он давно вылупился.