(no subject)
Не так давно некто Sapojnik (в миру Алексей Рощин), весьма известная в ЖЖ личность, опубликовал в своем блоге пост, прочитать который можно по ссылке ниже:
http://sapojnik.livejournal.com/1376477.html
В упомянутом посте затрагивается ситуация с привлечением к трудовой деятельности в сфере быстрого питания мигрантов из Средней Азии (а именно-из Киргизии). Сапожник цитирует подзамочную запись хозяйки такого бизнеса, общий смысл которой сводится к тому, что лучше иметь дело с трудолюбивыми приезжими, нежели с русскими.
Мсье Сапожник давно и прочно слывет в ЖЖ поборником воплощения либеральных идей в виде отмены границ национальных рынков труда, за что постоянно подвергается нападкам националистически ориентированных комментаторов. Думаю, ни для кого не будет открытием, что большая часть умеренных националистов в качестве меры, способной воспрепятствовать ввозу дешевой рабочей силы, предлагает поднять для мигрантов порог минимальной заработной платы и ввести обязательный соцпакет со всеми вытекающими расходами для работодателя (в пользу чего высказался-кто бы вы думали-даже Тесак в одной из передач).
Процитирую высказывание Сапожника в ответ на предложенную меру: "Зачем устанавливать "высокий потолок минимальной зарплаты"? Вам же женщина 3 часа билась, объясняла, что она не сможет столько платить - проблемы с рентабельностью? Может быть вам, чертовым социалистам, не совать в свой нос в то, как работает бизнес?" (в скобках отмечу, что Сапожник толкует понятие "социалист" весьма расширительно, причисляя к оным демократов образца Обамы)
За Сапожником замечено так же несколько постов, где он сочувственно отзывается о нелегкой судьбе мигрантов, но когда на одной чаше весов оказываются сносные условия существования, а на другой-рентабельность мелкого бизнеса, он занимает сторону последнего.
Разумеется, миграционные процессы не являются для левых вопросом первостепенной важности, да и тот же Рабкор в свое время оттоптался на данной теме (правда, как всегда, весьма поверхностно изучив ее и заключив в духе героев одной из песен Высоцкого: "Нет. ребята, все не так, все не так, ребята!"), но поскольку затронутая проблема имеет немалый резонанс в российском обществе, полагаю, что и участники сообщества развернуто выскажут свои соображения, я же попытаюсь их обобщить и систематизировать в новом посте. Полагаю, что данное обсуждение, весьма вероятно, затронет также сравнение саморегулирующихся процессов в природе и человеческих обществах:насколько уместно сопоставление рынка с природными механизмами?
Итак, есть ли такая проблема вообще и если есть, нужно ли ее как-то решать в рамках существующей экономической системы?
http://sapojnik.livejournal.com/1376477.html
В упомянутом посте затрагивается ситуация с привлечением к трудовой деятельности в сфере быстрого питания мигрантов из Средней Азии (а именно-из Киргизии). Сапожник цитирует подзамочную запись хозяйки такого бизнеса, общий смысл которой сводится к тому, что лучше иметь дело с трудолюбивыми приезжими, нежели с русскими.
Мсье Сапожник давно и прочно слывет в ЖЖ поборником воплощения либеральных идей в виде отмены границ национальных рынков труда, за что постоянно подвергается нападкам националистически ориентированных комментаторов. Думаю, ни для кого не будет открытием, что большая часть умеренных националистов в качестве меры, способной воспрепятствовать ввозу дешевой рабочей силы, предлагает поднять для мигрантов порог минимальной заработной платы и ввести обязательный соцпакет со всеми вытекающими расходами для работодателя (в пользу чего высказался-кто бы вы думали-даже Тесак в одной из передач).
Процитирую высказывание Сапожника в ответ на предложенную меру: "Зачем устанавливать "высокий потолок минимальной зарплаты"? Вам же женщина 3 часа билась, объясняла, что она не сможет столько платить - проблемы с рентабельностью? Может быть вам, чертовым социалистам, не совать в свой нос в то, как работает бизнес?" (в скобках отмечу, что Сапожник толкует понятие "социалист" весьма расширительно, причисляя к оным демократов образца Обамы)
За Сапожником замечено так же несколько постов, где он сочувственно отзывается о нелегкой судьбе мигрантов, но когда на одной чаше весов оказываются сносные условия существования, а на другой-рентабельность мелкого бизнеса, он занимает сторону последнего.
Разумеется, миграционные процессы не являются для левых вопросом первостепенной важности, да и тот же Рабкор в свое время оттоптался на данной теме (правда, как всегда, весьма поверхностно изучив ее и заключив в духе героев одной из песен Высоцкого: "Нет. ребята, все не так, все не так, ребята!"), но поскольку затронутая проблема имеет немалый резонанс в российском обществе, полагаю, что и участники сообщества развернуто выскажут свои соображения, я же попытаюсь их обобщить и систематизировать в новом посте. Полагаю, что данное обсуждение, весьма вероятно, затронет также сравнение саморегулирующихся процессов в природе и человеческих обществах:насколько уместно сопоставление рынка с природными механизмами?
Итак, есть ли такая проблема вообще и если есть, нужно ли ее как-то решать в рамках существующей экономической системы?