Борис Юльич разразился вполне на мой взгляд достойной статьей на Рабкоре, поскольку там оставлять комментарии нет возможности, предлагаю это сделать здесь. Просьба: если что сильно тапками и табуретками не кидаться :)
Загадка «креативного класса»
Автор: Кагарлицкий Борис
Несмотря на странное звучание этих слов, термин «креативный класс», похоже,
(
Read more... )
\\\\Поэтому статья БЮКа нам бесполезна, мы попросту переросли эти детские леволиберальные помочи. Другое дело, может, не доросли до чего-то более перспективного - ну так для этого и существует наше сообщество.\\\\\
Солидарен на все 1000% . Только отмечу, это при том, что БЮК среди прочих ныне бумагомаракствующих на Рабкоре, пожалуй, самый грамотный.
Зашел почитать на Рабкоре, что там пишут про выборы в Грузии. Такую постную бредятину, которая даже на уровень школоты не дотягивает, иначе как хреновиной не назовешь.
Вот к примеру: «Если бы в Кремле сидели более нормальные люди, курс мог измениться. Но подавляющее большинство граждан Грузии осознает, что Путин не является другом их страны.»
http://www.rabkor.ru/news/13959.html
И это пишет политический обозреватель?!!!!! Нормальные люди..... )) Еще бы написал нормальные пацанчики.
А вот еще перл из другой статейки.
«Сторонники коалиции были настроены решительно и готовились к штурму здания Центризбиркома, что неминуемо привело бы к многочисленным жертвам и последующему воззванию оппозиционеров к России за помощью, вопреки предварительной договоренности о невмешательстве третьих сил. А официальный Кремль только и ждал такой просьбы, надеясь, что утром 4 октября российские танки окажутся на проспекте Руставели. Так что Саакашвили поступил в высшей степени разумно и спас многих соотечественников от унижения и даже гибели».
http://www.rabkor.ru/debate/13956.html
Какой же аффтор наивненький и глупенький, как и весь окончательно и бесповортно впавший в СДэшный инфантилизм журнал.
Reply
Ну, если Саид Гафуров как-то написал, что Кагарлицкий жуткий невежда, что ж говорить про всех прочих)).
//Зашел почитать на Рабкоре, что там пишут про выборы в Грузии. Такую постную бредятину, которая даже на уровень школоты не дотягивает, иначе как хреновиной не назовешь. //
Откровенный леволиберальный крен был очевиден давно, теперь впечатление просто либерального.
Это тоже давно было очевидно, еще когда мы пытались дискутировать с Кетеван Амирэджиби, которая вскоре перестала выходить на связь, как только мы ей сказали, что ничего позитивного в миллиардере Бидзине Иванишвили не видим, а политика Грузии без Саакашвили не может радикально отличаться от таковой же при нем, поскольку Грузия была и есть маленькое, зависимое от всех вокруг, государство.
Она, помнится, заклеймила нас тем, что мы далеко и ничего не знаем, как будто политико-экономические закономерности меняются от точки зрения наблюдателя)).
//окончательно и бесповортно впавший в СДэшный инфантилизм журнал//
Саш, в чем ты социал-демократию там увидел-то? Это обычный либеральный треп, поскольку и социал-демократы порадикальней в основе своей. Отличие их от коммунистов, если обратиться к истории, лишь в призывах к ненасильственным переменам, что обычно им же выходит боком.
А так как в итоге они не имеют никакой силовой составляющей, им и приходится в наше время превращаться в охвостье либералов - в интересах крупного и среднего бизнеса.
Reply
и
\\\\\ А так как в итоге они не имеют никакой силовой составляющей, им и приходится в наше время превращаться в охвостье либералов - в интересах крупного и среднего бизнеса.\\\\\
Точнее и не скажешь.
Reply
Leave a comment