Вопрос о достижениях неавторитарных левых

[v_vodokachkin]

Я в мыслях такого размаха достиг,
Что глупо его опошлять воплощеньем...
(Автора не помню)
Время от времени заглядывая на всякий avtonom.org и другие подобные помойки ресурсы, не перестаю удивляться подлинной незамутненности сознания той публики, которая себя обобщенно именует неавторитарными левыми. Ну, совсем уж клинические моменты обойду молчанием,

Comments

[lazyemploye]

Весьма кстати, уважаемый товарищ поднял тему "неавторитарной левой (или даже НЕлевой, хрен редьки не слаще) альтернативы". И, хочу заметить, в "правильном" свете.
Было-бы крайне любопытно почитать на тему "их успехов" какие-нб содержательные статьи авторства самих "несистемных". Но, чесно говоря сомневаюсь, что таковые вообще имеются, ибо как метко заметил дедушка моей благоверной: "если дурак ставит серьезные вопросы и честно пытается на них ответить - то он вовсе и не дурак". Т.е. другими словами, мне кажется (хотя готов пересмотреть свое мнение), что "неавторитарное" мышление на такие подвиги, как анализ с материалистических позиций - в принципе не способно.

[v_vodokachkin]

//сомневаюсь, что таковые вообще имеются//
- я искал - прежде, чем начать кидаться табуретками. Увы...

Комиссар

[romdorn]

В благословенном "Прорыве" была некогда рецензия на песню Чижа про махновца, довольно доставляющая.

http://proriv.ru/articles.shtml/lbov?image_of_commissar

Насколько понимаю, под псевдонимом Лбов творит наш общий друг Бортник.

Re: Комиссар

[v_vodokachkin]

//рецензия на песню Чижа про махновца, довольно доставляющая//
- ну, а что - про это конкретно он написал вполне толково.
//под псевдонимом Лбов творит наш общий друг Бортник//
- стиль однозначно его, да и в ЖЖах Лбова и Бортника считают одной личностью. Я же вот тоже един во многих лицах:)

Re: Комиссар

[sashaklain]

\\\//рецензия на песню Чижа про махновца, довольно доставляющая//
- ну, а что - про это конкретно он написал вполне толково. \\\

Согласен, написал вроде бы гладко Бортник (о песне в самом деле хорошо). Но, возникает вопрос, почему тогда, к примеру, Чуковский стал антисталинистом в годы Хрущева (будучи не обделен и при ИВС), почти сразу после смерти Сталина. Оказывается «Траканище» - это Сталин, усатый, маленький и злой. Может и переврали смысл Чуковского.... Он же ,вроде как, потом этим гордился.

Вот мне интересно, просто получается, по Бортнику должно выходить, что в Северной Корее идеальная модель социализма.

Re: Комиссар

[romdorn]

Тараканище, конечно, не Сталин. Но возможно отождествление персонажа сказки и советской ситуации, вот как у Марка Липовецкого, который цитирует дневник Чуковского, что Сталина тот вовсе не имел в виду (сказка писалась в 1921 году): "9 марта 1956 года, вскоре после "Секретного доклада" Хрущева на ХХ съезде, К. Чуковский сделал в своем дневнике следующую запись: Когда я сказал Казакевичу, что я, несмотря ни на что, очень любил Сталина, но писал о нем меньше, чем другие, Казакевич сказал

Re: Комиссар

[sashaklain]

\\\\\\\Напрасно я говорил, что писал "Тараканище" в 1921-м году, что оно отпочковалось у меня от "Крокодила", - он блестяще иллюстрировал свою мысль цитатами из "Т-ща". \\\\\

Вот как, не знал, что в 1921 году написано. Собственно, про всеобщее обсирание Сталина после смерти целым союзом писателей, я читал у сталинистов. Видимо их в этом тоже надо перепроверять ).

\\\\\\Но я не понял, что там Бортник о Сталине написал, что ты вдруг вспомнил?\\\\\\

Да, я не о Сталине в общем.

Бортник написал про цензуру пост и фраза у него присутствует, мол, Сталин исправлял фактические ошибки Шолохова, так и получается, что везде Сталин. Сталин и в театре корректирует и в кино, и в литературе, кругом и везде. Прямо-таки идеи Чучхе культивируемые в Северной Корее. Правильно ли это все, нужен ли один такой хозяин у целого государства?

Re: Комиссар

[romdorn]

//Видимо их в этом тоже надо перепроверять