Компиляция об экономических достижениях нацистов (
http://rabochy.livejournal.com/9073.html) вызвала оживленное обсуждение в сообществе. Со стороны поступили вопросы о нехватке марксистских интерпретаций феномена нацизма.
Это неудивительно: назвать внятные марксистские работы о нацизме затруднительно - возможно, просто мне они неизвестны. Казалось
(
Read more... )
Это я и не отрицаю. Вопрос в конкретных формах, которые и стали "визитной карточкой" нацизма.
Тех же евреев ни к чему было убивать в той же Беларуси - достаточно загнать в лагеря и гетто, принудить работать.
Какой экономический смысл имела депортация евреев из Италии или Франции в немецкие концлагеря? Явно это противоречит экономическим соображениям - дешевле грохнуть на месте мотыгой по чеклану)).
СССР имело смысл превратить в вассальное государство, расчленить и т.п. - а тактика выжженной земли и мнение, что "русские - это наши негры" не сообразно с уровнем развития СССР. Вот это дурацкое невежественное мнение нацистов и погубило - вроде того, что в СССР плохое управление, и русские все разбегутся, а армия будет разгромлена к октябрю.
//смысл, например, агрессии против СССР в том, что СССР предполагалось использовать как колонию, а с Британией это не получилось бы//
Вот Запад прекрасно использует СССР и РФ как полуколонию безо всяких затратных войн - построили газопроводы, нефтетерминалы, купили акции - и путь открыт к успехам.
Reply
Leave a comment