Battle of Britain Beacon, London, 116 м

[rabid_worg]

Comments

[homaaxel]

Какая-то странная мода на высотные строения нелепых форм. Меня терзают смутные сомнения, что дизайнеры таким образом самоутверждаются за счет известных городов. Сомневаюсь, что они хотели бы жить в непосредственной близости от своего "детища".
Старику Лондону итак хватит достопримечательностей :)

[rabid_worg]

Я маньячу по крученым зданиям просто :)

[homaaxel]

Тогда ваша мечта - стеклянное закрученное здание около Киевского вокзала :)

[rabid_worg]

Ну неплохое, да :)

[lada_n]

по мне, так не канает такой мемориал.никакой драматургии соответствующей контексту.
то ли дело Родина-Мать.

[ego_velichestvo]

...с которой парашутисты и тарзанщики сигали.

[rabid_worg]

Ну какой контекст. Это ж воздушная битва. Небо и самолеты.

[lada_n]

вот именно битва, и то, что она была, и какой она была - это и есть драматический контекст.
сейчас эта башня просто - entertaiment.
снаружи вообще суть не ясна.ну форма, ну и что?
такая - или чуть другая, бо большому счету - значения не имеет.
на мой взгляд, мемориальные сооружения должны быть более выразительными.

[ego_velichestvo]

по-моему, Шухов все сказал по этой теме еще в прошлом веке.

[rabid_worg]

В архитектуре, как и в литературе, крайне мало оригинальных сюжетов ;)

[leonidishe]

Что именно он сказал?
По-моему он пионер в этом направлении.
И эта штука о-о-очень малое имеет отношение к Шухову.

[alphaomegos]

По теме крученых зданий - таки соглашусь, Шухов уже давно все сказал. Разве что MAD что-то новое в этом смысле иногда добавляют.

А вот идея монументы - отличная. Куда интереснее, чем шпиль в парке победы в Москве.

[rabid_worg]

Тсс-ссс! А то Церетели услышит!

[molodezhnik]

двое на одного, нечестно
все будут думать, что томми трусы

[rabid_worg]

Они как-ть пропиарят этот момент, уверен.