Учитесь пиарить себя, или флешмоб Дамблдора
Все пишут, а я что - рыжий?! (увы, нет)
Знаете, это как раз тот случай, когда все растащили заголовок новости по углам, не заглянув в ее содержание. А-а, Роулинг сказала, что Дамблдор - гей! А-а, позор на мои лысые седины! А-а, даешь права сексуальных меньшинств и равнозначное представительство в шедеврах мировой литературы!
Фигня. Лично я взял, и прочел оригинальное интервью. И сдается мне, что госпожа Джей Кей конкретно, и далеко не в первый раз, банально стебала доверчивых фанов. И падких на сенсации акул пера, ессно. Поэтому я в ней не только не разочаровался, но даже зауважал еще больше. Так умело развести такие толпы людей на всем земном шаре!
Но даже если на минуточку предположить, что она не стебалась. И? Половая принадлежность профессора никак не влияет на его образ, нигде и никаким образом не вливается в сюжет. Посему мне плевать, пидар он, или нет. Главное, что его образ объемный, неоднозначный. Что с его взглядами на добро и зло я полностью согласен. И вообще.
В конце концов, все знают, что Чайковский был тоже того. Нетрадиционной ориентации. И что, кому-то это мешает наслаждаться его музыкой? То-то!
Хотя, повторяю, я Роулинговскую лапшу на уши не повесил. Она профессионал розыгрыша и мистификации. За что и любима.
И вообще, по ассоциации, может мне очередной скандальный пост написать? О голубых? А?
Знаете, это как раз тот случай, когда все растащили заголовок новости по углам, не заглянув в ее содержание. А-а, Роулинг сказала, что Дамблдор - гей! А-а, позор на мои лысые седины! А-а, даешь права сексуальных меньшинств и равнозначное представительство в шедеврах мировой литературы!
Фигня. Лично я взял, и прочел оригинальное интервью. И сдается мне, что госпожа Джей Кей конкретно, и далеко не в первый раз, банально стебала доверчивых фанов. И падких на сенсации акул пера, ессно. Поэтому я в ней не только не разочаровался, но даже зауважал еще больше. Так умело развести такие толпы людей на всем земном шаре!
Но даже если на минуточку предположить, что она не стебалась. И? Половая принадлежность профессора никак не влияет на его образ, нигде и никаким образом не вливается в сюжет. Посему мне плевать, пидар он, или нет. Главное, что его образ объемный, неоднозначный. Что с его взглядами на добро и зло я полностью согласен. И вообще.
В конце концов, все знают, что Чайковский был тоже того. Нетрадиционной ориентации. И что, кому-то это мешает наслаждаться его музыкой? То-то!
Хотя, повторяю, я Роулинговскую лапшу на уши не повесил. Она профессионал розыгрыша и мистификации. За что и любима.
И вообще, по ассоциации, может мне очередной скандальный пост написать? О голубых? А?