знаю мам, которые не представляют себе как бы они жили без своего ребенка с особенностями. моя подруга жж-юзер anaris работает с такими детьми. от нее услышала выражение "душа, запертая в клетку"
дискуссия, собственно, началась не с особенных детей, а с детей, которые рождаются настолько больными, что выживание сопряжено для них с физическими страданиями, и смерть обычно наступает в раннем детстве.
Но при этом они проживают в этом мире то время, которое им отпущено. Значит их душе в этом была необходимость. Мы даже представить себе не можем и близко, какая именно, и не дай нам Б-г даже пытаться это представить. Но нет у нас права решать нужно ли этой душе в это тело, или нет...
а с чего вы решили, что именно в этом нуждалась данная душа? Может быть, она пришла сюда чтоб ее отпустили обратно до рождения? А совсем не за тем, чтоб мешали ей туда вернуться всевозможными медицинскими прибамбасами, обрекая ее еще на пару лет мучений? Может, она пришла в этот мир, чтоб позволить родителям сделать наиболее гуманное решение (о критериях гуманности спорить бесполезно, я думаю)? С чего вы решили, что ваше толкование - единственно правильное?
А кто мы такие, чтоб заставлять эту душу мучиться? И решать, что эта душа останется в теле, хотя тело само ее удержать не способно?То, что вы называете отсутствием выбора, на самом деле тоже выбор.
Про выбор у меня есть рецепт. Я его не навязываю, просто пользуюсь им сама. Насчет есть/нет выбора... Ум всегда выбирает из двух и более вариантов - такова его природа. Сердце - всегда знает единственный вариант. Услышать сердце, можно лишь отойдя чуть от своего ума-эго, понизив гордыню и чувство собственной значимости, в том числе и решать - кому жить, а кому - нет. И просто войдя в тишине в свое сердце, "услышать" тихое "да". Или тихое "нет, не возможно" и после того, уже не позволить доводам рассуждающего эгоизма сбить себя. Причем ваше да или ваше нет может быть одно из миллиона, и никто вас не поддержит и не поймет. Но отступив от него вы отступитесь от Бога в себе. Каждый делает свой выбор сам.
дада. Я именно про этот вариант и говорю. Моё сердце подсказывает мне очень громкое "нет", когда "да" приведет к сильным физическим страданиям моего собственного ребенка. Но это моё сердце, у всех они разные. Тут достаточно много народу, которые оставять этого несчастного ребенка страдать и будут считать себя при этом святыми.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет есть/нет выбора... Ум всегда выбирает из двух и более вариантов - такова его природа. Сердце - всегда знает единственный вариант. Услышать сердце, можно лишь отойдя чуть от своего ума-эго, понизив гордыню и чувство собственной значимости, в том числе и решать - кому жить, а кому - нет.
И просто войдя в тишине в свое сердце, "услышать" тихое "да". Или тихое "нет, не возможно" и после того, уже не позволить доводам рассуждающего эгоизма сбить себя. Причем ваше да или ваше нет может быть одно из миллиона, и никто вас не поддержит и не поймет. Но отступив от него вы отступитесь от Бога в себе. Каждый делает свой выбор сам.
Reply
Reply
Leave a comment