Apr 05, 2013 12:08
Давно уже практически никто не каментит мою писанину про фики, хотя у меня уже два месяца режим по типу: с работы - быстро покушать - райт-райт-райт! Ну и ладно, я могу и само с собой. Вообще же у меня проблема с выставлением рейтинга для текста, который я почти уже написала, дадада, осталось, по сути, заэпиложить (конец - делу венец, все такое). Может быть, кто-нить что-нить присоветует.
Фандом: Инсепшен.
За рейтинг НЦ-17 говорит: слэш, мат, местами-временами физическое и психическое (психологическое?) насилие и даже крапинки ужаса в зависимости от того, что вы таковым считаете. Фидбекер говорит - ставь НЦ-17, не прогадаешь. Однако тут есть проблема.
За рейтинг R говорит: отсутствие сколько-нибудь подробных сексуальных сцен, отсутствие детального насилия, расчлененок и подобных кошмаров (вообще насилие на уровне "Боггарта" и "Рабиеса", кто читал). И главный аргумент против НЦ-17 - в фандоме этом написано достаточно того, что уже закалило народ. То есть, увидав высокий рейтинг, народ может потом оказаться разочарован.
Вот и поди пойми, что делать. Цивильно ли вообще на разных ресурсах (гипотетически) выставлять одному и тому же тексту разный рейтинг? Я уже не говорю о том, что на Фикбуке НЦ-17 привлекает толпы жаждущих детей с соответствующими комментариями и, опять же, разочарованиями. А ругаться я ни с кем не хочу, у меня настроения нет.
Друзья-райтеры, как вы поступаете в подобных случаях? Завышаете, занижаете, выставляете в зависимости от правил ресурса или аудитории?
фанфики,
загрузим моск