Как смотреть кино?

Jan 22, 2016 13:01

Мне приходится порой смотреть кино в незнакомой компании, меня порой приглашают на кино клубы, но я соглашаюсь прийти только в том случае, если после просмотра запланировано обсуждение увиденного. И вот опыт посещения таких коллективных обсуждений дает мне право сделать вывод, что смотреть, а тем более понимать, о чем увиденный фильм, что хотел сказать режиссер… могут далеко не все. Приведу простой пример.


Не так давно пригласили меня на просмотр очень нашумевшего в своё время фильма «Красота по-американски». Так-как я этот фильм видел очень много раз, то согласился прийти к концу фильма и принять участие в обсуждении. Так и поступил. Когда фильм закончился то, как водится, один из присутствующих взял на себя роль ведущего и начал обсуждение. Но начал он это самое обсуждение как-то странно, начал выводить на экран кадры изначально снятые и измененные с добавлением череды светильников на потолке для создания эффекта перспективы…, потом долго рассказывал о том, как создатели тщательно подбирали обои с розами для стен… и всё в этом духе. Минут через двадцать такого обсуждения фильма мое терпение лопнуло. Я задал вопрос ведущему - «А как вы думаете, почему фильм назван Красота по-американски? Что такое эта самая красота по-американски?». В ответ услышал неуверенный лепет о том, что это сорт розы, который называется «American Beauty» и что вокруг этого цветка и крутится весь фильм… Я был мягко говоря удивлен… «Неужели кроме розы в этом фильме вы больше ничего не увидели?» ответом мне была тишина, никто из сидящих в зале, а было человек около двадцати так и не нашел что ответить. Мне стало грустно. Попытки обсуждать содержание фильма успехом не увенчались. А ведь фильм не так однозначен, как кажется на первый взгляд.


Сэм Мендес

Первый полнометражный фильм английского театрального режиссера Сэма Мендеса, «American Beauty» в русском прокате «Красота по-американски» получил пять статуэток Оскар в 1999году, в том числе и за лучший сценарий, и за лучшую режиссерскую работу и главный приз как лучший фильм. Пересказывать сам фильм я не буду, захотите посмотрите сами, надо ли смотреть этот фильм? Думаю, не помешает.


Так вот о чем этот фильм? Критики спорят и по сей день что хотел сказать автор… Выскажу свое мнение. По мне так это фильм о насквозь лживом американском обществе, в котором все врут всем. Не случайно фильм начинается с конца - главного героя убили. И на протяжении всего фильма дают понять, что готовы пойти на убийство почти все персонажи данной картины. Супруга главного героя дама без принципов, изменяющая мужу за право прикоснуться к более удачливому продавцу, чтобы завладеть его удачливостью… Дочь главного героя, её бойфренд драгдиллер, отец этого парня, бывший начальник главного героя… Сам герой показан как бунтарь против лживой видимой красоты этого общества, но бунт какой-то плюшевый, такой же не настоящий. Даже школьная подруга дочери героя, которая весь фильм ведет себя как девушка, испытавшая в этой жизни всё, и та врет, врет чтобы казаться хуже, чем есть на самом деле, по тому что в этом обществе только так и можно остаться своим. Кто на самом деле убил героя и как, если захотите узнаете сами, посмотрев фильм.


Так как же правильно смотреть фильм? Просто несколько советов. Во-первых - постарайтесь смотреть фильм от начала до конца без перерывов и отвлечений. Во-вторых, попытайтесь погрузиться в атмосферу фильма, отдать себя ему полностью. В-третьих, не отбрасывайте мелкие детали, в хорошем фильме важна каждая мелочь. Попытайтесь найти ответ на главный вопрос - что хотел сказать нам режиссер? Если не получается самому найти ответ на все вопросы возникшие после просмотра фильма, не стесняйтесь спросить у товарищей, а еще лучше организуйте совместный просмотр и попытайтесь вместе найти правильный ответ на все вопросы. И удачного вам просмотра. Любите кино! Смотрите кино! Снимайте кино!

культура., кинематограф, образование, Ростов-на-Дону, искусство

Previous post Next post
Up