Эпикфейл и популизм Навального
Оригинал взят у haron2010 в Эпикфейл и популизм Навального
На нескольких местных сайтах размещена информация про Навального, что он-де, мол, такой герой, что провел такой замечательный митинг. И акцент делается на то, что прямо-таки вопреки руководству города. Зная популизм Навального и его сторонников, я позволил себе усомниться в этом.
Постулируется, чточиновники не хотели согласовывать акции. Очевидно, что это не так. Акция в гайд-парке, во-первых, не требует согласования при количестве участников до 100 человек. А местные сторонники Навального перестраховались и ещё и уведомление подали, которое им согласовали. Где противостояние этому митингу?
Постулируется, что для отвлечения от митинга Навального власти устроили торжественные мероприятия в центре города. Якобы люди пойдут туда, а не на митинг Навального. А вам точно нужны люди, которые, выбирая между развлечением и политической акцией, идут на развлекуху? Или у вас все такие приверженцы, что если их отвлечь во время подготовки к митингу развлечением, они могут сбежать на народные гуляния?
Постулируется, что власти прекратили (в позднем варианте - ограничили) движение транспорта в сторону Кировского, чтобы люди не смогли попасть на митинг. Но разве это возможно? В Кировском живут около 60 тысяч человек. Как вы себе представляете ограничение движения с целым районом? И как так получилось, что никто из жителей этого не заметил? Ну, эпикфейл же получился.
Постулируется, что студентам и бюджетникам грозили отчислением/увольнением за участие в митинге. Вот, у вас на митинге было, скажем мягко, много школьников и студентов. Были, я уверен, и бюджетники. И речь не про бабушку с пенсией 14 тысяч рублей. Какая у штаба Навального есть информация про уволенных или отчисленных участников митинга? Облегчим задачу: какой процент или хотя бы сколько из участников митингов за Навального (из всех 4-х) были отчислены или уволены исключительно по политическим причинам?
Далее, Навальный, как я выше уже говорил, славен не своей бесплодной программой, а своим популизмом. Начиная с того, что он не имеет права быть кандидатом в президенты, и заканчивая дешевыми обещаниями. На это указывают другие блогеры (другие - имею в виду кроме блогера Навального) и его политические оппоненты. В новостях муссируется заявление Навального на митинге в Кемерове про 40% сидевших людей в Кузбассе. Это 2 человека из 5. Т.е. речь идет про 1,08 млн человек. По информации ФСИН, в области в 2011 году в местах лишения свободы находились около 22 тысяч человек, в 2016 году - только 17 тысяч. Давайте представим такую ситуацию, что каждый год в тюрьму сажают 22 тысячи «новых» людей (половина населения Мысков), не сидевших ранее. При этом они не уезжают из области, они не умирают, но и новые дети не нарождаются, чтобы не увеличивать процент никогда несидевших. В общем, создаем условия для быстрейшего достижения нужного процента сидевших. Тогда для достижения нужного количества сидевших потребуется почти 50 лет. Отсюда становится очевидно, что цифры Навального не имеют ничего общего с реальностью, ведь умирают, уезжают сидевшие, рождаются и приезжают несидевшие, кроме того, в тюрьме сидят ещё и рецидивисты. Ложь от Навального? Точно. Как на это отреагировали кузбассовцы? - схавали. Проглотили.
Из перечисленного можно сделать однозначный вывод: сторонники Навального и сам Навальный пытаются заработать на митинге максимум политических очков, прибегая и к прямой лжи, и к манипуляциям. На фоне лжи и манипуляций проявляется и банальная некомпетентность. Мне пока не удалось просмотреть видео всего митинга Навального, но уверен, что там много интересного, не только 40% сидевших людей.
П.С. посчитал по фотографии сверху всех людей. Получилось примерно 1300 человек. Вопрос ребром - кто будет платить штраф за превышение максимальной численности митингующих?
П.С.2. Самую емкую оценку прошедшему митингу дал молодой человек, ехавший из Кировского на левый берег: «Зря сходил, Навальный ту же х***ю нес, что и обычно».
Увы, других нэвэльных для вас нет.
На нескольких местных сайтах размещена информация про Навального, что он-де, мол, такой герой, что провел такой замечательный митинг. И акцент делается на то, что прямо-таки вопреки руководству города. Зная популизм Навального и его сторонников, я позволил себе усомниться в этом.
Постулируется, чточиновники не хотели согласовывать акции. Очевидно, что это не так. Акция в гайд-парке, во-первых, не требует согласования при количестве участников до 100 человек. А местные сторонники Навального перестраховались и ещё и уведомление подали, которое им согласовали. Где противостояние этому митингу?
Постулируется, что для отвлечения от митинга Навального власти устроили торжественные мероприятия в центре города. Якобы люди пойдут туда, а не на митинг Навального. А вам точно нужны люди, которые, выбирая между развлечением и политической акцией, идут на развлекуху? Или у вас все такие приверженцы, что если их отвлечь во время подготовки к митингу развлечением, они могут сбежать на народные гуляния?
Постулируется, что власти прекратили (в позднем варианте - ограничили) движение транспорта в сторону Кировского, чтобы люди не смогли попасть на митинг. Но разве это возможно? В Кировском живут около 60 тысяч человек. Как вы себе представляете ограничение движения с целым районом? И как так получилось, что никто из жителей этого не заметил? Ну, эпикфейл же получился.
Постулируется, что студентам и бюджетникам грозили отчислением/увольнением за участие в митинге. Вот, у вас на митинге было, скажем мягко, много школьников и студентов. Были, я уверен, и бюджетники. И речь не про бабушку с пенсией 14 тысяч рублей. Какая у штаба Навального есть информация про уволенных или отчисленных участников митинга? Облегчим задачу: какой процент или хотя бы сколько из участников митингов за Навального (из всех 4-х) были отчислены или уволены исключительно по политическим причинам?
Далее, Навальный, как я выше уже говорил, славен не своей бесплодной программой, а своим популизмом. Начиная с того, что он не имеет права быть кандидатом в президенты, и заканчивая дешевыми обещаниями. На это указывают другие блогеры (другие - имею в виду кроме блогера Навального) и его политические оппоненты. В новостях муссируется заявление Навального на митинге в Кемерове про 40% сидевших людей в Кузбассе. Это 2 человека из 5. Т.е. речь идет про 1,08 млн человек. По информации ФСИН, в области в 2011 году в местах лишения свободы находились около 22 тысяч человек, в 2016 году - только 17 тысяч. Давайте представим такую ситуацию, что каждый год в тюрьму сажают 22 тысячи «новых» людей (половина населения Мысков), не сидевших ранее. При этом они не уезжают из области, они не умирают, но и новые дети не нарождаются, чтобы не увеличивать процент никогда несидевших. В общем, создаем условия для быстрейшего достижения нужного процента сидевших. Тогда для достижения нужного количества сидевших потребуется почти 50 лет. Отсюда становится очевидно, что цифры Навального не имеют ничего общего с реальностью, ведь умирают, уезжают сидевшие, рождаются и приезжают несидевшие, кроме того, в тюрьме сидят ещё и рецидивисты. Ложь от Навального? Точно. Как на это отреагировали кузбассовцы? - схавали. Проглотили.
Из перечисленного можно сделать однозначный вывод: сторонники Навального и сам Навальный пытаются заработать на митинге максимум политических очков, прибегая и к прямой лжи, и к манипуляциям. На фоне лжи и манипуляций проявляется и банальная некомпетентность. Мне пока не удалось просмотреть видео всего митинга Навального, но уверен, что там много интересного, не только 40% сидевших людей.
П.С. посчитал по фотографии сверху всех людей. Получилось примерно 1300 человек. Вопрос ребром - кто будет платить штраф за превышение максимальной численности митингующих?
П.С.2. Самую емкую оценку прошедшему митингу дал молодой человек, ехавший из Кировского на левый берег: «Зря сходил, Навальный ту же х***ю нес, что и обычно».
Увы, других нэвэльных для вас нет.