Права ли Ксения Собчак в отношении генетической катастрофы в России?
Оригинал взят у kolybanov в Права ли Ксения Собчак в отношении генетической катастрофы в России?
Отсюда Как уже заметили - ЭТО вам не Пэрис Хилтон
Всегда убеждался в простой истине - никогда нельзя недооценивать оппонентов. Они могут оказаться умнее вас, находчивее вас, решительнее вас. Никто уже меня не переубедит, что из этой оперы как раз заявление Ксении Собчак о выдвижении кандидатом в ПРЕЗИДЕНТЫ РФ. Все поняли, что Ксению выдвинули спарринг - партнёром кандидату от ЕДИНОЙ РОССИИ. Это так поняли и все уже отписались именно в этом ключе (в том числе и автор:-))) И это на самом деле является одной из целей (поэтому и выглядит достоверно). Да Ксения Анатольевна должна оживить кампанию, утащить людей от Навального и с треском (но не позором) проиграть основному кандидату. Но основной кандидат в заданных условиях побеждает однозначно и с огромной форой. То есть будет там К.А. или кто-то другой. То есть даже смысла - то участвовать в этом театре никакого нет. Но когда нет внешнего смысла, это не значит что его на самом деле нет, это значит что он просто скрыт. Вот смотрите, все каналы бросились комментировать это заявление К.А. Саму К.А. уже показали чуть ли не все федеральные каналы ТВ (а до этого она несколько лет на них не попадала). За что такое внимание-то? Посмотрите количество прокруток под этим диалогом??? (Кстати обратите внимание, про МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНАона уже сказала, в самом начале).
Как изящно она разобралась со своими словами о генетическом мусоре. Вот как раз опрос в этот раз об этом. Это серьёзно, как там не издеваются над ней оппоненты. Именно так считал самый уважаемый мой революционер Николай Морозов. В эпоху войн и перемен погибают самые лучшие с обеих сторон. Посмотрите, что лучшие аналитики всех направлений комментируют это событие. То есть надо было всколыхнуть электоральное болото и его всколыхнули. Но здесь есть ещё один момент, который если и видят, то как-то вскользь. Да у К.А. фактически нет никакой позитивной программы (здесь они с Навальным два сапога пара). Но очевидно не ради позитивной программы её запустили в этот процесс. Так что здесь закопано, что??? А то, что из реально выдвигающихся кандидатов НИ ОДИН не сможет противостоять Ксении в прямых дебатах. Совершенно точно также как никто в 17г не мог противостоять в дебатах Троцкому. Ксения натаскана на любую дискуссию за много лет, причём по моему намного лучше любого вероятного оппонента. И она яркая и законченная антикоммунистка, куда круче чем даже Н.В. Поклонская. Что это значит? А это значит что она один из бронебойных снарядов, которые в год 100 летия Великой Октябрьской Социалистической Революции должны по мнению режиссёров окончательно похоронить коммунистическую идею в глазах населения. Ну кто ей будет оппонировать? Г.А. Зюганов? Калашников? Рашкин? Ребята, вы серьёзно??? Можно по разному относиться к КПРФ вообще и к этим людям в частности, но что Ксюша в прямой дискуссии размажет любого представителя КПРФ очевидно. Так что делать? Реально, осознавая что выборы скорее всего проиграны левыми и патриотическими силами (в силу других причин, хотя преклоняюсь перед теми, кто ещё не слил воду), выдвинуть от левых кандидата подобного К.А. - то есть умную, достаточно молодую, творческую, способную на импровизации, волевую, решительную, СИМПАТИЧНУЮ ЖЕНЩИНУ. Только ради отстаивания коммунистической идеи и идеи возрождения СССР. Спрашивается ЗАЧЕМ? А затем что это единственная конструктивная идея выживания страны (ИМХО конечно, но как говорил Илья Глазунов, Я ЭТО ЗНАЮ и могу это доказать). То есть не дать похоронить сегодня коммунистическую идею - это значит ВЫЖИТЬ ЗАВТРА. Поэтом у жду, что вы дорогие читатели на это скажете (и какую кандидатуру предложите). А пока будем оппонировать К.А. в интернете.
Poll Права ли Ксения Собчак в отношении генетической катастрофы в России?
Отсюда Как уже заметили - ЭТО вам не Пэрис Хилтон
Всегда убеждался в простой истине - никогда нельзя недооценивать оппонентов. Они могут оказаться умнее вас, находчивее вас, решительнее вас. Никто уже меня не переубедит, что из этой оперы как раз заявление Ксении Собчак о выдвижении кандидатом в ПРЕЗИДЕНТЫ РФ. Все поняли, что Ксению выдвинули спарринг - партнёром кандидату от ЕДИНОЙ РОССИИ. Это так поняли и все уже отписались именно в этом ключе (в том числе и автор:-))) И это на самом деле является одной из целей (поэтому и выглядит достоверно). Да Ксения Анатольевна должна оживить кампанию, утащить людей от Навального и с треском (но не позором) проиграть основному кандидату. Но основной кандидат в заданных условиях побеждает однозначно и с огромной форой. То есть будет там К.А. или кто-то другой. То есть даже смысла - то участвовать в этом театре никакого нет. Но когда нет внешнего смысла, это не значит что его на самом деле нет, это значит что он просто скрыт. Вот смотрите, все каналы бросились комментировать это заявление К.А. Саму К.А. уже показали чуть ли не все федеральные каналы ТВ (а до этого она несколько лет на них не попадала). За что такое внимание-то? Посмотрите количество прокруток под этим диалогом??? (Кстати обратите внимание, про МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНАона уже сказала, в самом начале).
Click to viewКак изящно она разобралась со своими словами о генетическом мусоре. Вот как раз опрос в этот раз об этом. Это серьёзно, как там не издеваются над ней оппоненты. Именно так считал самый уважаемый мой революционер Николай Морозов. В эпоху войн и перемен погибают самые лучшие с обеих сторон. Посмотрите, что лучшие аналитики всех направлений комментируют это событие. То есть надо было всколыхнуть электоральное болото и его всколыхнули. Но здесь есть ещё один момент, который если и видят, то как-то вскользь. Да у К.А. фактически нет никакой позитивной программы (здесь они с Навальным два сапога пара). Но очевидно не ради позитивной программы её запустили в этот процесс. Так что здесь закопано, что??? А то, что из реально выдвигающихся кандидатов НИ ОДИН не сможет противостоять Ксении в прямых дебатах. Совершенно точно также как никто в 17г не мог противостоять в дебатах Троцкому. Ксения натаскана на любую дискуссию за много лет, причём по моему намного лучше любого вероятного оппонента. И она яркая и законченная антикоммунистка, куда круче чем даже Н.В. Поклонская. Что это значит? А это значит что она один из бронебойных снарядов, которые в год 100 летия Великой Октябрьской Социалистической Революции должны по мнению режиссёров окончательно похоронить коммунистическую идею в глазах населения. Ну кто ей будет оппонировать? Г.А. Зюганов? Калашников? Рашкин? Ребята, вы серьёзно??? Можно по разному относиться к КПРФ вообще и к этим людям в частности, но что Ксюша в прямой дискуссии размажет любого представителя КПРФ очевидно. Так что делать? Реально, осознавая что выборы скорее всего проиграны левыми и патриотическими силами (в силу других причин, хотя преклоняюсь перед теми, кто ещё не слил воду), выдвинуть от левых кандидата подобного К.А. - то есть умную, достаточно молодую, творческую, способную на импровизации, волевую, решительную, СИМПАТИЧНУЮ ЖЕНЩИНУ. Только ради отстаивания коммунистической идеи и идеи возрождения СССР. Спрашивается ЗАЧЕМ? А затем что это единственная конструктивная идея выживания страны (ИМХО конечно, но как говорил Илья Глазунов, Я ЭТО ЗНАЮ и могу это доказать). То есть не дать похоронить сегодня коммунистическую идею - это значит ВЫЖИТЬ ЗАВТРА. Поэтом у жду, что вы дорогие читатели на это скажете (и какую кандидатуру предложите). А пока будем оппонировать К.А. в интернете.
Poll Права ли Ксения Собчак в отношении генетической катастрофы в России?