Оригинал взят у
oleggureev в
Патриотизм с "человеческим лицом" После статьи Дмитрия Буянова на REGNUM'e
"Пока Запад держит в лакейской" - о нашей доморощенной "элите", и, в целом, соглашаясь в ней со всеми тезисами, - опять и опять возникает один и тот же вопрос. Или, если подробнее, ряд вопросов:
1) Провозгласив после 1991 года, фактически, "запрет на идеологию", наше государство, одновременно, формулирует и никак не может сформулировать "национальную идею"...
Вопрос, в общем, даже не философский, а формально-логический.
МЫ КАК БУДЕМ ФОРМУЛИРОВАТЬ ТО, ЧТО ОФИЦИАЛЬНО НАХОДИТСЯ ПОД ЗАПРЕТОМ?
Кто-то мог бы это объяснить?
2) Провозглашая вдруг ПАТРИОТИЗМ - "национальной идеей"
(здесь вообще-то опять возникает формально-логический вопрос: зачем провозглашать на государственном уровне то, что и так всем известно? Ведь, достаточно заглянуть в любой толковый словарь - и мы там увидим, что "национальная идея" и есть патриотизм), - мы по каким-то неизвестным причинам не видим во время общегосударственных праздников - Мавзолея Ленина на Красной Площади (хотя, все знают, что Мавзолей на Площади - есть). В этом месте возникает ЕЩЁ РЯД ВОПРОСОВ, способный занять не одну страницу, и даже не десяток. Начиная, например, с вопроса о других Мавзолеях и усыпальницах, и так далее.
Право, возникает иногда ощущение, что наша "элита" начинает тренировки в практике "двойных стандартов" - не с того места.