Богданов: рынок как отчуждение
Оригинал взят у ebrk в Богданов: рынок как отчуждение
У Богданова в "Падении великого фетишизма" нашёл интересное рассуждение о рыночной стоимости, как о норме. По сути Богданов пишет об отчуждённой норме - то есть на своём языке описывает отчуждение, порождаемое рынком:
«Перед нами норма окончательно обезглавленная; ее социально-трудовое происхождение и значение не представлены в ней самой ни прямо, ни косвенно; она как бы отделилась от них - «отвлечена» от них, утратила, следовательно, свою естественную основу и стала «метафизической» в точном смысле слова. Здесь лежит сущность товарного фетишизма; коллективный субъект устранен из нормы, и она тогда неизбежно относится в сознании людей к единственно остающемуся в поле этого сознания - товарному объекту, «социальные отношения людей представляются, как отношения вещей». И власть товарного фетишизма тяготеет над мыслью людей, как власть рынка - над их жизнью. Создается абстрактный идеологический мир, мир безличных норм и безжизненных понятий, оторванных от своего трудового содержания».
Логика Богданова: человек организует свою производственную сферу, для этого он использует в т.ч. нормы. Пока нормы отражают общественное производство и реальные потребности общества - всё в порядке. Но "рыночная норма" оторвана и от реальной общественной потребности, и от закономерностей производства. В пределе позиция "товар стоит столько, сколько за него готовы платить" - это норма отчуждённая:
- от общества: общественная потребность не регулирует производство товара, его регулирует индивидуальный торг; Например, если есть спрос на уничтожающие человека и общество наркотики, то рыночные нормы стимулируют производство и продажу этих общественно-вредных товаров.
- от процесса общественного производства: например, если в интересах общества сберечь редкий ресурс, но на него есть рыночный спрос - то рыночная норма создаёт стимул уничтожать этот ресурс до конца (известная задача о т.н. "провалах рынка" и общественных благах).
и т.д.
Богданов замечательно это описал в процитированном фрагменте.
У Богданова в "Падении великого фетишизма" нашёл интересное рассуждение о рыночной стоимости, как о норме. По сути Богданов пишет об отчуждённой норме - то есть на своём языке описывает отчуждение, порождаемое рынком:
«Перед нами норма окончательно обезглавленная; ее социально-трудовое происхождение и значение не представлены в ней самой ни прямо, ни косвенно; она как бы отделилась от них - «отвлечена» от них, утратила, следовательно, свою естественную основу и стала «метафизической» в точном смысле слова. Здесь лежит сущность товарного фетишизма; коллективный субъект устранен из нормы, и она тогда неизбежно относится в сознании людей к единственно остающемуся в поле этого сознания - товарному объекту, «социальные отношения людей представляются, как отношения вещей». И власть товарного фетишизма тяготеет над мыслью людей, как власть рынка - над их жизнью. Создается абстрактный идеологический мир, мир безличных норм и безжизненных понятий, оторванных от своего трудового содержания».
Логика Богданова: человек организует свою производственную сферу, для этого он использует в т.ч. нормы. Пока нормы отражают общественное производство и реальные потребности общества - всё в порядке. Но "рыночная норма" оторвана и от реальной общественной потребности, и от закономерностей производства. В пределе позиция "товар стоит столько, сколько за него готовы платить" - это норма отчуждённая:
- от общества: общественная потребность не регулирует производство товара, его регулирует индивидуальный торг; Например, если есть спрос на уничтожающие человека и общество наркотики, то рыночные нормы стимулируют производство и продажу этих общественно-вредных товаров.
- от процесса общественного производства: например, если в интересах общества сберечь редкий ресурс, но на него есть рыночный спрос - то рыночная норма создаёт стимул уничтожать этот ресурс до конца (известная задача о т.н. "провалах рынка" и общественных благах).
и т.д.
Богданов замечательно это описал в процитированном фрагменте.