Беседы с близким до духу человеком всегда помогают сформулировать то, что ощущалось где-то на кончиках пальцев, но никак не складывалось в слова. Хочу записать моменты, которые стали понятны именно в таких разговорах.
1. Насчёт Калининграда.
Близкий человек (далее в тексте - БЧ, без называния имён) спросил(-а), как я чувствую и вижу Питер. Я ответила: сам город - великолепен, но - не МОЙ. Для меня он чересчур величественен, напыщен. - Реакцией БЧ на мой ответ было: мол, я так и предположил(-а), когда прочитал(-а) и послушал(-а) твоё видение Калининграда. Эти города чем-то схожи.
Точно! Калининград и Санкт-Петербург я вижу примерно одинаково. Могу приехать (в хорошую погоду!), провести прекрасно время, сделать кучу видео и фотографий (без этого никак) - и уехать. И - не жить в этих городах. В них я не ощущаю для себя душевного тепла. Некая чопорность для меня в них присутствует.
Вдобавок к вышесказанному, в разговоре с БЧ я узнала, что мы оба:
а) не видели в причерноморских городах ни одного "кубаноида"; наоборот, все встреченные нами там люди были крайне доброжелательны;
б) оторванность Калининграда от основной России ощущаем как "быть в окружении врагов".
2. По поводу россиян, покинувших нашу страну с началом СВО.
Я смотрю на жизнь с двух точек зрения: с земной и с той-что-за-пределами. Если смотреть со второй из этих точек зрения, то человека я вижу как душу, пришедшую в этот мир, чтобы набирать СВОЙ опыт. И с этого угла зрения я принимаю любой выбор человека-души. Но если я взираю на всё с позиции земного существования в данный период времени, в этом конкретном теле - то мне неприятны люди, которые уехали. ...И я всё никак не могла сформулировать, чем же конкретно они мне неприятны. Разговор с БЧ раскрыл мне глаза на мои собственные ощущения в тот момент, когда БЧ высказал(-а) мысль: мол, я понимаю, что положиться на этих людей я не могу; они - как супруг, бросающий свою вторую половину, узнав о её тяжёлой болезни. - Да, это так. И ещё: я вижу уехавших как людей, гонящихся исключительно за благополучием своей шкурки: выжить, не попасть под мобилизацию и т.п. А если говорить о тех, кто не согласен с "позицией партии", то я их не понимаю в другом: "позиция партии" была таковой уже давно, очень давно; значит, эти люди жили в России при своём несогласии с политикой страны. Это ведь тоже сродни тому, как супруг живёт с супругой, пока она здорова и богата, несмотря на то, что ни любви к ней нет, ни уважения. ...Кто-то скажет: мол, не было возможности уехать. Но как только настали теребящие нервы времена - тут же ведь нашлись эти возможности!
БЧ рассказал(-а) о своей знакомой семье: ни в чём не нуждались люди, жили при больших жилплощадях, имели запасы всяческие - и тут СВО грянула, и они её категорически осудили. Собрались и уехали жить в Великобританию (оставив родителей здесь). Прошло полгода или больше, денег на съём жилья и прочие нужды ушло много, а тут жена ещё и забеременела. И семья приняла решение вернуться - в России ведь рожать дешевле, в Британии они роды не потянут. Вот и получается: за это время ситуация с СВО, если и изменилась, то в ещё более суровую для осуждающих её людей сторону; позиция этой семьи относительно политики тоже не поменялась; но при этом они возвращаются, рожают и будут воспитывать ребёнка тут, в неприятной им среде. - Как ни разворачиваю я своё мышление - не понимаю этого. Мышиная возня это для меня - из разряда "где получше можно набить брюхо". Я тоже очень люблю набить своё брюхо, да. Но при этом у меня есть чёткое понимание, что это всё - второстепенно, это всё - плюшечки, бонусы в нашей земной жизни. А важное - это смыслы. Есть то, в сравнении с чем моя конкретная жизнь не имеет никакого значения. Многие вот терпеть не могут Владимира Соловьёва (кто-то из комиков даже про "помёт" когда-то высказался), а мне этот человек очень импонирует. Я однажды краем уха, проходя мимо какого-то источника трансляции СМИ, услышала, как он говорил: , мол, жизнь чересчур переоценена (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл передан). И мне очень понятна эта мысль.
Мой посыл: жить надо в согласии со своим пониманием, со своим истинным ощущением. В этом-то и есть счастье - открыто быть тем, каким ты на самом деле являешься; не скрываться, не носить на себе личину кого-то другого. Если человек не любит ту страну, в которой родился, он всегда может планомерно собраться с силами и уехать туда, где хочет жить. Но если он годами-десятилетиями сидит в нелюбимой им стране, питается-копит-гребёт, при этом хает всё и всех вокруг, а потом в самый болезненный для страны момент из неё хиляет - это гнусно.
3. О смыслах.
Поговорили мы с БЧ о Викторе Франкле с его логотерапией... Если у человека есть смысл - это решает всё. Нахождение СВОЕГО смысла - это и есть счастье. Когда я говорю свою любимую фразу "Единственное, что должен в жизни человек, - это быть счастливым", я имею в виду именно это: найти самого себя, познать свой внутренний стержень, свою суть, свою "прошивку" - и действовать исходя именно из СЕБЯ. Если не врёшь себе, не давишь своё естество, говоришь, что думаешь, действуешь, как считаешь нужным - это счастье. И ведь, самое главное, если человек живёт по своей "прошивке", Жизнь (=Бог, Высший Разум - как угодно можно назвать) как бы "подсовывает" нужные этому человеку события, ведёт его за собой. Для каждого счастье - разное: кто-то в самом деле создан, чтобы быть тем же актёром, певцом и т.п.; а кто-то чувствует свою миссию в борьбе за какое-либо дело, за которое и умереть имеет смысл.
И важно: никогда не поздно меняться. Можно прожить всю жизнь будто бы впустую, но на смертном одре осознать нечто настолько важное, что этот момент будет трансформационным - не только для умирающего, но и для его окружения, а то и для всего человечества.
...Ох, люблю я такие беседы... :)