Нацизм в патриотической среде. Гости Опер'а.
Всегда стараюсь придерживаться регионального анализа, но в данном случае не удержусь.
Трансформация началась примерно года полтора назад, в период начала действий Стрелкова на Донбассе. Тогда регулярно на большом патриотическом ресурсе стали появляться ролики со стрелковым и набирать частоту публикации (раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять).
А позже, после появления критику С.Е. Кургиняном выхода Стрелкова из Славянска, на опере сначала разразилась война в комментариях, а в завершении была принята одна прострелковская позиция.
Ещё смотря первые ролики с приглашёнными ополченцами, и слушая их высказывания подумал, что рано или поздно там должен появиться и гражданин Гиркин.
Все выступающие имели строго одно направление политической позиции, стремящаяся завалиться в откровенный беломонархизм.
Ещё больше мысль укрепилась после просмотра презентации книги Пучкова «Трудно быть русским», там он заявляет: «Я - не знаю... перекрашенный, как редиска: снаружи красный, внутри белый. Или наоборот».
Примерно в этот же период публикация роликов «царьграда» не менее известного монархиста-олигарха Малофеева, который и родил фактически Стрелкова.
Потом ещё несколько ополченцев, которые имеют неоднозначную позицию, а после и кульминация моего предположения.
Разбор выступления Стрелкова можно посмотреть, например, здесь.
А теперь просто прекрасное приглашение представителя российского национализма (читай нацизма) для опроса.
Раньше гражданин Пучков заявлял о том, что необходимо пропагандировать сугубо правильную, прогосударственную позицию, патриотичную и даже просоветсткую. Все кто долгое время наблюдал за oper'ом это прекрасно знают, это, например, говорилось в период рекламы игры «Правда о 9 роте».
Теперь же Гоблин регулярно в комментариях вопросы зрителей парирует следующим образом:
Или вот так.
Немного вернёмся к самому видео, которого сподвигло меня сделать заметку.
Как известно "антисоветчик - всегда русофоб", так вот начал приграшать откровенных антисоветчиков.
Гражданин сообщает в видео, что бывал от лица националистов (которые нацисты) на Майдане. Сообщает, что там и не только там обучал людей противодействию силовикам и организованному сопротивлению в боевой обстановке на Донбассе, т.е. транировал именно боевиков, в данном контексте не суть важно с какой стороны они оказались в последствии.
И отбирал сугубо по идеологической составляющей, в частности ответ на вопрос зачем люди идут в ополчение - «бить фашистов» - не устраивал. Ему не понятно кто такие фашисты: «кто это - непонятно». Те кто хоть как-то следит за правой средой прекрасно знают, что одна из позиций там для внешнего обеления себя любимых это нейтрализация негативного оттенка «национал-социализма» (Что это?!! Социализма же!) и «фашизма» (что такое фашизм?!).
Отвечаю.
Национал-социализм - форма общественного устройства, соединяющая социализм с ярко выраженным национализмом (расизмом). Так же национал-социализмом называется идеология, обосновывающая такого рода социальный порядок. Идеология основанная на теории превосходства биологически «избранной» расы, а также аналогичные течения.
Определение фашизма заслуживает внимания в версии данной коммунистом Георгием Димитровым на слушании дела о поджоге Рейхстага: «Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
А человек идущий сражаться против фашизма, это человек во многом сходящийся на православных и коммунистических идеалах - т.е. грубо говоря коммунист.
Так вот, гость Пучкова брать коммунистов - врагов фашизма брать не горел желанием, ибо сам он находится с противоположной стороны баррикад - националистических, нацистких, фашистких.
Гражданин в студии Гоблина тренировал националистов, а те в последующем получали боевой опыт на Донбассе.
Сообщая, что поехал на Майдана от русских организаций, гость почему-то умалчивает о том, какие именно организации отправили его туда.
Так же в видео "хороший мальчик" сообщает, что никакой русофобии на майдане оказывается не было. Просвирин будет рад, такой трансформации пропаганды Пучкова.
Человек этот из числа тех же, что сражались и со Стрелковым включительно и с Бедновым.
Например вот такие:
Это Антон Раевский, воевавший в числе националистов в составе группировки Стрелкова-Гиркина.
Таким образом мы можем уже более года наблюдать картину трансформации патриотического рупора в оппозиционно-бело-националистический.
Т.е. патриотический рупор трансформировали (инструменты трансформации это интересная, но отдельная тема) и в среде патриотической пропагандируют антигосударственную, беломонархическую и нацисткую идеологию через представителей бело-монархического и нацисткого толка.
Небольшие разборы встречи со Стрелковым здесь и здесь.
Так же можно ознакомиться с заметкой Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме».
И хорошей заметкой «За «белое дело» на пальцах».
Будьте бдительны.
