Георгий БАТУХТИН: Сталин мифический и Сталин реальный
«Дорогие» фанаты СССР периодически технично вгоняют в ступор. То какой-нибудь паренек, родившийся после 1991 года с серьгой в ухе и трехцветной прической сетует на нынешнее «мракобесие» и тут же пускает слюни по поводу «советского прошлого». Совсем не думая, что для него советская реальность началась бы с принудительной смены имиджа и «воспитательной беседы» о недопустимости отступлений от «Морального кодекса строителей коммунизма». Вот тогда бы я послушал про мракобесие…
Или поклонники гражданина Джугашвили. Нет, я все понимаю - они не реальным историческим персонажем восхищаются, а его фэнтазийной версией. Но! Когда один и тот же человек, в течение часа способен произнести панегирик Сталину и обрушиться с критикой на путинский режим за политические репрессии? Как это понимать? Человек не понимает, что в деле политической борьбы питерец Путин верный ученик горца Джугашвили? Или он за репрессии в принципе, при условии, что их проводит он со сторонниками, а не против него?
В начале мая в Новосибирске произошло два события (то, что они произошли практически параллельно - тоже интересный знак).
Первое. При проведении строительных работ на месте бывшей Новосибирской пересыльной тюрьмы НКВД были обнаружены останки человеческих тел (не менее 15, по данным экспертов).
Тех, кого убили в советские годы в этой тюрьме. По имеющимся данным в 1929-1951 гг. через нее прошли сотни тысяч заключенных. Отсюда увозили на расстрелы «врагов советской власти». А судя по найденным останкам - чей-то жизненный путь оборвался прямо здесь - то ли от рук чекистов, то ли от тягот пересылки. Напомню, речь идет о сотнях тысяч людей, среди которых преобладали порядочные русские люди.
Как поется в известной песне, «нет в России семьи такой», которую не коснулись бы большевистские репрессии. Как же чтут память жертв репрессий их потомки?
В открытом интернет-голосовании на тему - кому бы поставить памятник в Новосибирске победил вариант с бюстом Иосифу Сталину.
Что это - мазохизм? Историческая слепота?
Думаю, всего понемногу. Сегодня большинство сталинистов делятся на три группы:
1) Профессиональные сталинисты - эти работают в рамках официального идеологического курса «Россия окружена врагами и агентами Госдепа и нам надо сплотиться вокруг ВВП, иначе хана». Яркие представители - Кургинян, Проханов и т.п. И обеление Сталина один из элементов оправдания этой идеологии. Часто их позиция хорошо оплачена.
2) Фрики-иждивенцы - те, кто не может существовать самостоятельно, им нужно «государство-отец», которое возьмет на себя бремя решений и будет отдавать простые, но понятные распоряжения, при этом все должны жить «одинаково», чтобы не вызывать раздражения. Мысли о том, что «государство» может оказаться плохим и жестоким папой, старательно гонятся прочь.
3) Школьники, знакомые с советским реалиями исключительно по советским же фильмам и ненаучно-фанатастической литературе о «попаданцах»
При этом важно, что вторая и третья категории (а во многом и первая) поклоняются не реалиям истории, а выдумке. Не Иосифу Джугашвили, а некоему гибриду Гендальфа и Саурона (такой светлый властелин, который иногда был вынужден поступать как темный, но исключительно для всеобщего блага). И это ключевой момент. Их «Сталин - отец народов, эффективный менеджер и корифей», равно как и их «могучая Сталинская империя» - это миф, плод интернет-голосования. А реалии - они на месте бывшей пересыльной тюрьмы в виде неопознанных человеческих останков, в количестве, позволяющем (по международным нормам) говорить о массовом захоронении.
georgy_bat
Читайте другие новости на сайте РОНС