Фаїна Каплан знову каже розумні речі
Originally posted by maryxmas at Фаїна Каплан знову каже розумні речі
Faina Kaplan
Ше раз про 160 міліардів гривень с314жжених щорічно тіки в основних доходних галузях.
Це примєрно сума, шо ми позичаєм в МВФ.
Осягни баланс.
Щорічно ~16 млрд. $ пиздиться і тратиться на штори і фонтани, попросту говоря.
~16 млрд з муками і кривавими сльозами позичається в МВФ, шоб підтримувать такий образ жизні.
Но заміть, шо така жизнєно необходіма сума не кожен рік позичається в МВФ, а ~ раз на 5 років. Тобто якшо вони будуть пить крові просто на 50% меньше, то нам не токо не потребуєтся МВФ, а ше й хвате потихеньку розплачуватись з унутрішніми долгами (80 млрд)
Історія позичання грошей в МВФ
$3.5 млрд 1990
$2.2 млрд 1998
$600 млн 2004
$16.4 млрд 2008
$15 млрд 2010 - отказали, бо теперішні беженци не схотіли піднімать ціни на газ і опускать пенсії і соцвиплати, отпускать гривню в свободний курс.
Яценюк каже шо це необходімо зробить зараз, шоб МВФ дало новий транш. Він нічого не сказав, чи возможно предпринять якісь шаги, шоб уговорить збавить обйоми і темпи пижження.
***
Тут не поможе обнаковенна борьба з корупцією. Нада людина чи група людей, шоб переконала їх красти в 2 раза меньше на перше время. Ми не Грузія, i в нас є дуже багато ресурсів і грошей і олігархів. Денис Полтавець в себе у ЖЖ про це казав пару днів назад, но я подумала, шо він образно виражається, а тут нема нічого образного. Іншого виходу нема.
Я шото не так сказала?
Не вірьте шо ми убогі, це сказки. Ми нормальні. Нам даже в ЄС не обовязково, якшо вивести з тіні економіку.
Заявлений ВВП України в млрд. $176.3
Справжній ВВП України в млрд. $294.3 (данні 2007 року, Bloomberg)
Заявлений ВВП на душу 3 800
Справжній ВВП на душу 6 500 (данні 2007 року)
58% екомоніки в тіні.*
В нас на душу виходе як в Болгарії, Руминії, Білорусіі 5 600$.
Свіжих данних по тіньовому ВВП нема, но він ріс - це однозначно, так шо можна впевнено сказать, шо смєло як мінімум ~50% економіки в тіні.
__________________
*Це так написано в статті шо я з неї скопіровала цифри, но чи не мають вони на увазі шо 58% якраз не в тіні, а наоборот, 42% в тіні? Бо в мене шото не cxодиться математика.
Faina Kaplan
Ше раз про 160 міліардів гривень с314жжених щорічно тіки в основних доходних галузях.
Це примєрно сума, шо ми позичаєм в МВФ.
Осягни баланс.
Щорічно ~16 млрд. $ пиздиться і тратиться на штори і фонтани, попросту говоря.
~16 млрд з муками і кривавими сльозами позичається в МВФ, шоб підтримувать такий образ жизні.
Но заміть, шо така жизнєно необходіма сума не кожен рік позичається в МВФ, а ~ раз на 5 років. Тобто якшо вони будуть пить крові просто на 50% меньше, то нам не токо не потребуєтся МВФ, а ше й хвате потихеньку розплачуватись з унутрішніми долгами (80 млрд)
Історія позичання грошей в МВФ
$3.5 млрд 1990
$2.2 млрд 1998
$600 млн 2004
$16.4 млрд 2008
$15 млрд 2010 - отказали, бо теперішні беженци не схотіли піднімать ціни на газ і опускать пенсії і соцвиплати, отпускать гривню в свободний курс.
Яценюк каже шо це необходімо зробить зараз, шоб МВФ дало новий транш. Він нічого не сказав, чи возможно предпринять якісь шаги, шоб уговорить збавить обйоми і темпи пижження.
***
Тут не поможе обнаковенна борьба з корупцією. Нада людина чи група людей, шоб переконала їх красти в 2 раза меньше на перше время. Ми не Грузія, i в нас є дуже багато ресурсів і грошей і олігархів. Денис Полтавець в себе у ЖЖ про це казав пару днів назад, но я подумала, шо він образно виражається, а тут нема нічого образного. Іншого виходу нема.
Я шото не так сказала?
Не вірьте шо ми убогі, це сказки. Ми нормальні. Нам даже в ЄС не обовязково, якшо вивести з тіні економіку.
Заявлений ВВП України в млрд. $176.3
Справжній ВВП України в млрд. $294.3 (данні 2007 року, Bloomberg)
Заявлений ВВП на душу 3 800
Справжній ВВП на душу 6 500 (данні 2007 року)
58% екомоніки в тіні.*
В нас на душу виходе як в Болгарії, Руминії, Білорусіі 5 600$.
Свіжих данних по тіньовому ВВП нема, но він ріс - це однозначно, так шо можна впевнено сказать, шо смєло як мінімум ~50% економіки в тіні.
__________________
*Це так написано в статті шо я з неї скопіровала цифри, но чи не мають вони на увазі шо 58% якраз не в тіні, а наоборот, 42% в тіні? Бо в мене шото не cxодиться математика.