Вызов страховую телеграммой на осмотр.
Оригинал взят у kaa_smit в Вызов страховую телеграммой на осмотр.
Правды ради, это анахронизм - вызывать кого-либо на осмотр. Подобная норма была прописана в "Руководящем Документе по определению размера ущерба...", короче, в РД-015-98, РД 37.009.015-98 и т.д.
В 2003 году эту строчку убрали.
Но привычка у адвокатов и судей такая осталась. И, надо сказать, не такая уж и плохая привычка.
Не было вызова на осмотр виновной стороны - ей проще, был вызов - ей сложнее.
Теперь основные моменты, связанные с этими вызовами.
1. Текст телеграммы
в СК, где застраховано ОСАГО виновника:
197183, СПб, Липовая аллея, д. 9, лит А., ООО «Росгосстрах»
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98 для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010, произошедшего по вине Иванова И.И., чья ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ 0200000000
Прошу обеспечить явку представителя.
Отправитель: Кузнецов А.А.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107
желательно продублировать ее непосредственно виновнику:
195176, СПб, Апрельская ул., д. 5, кв. 460
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98 для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010, произошедшего по Вашей вине.
Прошу прибыть на осмотр.
Отправитель: Кузнецов А.А.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107
Если тяжба идет со "своей" СК, где застрахован сам автомобиль (Каско то есть), то примерно тоже самое:
191119, СПб, ул. Марата, д.86, ООО СК «ВТБ-Страхование»
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98, застрахованного в ООО СК «ВТБ-Страхование» по полису АТ 010000, для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010.
Прошу обеспечить явку представителя.
Отправитель: Кузнецов А.А.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107
Телеграмму отправлять:
1. с уведомлением о вручении
2. с распечаткой и заверением текста (просто повторите эту фразу в почтовом отделении, они поймут)
2. Что будет, если СК/виновник не явятся?
Ничего. Желательно, чтоб эксперт отобразил это в акте осмотра, но это уже совсем чтоб все красиво выглядело.
Не явятся - сами же себе хуже сделают.
3. Мне пришла такая телеграмма. Что делать?
1. Переадресовать ее в СК, где у Вас застраховано ОСАГО. В свободной форме. Так, мол, и так - мне пришла такая телеграмма, прошу поприсутствовать.
2. Ехать. Взять с собой ручку, бумагу, фотоаппаратор. Если сами мало разумеете в устройстве автомобиля, то - человека, разбирающегося.
Когда эксперт предложит Вам расписаться в акте осмотра - внимательно его изучить прежде чем подписывать. Если есть возражения, то перед подписью указать "Имею возражения. Перечень разногласий прилагается на отдельном листе."
После чего составить свой документ (можно снова в свободной форме), фиксирующий Ваши возражения по акту осмотра.
Примечание: Если эксперт или потерпевший начнут гундеть, что Вам в акте осмотра нужно лишь расписаться, что ознакомлены, а не согласны - настаивайте на том, чтоб Ваши возражения были все же завизированны участниками осмотра.
3. Выслать телеграмму инициатору осмотра и заинтересованной стороне (перевожу на русский - СК и их клиенту, т.е. потерпевшему от Вас), что до устранения разногласий просите не ремонтировать автомобиль, т.к. в будущем, при предъявлении к Вам претензий, в случае несогласия с размером претензий и рассмотрением дела в суде, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
Столь активная позиция виновника ДТП вообще отобьет у СК желание связываться с Вами. А если и подадут в суд, то у Вас будет ооооочень хорошая аргументация для снижения удовлетворяемых исковых требований.
4. Зачем все это? Т.е. аргументация.
Вы - истец.
"Я предпринял все меры по совместному определению ущерба во избежании разногласий и как следствию - затягивания процесса. Ответчик уклонился от участия в определении размера ущерба." Можно на основании этого спича попросить суд без назначения судебной экспертизы вынести решение. Шансы - так себе, 1 к 3. Но в любом случае: Вы - молодец, Он - какашка.
Вы - ответчик.
"С иском по праву согласен, по размеру - нет. Ходатайствую о проведении судебной экспертизы с осмотром транспортного средства истца. Уже отремонтирован? Ай-ай-ай, какая досада. Тогда ходатайствую о проведении экспертизы и постановкой следующего вопроса: какие повреждения, указанные в заказ-наряде ХХХХХ (калькуляции ХХХ) соответствуют повреждениям, указанным в справке ГИБДД о ДТП 01.01.10.?"
Вот как-то так.
Вообще о поведении виновника ДТП в случае предъявления ему претензии позже отдельно сделаю небольшую инструкцию.
Спасибо за внимание.
Правды ради, это анахронизм - вызывать кого-либо на осмотр. Подобная норма была прописана в "Руководящем Документе по определению размера ущерба...", короче, в РД-015-98, РД 37.009.015-98 и т.д.
В 2003 году эту строчку убрали.
Но привычка у адвокатов и судей такая осталась. И, надо сказать, не такая уж и плохая привычка.
Не было вызова на осмотр виновной стороны - ей проще, был вызов - ей сложнее.
Теперь основные моменты, связанные с этими вызовами.
1. Текст телеграммы
в СК, где застраховано ОСАГО виновника:
197183, СПб, Липовая аллея, д. 9, лит А., ООО «Росгосстрах»
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98 для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010, произошедшего по вине Иванова И.И., чья ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ 0200000000
Прошу обеспечить явку представителя.
Отправитель: Кузнецов А.А.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107
желательно продублировать ее непосредственно виновнику:
195176, СПб, Апрельская ул., д. 5, кв. 460
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98 для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010, произошедшего по Вашей вине.
Прошу прибыть на осмотр.
Отправитель: Кузнецов А.А.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107
Если тяжба идет со "своей" СК, где застрахован сам автомобиль (Каско то есть), то примерно тоже самое:
191119, СПб, ул. Марата, д.86, ООО СК «ВТБ-Страхование»
03.10.2010 в 10.00 на Свердловской наб., д. 4 состоится осмотр а/м Хонда Цивик г/н х000хх98, застрахованного в ООО СК «ВТБ-Страхование» по полису АТ 010000, для определения размера ущерба причиненного в ДТП от 24.07.2010.
Прошу обеспечить явку представителя.
Отправитель: Кузнецов А.А.
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, оф. 107
Телеграмму отправлять:
1. с уведомлением о вручении
2. с распечаткой и заверением текста (просто повторите эту фразу в почтовом отделении, они поймут)
2. Что будет, если СК/виновник не явятся?
Ничего. Желательно, чтоб эксперт отобразил это в акте осмотра, но это уже совсем чтоб все красиво выглядело.
Не явятся - сами же себе хуже сделают.
3. Мне пришла такая телеграмма. Что делать?
1. Переадресовать ее в СК, где у Вас застраховано ОСАГО. В свободной форме. Так, мол, и так - мне пришла такая телеграмма, прошу поприсутствовать.
2. Ехать. Взять с собой ручку, бумагу, фотоаппаратор. Если сами мало разумеете в устройстве автомобиля, то - человека, разбирающегося.
Когда эксперт предложит Вам расписаться в акте осмотра - внимательно его изучить прежде чем подписывать. Если есть возражения, то перед подписью указать "Имею возражения. Перечень разногласий прилагается на отдельном листе."
После чего составить свой документ (можно снова в свободной форме), фиксирующий Ваши возражения по акту осмотра.
Примечание: Если эксперт или потерпевший начнут гундеть, что Вам в акте осмотра нужно лишь расписаться, что ознакомлены, а не согласны - настаивайте на том, чтоб Ваши возражения были все же завизированны участниками осмотра.
3. Выслать телеграмму инициатору осмотра и заинтересованной стороне (перевожу на русский - СК и их клиенту, т.е. потерпевшему от Вас), что до устранения разногласий просите не ремонтировать автомобиль, т.к. в будущем, при предъявлении к Вам претензий, в случае несогласия с размером претензий и рассмотрением дела в суде, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
Столь активная позиция виновника ДТП вообще отобьет у СК желание связываться с Вами. А если и подадут в суд, то у Вас будет ооооочень хорошая аргументация для снижения удовлетворяемых исковых требований.
4. Зачем все это? Т.е. аргументация.
Вы - истец.
"Я предпринял все меры по совместному определению ущерба во избежании разногласий и как следствию - затягивания процесса. Ответчик уклонился от участия в определении размера ущерба." Можно на основании этого спича попросить суд без назначения судебной экспертизы вынести решение. Шансы - так себе, 1 к 3. Но в любом случае: Вы - молодец, Он - какашка.
Вы - ответчик.
"С иском по праву согласен, по размеру - нет. Ходатайствую о проведении судебной экспертизы с осмотром транспортного средства истца. Уже отремонтирован? Ай-ай-ай, какая досада. Тогда ходатайствую о проведении экспертизы и постановкой следующего вопроса: какие повреждения, указанные в заказ-наряде ХХХХХ (калькуляции ХХХ) соответствуют повреждениям, указанным в справке ГИБДД о ДТП 01.01.10.?"
Вот как-то так.
Вообще о поведении виновника ДТП в случае предъявления ему претензии позже отдельно сделаю небольшую инструкцию.
Спасибо за внимание.