пока что не прочитал здесь в комментах предложения сделать вестибюль станции "площадь мира" криптой сенной церкви, с сохранением функций метрополитена:))) а если серьезно, то я согласен с prussak. один из главных вопросов в случае воссоздания, т.е. создания новодела, которым должны бы задаваться авторы (отношу это не только к данному проекту), это "памятником чего будет являться воссозданный объект?". понятно, что не историческим памятником архитектуры, но вот например воссозданный екатерининский дворец и даже янтарная комната являются несомненно памятником мужества и труда реставраторов, и в этом смысле скорее это памятник победы советского народа в войне, чем архитектуре барокко... в данном случае воссоздания сенной церкви новодел никаким памятником ничего являться даже не может! хотя, конечно, площадь пуста - но пуста она уже 50 лет, и для того, чтобы сенная церковь стала доминантой площади, надо снести не павильон метро, а торговый комплекс "пик", конечно же!
Когда кто-то делает графическую реконструкцию, например, снесённого мендельсоновского магазина "Шокен" или непостроенного Дворца Советов это не смущает? А мы вот решили сделать графическую реконструкцию храма на Сенной, и увидеть наконец, каким было это здание, каков был его масштаб, как была устроена архитектура.
саша, претензии и вопросы возникают не к вашей работе (уверен, профессиональной), а к планам воссоздания сенной церкви, на мой взгляд, не оправданным ни идейно, ни "стратегически".
Для того, чтобы решить этот вопрос, как раз и надо посмотреть на то, как это всё вместе выглядит. Сейчас судбьа этого места решается в КГА. Причём, согласованный ранее вариант - воссоздание одной только колокольни, я считаю бессмысленной тратой денег и усилий. Сама по себе отдельно стоящая колокольня, действительно, не нужна никому, кроме того, она не решает градостроительных задач.
как раз недавно слушал в смольном институте лекцию архитектора киля о фрауэнкирхе (вы не были?), очень интересно! поэтому приведу его мнение, с которым согласен: руины фрауэнкирхе действительно были мощным памятником второй мировой войне и уроком; восстановление фрауэнкирхе (там в новодельные стены вставлены старые каменные блоки) - социальная инициатива и пример "идеи, овладевающей массами и становящейся движущей силой"; новодельное восстановление района, окружавшего кирху, в якобы исторических формах фасадов - ошибка, руины должны оставаться руинами или замещаться чем-то совершенно новым.
Спасибо за рассказ. Даже не знала, что это планируется. Мою маму там крестили в этом соборе, она 37 года рождения. А ещё мама рассказывала, что помнит этот грохот и шум когда взрывали церковь. Она (и я потом) жила в Спасском переулке дом 2, окно было на улицу. Видно не было, но слышно ещё как. Сейчас мама больна, со мной в Нью Йорке живёт. Расскажу ей завтра - она обрадуется таким планам.
И Вам - спасибо ;) Да, эта тема с восстановлением храма появилась, на самом деле, сразу же после его разрушения... Долгие годы этим занимался архитектор Д. А. Бутырин. Теперь его нет. Эстафету подхватили другие. В любом случае, воссоздание (если они и начнётся когда-нибудь) будет очень непростым процессом. Сейчас, надо сказать, шансов куда больше, чем в любые предшествующие времена. Мы вот сделали графическую реконструкцию, которая шла во время всех переговоров как сопроводительный материал. Такое небольшое исследование. Посмотрим, как ситуация будет дальше развиватся. Желаю Вашей маме выздоровления! Пусть не болеет! ;)
а если серьезно, то я согласен с prussak. один из главных вопросов в случае воссоздания, т.е. создания новодела, которым должны бы задаваться авторы (отношу это не только к данному проекту), это "памятником чего будет являться воссозданный объект?". понятно, что не историческим памятником архитектуры, но вот например воссозданный екатерининский дворец и даже янтарная комната являются несомненно памятником мужества и труда реставраторов, и в этом смысле скорее это памятник победы советского народа в войне, чем архитектуре барокко... в данном случае воссоздания сенной церкви новодел никаким памятником ничего являться даже не может! хотя, конечно, площадь пуста - но пуста она уже 50 лет, и для того, чтобы сенная церковь стала доминантой площади, надо снести не павильон метро, а торговый комплекс "пик", конечно же!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1760299,00.html
Reply
Reply
Мою маму там крестили в этом соборе, она 37 года рождения. А ещё мама рассказывала, что помнит этот грохот и шум когда взрывали церковь. Она (и я потом) жила в Спасском переулке дом 2, окно было на улицу. Видно не было, но слышно ещё как.
Сейчас мама больна, со мной в Нью Йорке живёт. Расскажу ей завтра - она обрадуется таким планам.
Reply
Да, эта тема с восстановлением храма появилась, на самом деле, сразу же после его разрушения... Долгие годы этим занимался архитектор Д. А. Бутырин. Теперь его нет. Эстафету подхватили другие. В любом случае, воссоздание (если они и начнётся когда-нибудь) будет очень непростым процессом. Сейчас, надо сказать, шансов куда больше, чем в любые предшествующие времена.
Мы вот сделали графическую реконструкцию, которая шла во время всех переговоров как сопроводительный материал. Такое небольшое исследование. Посмотрим, как ситуация будет дальше развиватся.
Желаю Вашей маме выздоровления! Пусть не болеет! ;)
Reply
Вам тоже удачи с этим и другими проектами!
Reply
Leave a comment