Есть несколько вариантов. В наиболее дорогостоящем, но и наиболее комфортном и надёжном из них, станцию можно сдвинуть и встроить в объём проектируемого комплекса ПИК-2.
Да, существующий ПИК - беленький с "пиком" на верху. Красный - это контуры разрешённого по высоте объёма с минимальной подрезкой его края со стороны павильона метро "Сенная". Как будет на самом деле - сейчас решается... От того, как будет проведена граница участка зависит потенциальная возможность будущего воссоздания храма.
Я этот "пик" на крыше никогда с земли не видела. Хотелось бы, чтобы планировку остальных частей площади подчиняли доминанте, а не наоборот. Мечты-мечты.
"Разрешённый по высоте объём" пугает пока-что. У него "неоклассический" будет фасад (видела на доугой визуализации), или это пока не решено?
Мне, например, хотелось бы, чтобы в Петербурге появлялись здания современной передовой архитектуры (и культовые в том числе), которые становились бы новыми символами нашего города. Но раз в проекте заложена реконструкция, то с тебя взятки гладки;) Мне кажется, что это интересный опыт.
Саш, тут самый важный момент, что мы пока ничего не проектируем. Ориентир на самостоятельную новую архитектуру у меня никуда не делся. Мне просто захотелось использовать возможности графики, чтобы посмотреть, как же выглядел этот храм. А потом - подарить эту графику тем, кто мечтает о его воссоздании. Вот такая научно-практическая работа ;)
а кто вам метро даст сдвигать ради невнятных целей восстановления церкви? У нас теократия нонче и интересы религиозного меньшинства впереди одной из ключевых станций? Очень смешная шутка.
Советую обратиться с этими вопросами в SUART-Проект и в КГА. В этих организациях сейчас занимаются проектированием и согласованием концепции развития Сенной площади. SUART-Проект в настоящий момент - генпроектировщик развития Сенной пл. Работа нашей мастерской - анализ архивных источников, визуализация внешнего облика храма, подготовка альбома с историческими материалами, оценка визуального состояния ансамбля Сенной пл.
Строительство ПИКа-2 тоже приведёт к закрытию вестибюля станции "Сенная площадь".
Основной альтернативный вариант архитекторов сейчас такой- метро не сдвигать, вестибюль сохранить, не надстраивать, пусть немного врезается в стену храма- получается такой след былого разрушения.
Reply
Reply
Очень он, конечно, теснит эту церковь...
Reply
Reply
Хотелось бы, чтобы планировку остальных частей площади подчиняли доминанте, а не наоборот. Мечты-мечты.
"Разрешённый по высоте объём" пугает пока-что. У него "неоклассический" будет фасад (видела на доугой визуализации), или это пока не решено?
Reply
Reply
Мне, например, хотелось бы, чтобы в Петербурге появлялись здания современной передовой архитектуры (и культовые в том числе), которые становились бы новыми символами нашего города. Но раз в проекте заложена реконструкция, то с тебя взятки гладки;) Мне кажется, что это интересный опыт.
Reply
Reply
Reply
Работа нашей мастерской - анализ архивных источников, визуализация внешнего облика храма, подготовка альбома с историческими материалами, оценка визуального состояния ансамбля Сенной пл.
Reply
Основной альтернативный вариант архитекторов сейчас такой- метро не сдвигать, вестибюль сохранить, не надстраивать, пусть немного врезается в стену храма- получается такой след былого разрушения.
Reply
Leave a comment