::о вымарывании прошлого::
Гостиница "«Советская». Лермонтовский пр., 43 / Рижский пр., 1 / наб.
р. Фонтанки, 142. Архитекторы: В. В. Ганкевич, Е. А. Левинсон,
А. И. Прибульский. Инженер П. Ф. Панфилов. 1963-1968 гг.
Фото: Александр Гронский. 2006 г.
Меня всегда удручает легкомысленное временщическое отношение к культурному наследию... Помню, как-то я прочитал в советском путеводителе 1930 г. по Ленинграду примерно такую фразу: «...проспект Карла Либкнехта не представляет интереса в архитектурном отношении». Не представляет интереса и всё... Кто знает, пр. К. Либкнехта - это название, на какое-то время закрепившееся за одной из главных магистралей Петроградской стороны - Большим проспектом, застроенным чудесными памятниками архитектуры эклектики, модерна и неоклассицизма. Эклектика, модерн, неоклассцизм 1910-х гг. для советских искусствоведов конца 1920-х-нач. 1930-х гг., да и для пролетариев-обывателей эти слова ассоциировались с пресловутым «старым миром», «разложенческим упадком буржуазии» и так далее. Сегодня в ценности этих построек уже почти никто не сомневается. Хотя подробное их изучение у нас было почти под запретом вплоть до начала 1980-х гг. Ревнители старины сегодня стоят горой за любой, даже самый плохонький и слабенький памятник эклектики-модерна.
Сейчас на наших глазах подобным бездумным временщическим нападкам подвергается советское архитектурное наследие 1960-х-1970-х гг. На этом периоде нынче лежит всё та же неисправимая печать «не представляет ценности в архитектурном отношении». Ну что же, уроки мы не учим, как известно. Так что, давайте продолжим топить наш современный камин старыми ненужными книжками, не пытаясь даже начинать их читать...
Примечание: из-за того, что здесь помещено исключительно для красоты фото гостиницы «Советская», некоторые подумали, что речь здесь идёт о ней. На самом деле слова носят абсолютно общий характер. Повод - бесконечные разговоры о ЦДХ. На «Советскую», насколько мне известно, пока никто не покушался.