Развязка. Вариант чёрный
Пока есть немного времени до начала раскрутки финальной сцены пьесы, можно порассуждать о возможных сценариях развития событий. И начать хочу с самого, на мой взгляд, негативного.
Некоторое время назад я уже написал было текст, но потом стёр к чёртовой матери. Думать об этом страшно и до конца надеюсь, что этого не произойдёт, несмотря на то, что подобный вариант имеет достаточно высокую степень вероятности.
Первое условие для реализации сценария, о котором я веду речь, падение центральной власти.
И вот тут, после падения последней, чрезвычайно важным моментом является то, как именно пала власть. От этого зависит поведение местных элит, точнее каков будет статус их поведения,если они решат пойти на противостояние.
Если власть свергается насильственным путём, то местная элита имеет все основания для ухода в самостоятельное плавание. Переворот в столице, узурпация власти, нелигитимность захватчиков дают полное право местной легитимной власти объявить о неподчинении мятежникам и брать на себя всю ответственность за действия на местах. Переподчинять все местные структуры на себя, объявлять суверенитет, обращаться за защитой и поддержкой к другим государствам.
Нет центральной власти, ты сам становишься центральной властью в своём регионе, где тебя выбрали местные жители.
Если же переворот проходит "законно", тут всё становится сильно сложней.
Ушедший "добровольно" Президент, прошедшие под мощным давлением переформатирование ключевых органов власти, так называемый "мягкий" переворот, когда соблюдены все формальности. Фактически предательство и сдача властных полномочий мятежникам.
В этом случае, местные элиты, решив выйти из подчинения, сами становятся вне закона, фактически мятежниками.
И вот тут, как впрочем в обоих случаях, да и вообще в рамках переворота в целом, ключевым из ключевых моментов является то, как поведут себя силовики.
Если силовики встанут на сторону местной власти, шансов у захватчиков усмирить регион практически равны нулю. Если же присягнут на верность путчистам в Киеве, единственным шансом будет поддержка населения, но вероятность успеть мобилизовать народ на защиту крайне мала. Зная инертность, низкую способность к самоорганизации, отсутствие, в отдельных случаях штучность, ярких, любимых в народе личностей, позволяет предполагать, что опытные силовики успеют погасить порыв раньше, чем сформируется ополчение.
Дальнейшее предсказать легко. Марковых мизер, а еле-еле марковых едва ли больше. Мало-мальски активных лидеров быстро нейтрализуют, остальные присягнут, население разбежится вздыхать о тяжёлой доле, мечтая о том, как вот-вот "придут наши" и всех освободят.
Впрочем, ещё одним, ключевым из ключевых моментом, является поведение России.
Сирия безусловно очень важна, но не идёт ни в какое сравнение с Украиной. Этот рубеж сдавать нельзя ни в коем случае. Это Москва в 41-м, когда отступать некуда.
Теперь собственно к тому самому жуткому сценарию.
"Во избежание эскалации конфликта, в целях урегулирования кризиса и установления мира и спокойствия" :
Не выдержав давления, Янукович сдаёт все позиции, поэтапно передавая рычаги власти в руки оппозиции с соблюдением формальной законности. Либо, используя подходящий повод, радикалы разворачивают полномасштабные боевые действия в Киеве, которые приводят к свержению Януковича и перехода власти к "Народной Раде". Боевики, выполнив поставленные перед ними задачи, уходят из под софитов. Особо буйные, вошедшие во вкус, могут быть нейтрализованы "при невыясненых обстоятельствах", либо выясненых, кукловоды весьма поднаторели в этом вопросе. Власть в Киеве переходит к "оранжевым" с "коричневым" оттенком. Первые лица разумеется из "приличных", одобренных западными лидерами фигур.
Местная власть "ложится" под Центр в обмен на сохранение хоть чего-нибудь. Малейшая попытка пикнуть против подавляется быстро и жёстко, с высокой вероятностью показательной расправы в отдельно взятом регионе Юго-Востока, в назидание другим. Что-то вроде Одессы-2013, только много жёстче.
Россия не вмешивается и ведет переговоры о недопущении расширения НАТО и прочее.
В течение года-двух, Украина вступает в НАТО, подписывает ассоциацию с ЕС, полностью уходит под протекторат Запада, со всеми вытекающими последствиями.
О вытекающих последствиях писать не мбуду, поскольку они очевидны. Как экономические, так и гуманитарные.
Вот в этот сценарий я до конца не хочу и не буду верить.
К тому же многое говорит о том, что сей сценарий стремится в разряд фантастики.
А потому, не сбрасывая его со счетов, будем держать в уме другие сценарии развития событий, хоть и тоже крайне болезненные, но не столь катастрофичные.
Об этом, если успею, в следующий раз.