Мой комментарий к записи «Александр Редько против прививок» от scinquisitor
И действительно, поскольку вакцина не является изолирующим скафандром, то засунув вакцинированного в бочку с ковидлой, вряд ли удастся предотвратить заражение и передачу, даже если он будет вакцинирован идеальной, просто таки божественной вакциной, которых пока нет.
Предотвратить заражение и передачу способен "щит", создаваемый коллективный иммунитет, но от приема лично вами дозы вакцины коллективный иммунитет не возникнет.
А давай поиграем в крайности с бочкой говна, в которую неошмурдяченные заставляют нырять привитых говном, но в другую сторону:
- из твоей вирусной теории следует, что ковидобесие может закончиться только после полного вымирания «вируса». Правда, для этого надо регулярно шпиговать поголовно всех, но уколотые все равно остаются носителями и должны шарахаться друг от друга в намордниках до скончания веков. А ещё лучше сидеть запертые по стойлам. Так? Или после 100500-й инъекции «вирус ковида» таки сгинет в твоей тушке до нуля?
Ну ладно, допустим, ты каким-то чудесным образом истребил весь «вирус ковиды» на планете, кроме одной особи-вирусинки. Они же могут существовать в единичном экземпляре, или тока «грузите бочками»?
Достаточно ли одной этой вирусной козявочки для заражения человека при попадании на слизистые в благоприятные, пусть даже не идеальные условия? Что помешает этой вирусине наплодиться, если даже уколотые остаются носителями? Недостаточная «вирусная нагрузка» из методички ковидопрорагандона, да? А скока штук вирусинок надо для успешного заражения? Две? Три? Ась?
Что-что, от иммунитета зависит? Окей. Вот ты исправно ширнулся, твой организм знаком уже умеет распознавать и уничтожать ковидинок (но почему-то один хер продолжает выделять, пусть и поменьше. Ну да ладно)
Рядом идёт непроколотый и ни разу не хворавший антиваксер, незащищённый намордником с вакциной и без естественного иммунитета. Достаточно для него будет одной вирусинки, прилетевшей от провакцинированного? Ведь его организм не познакомлен с «вирусом», помнишь? Или надо для пущей «вирусной нагрузки» обязательно окунуть его в бочку с говном и гноем?
Таким образом, антиваксер должен заразиться даже от минимальной «нагрузки» и сдохнуть, на радость проставленным упорышам, и проблема ковид-отрицателей решится быстро и автоматом. Но зачем вы тогда пытаетесь спасти этих недоразвитых антиваксеров, которые за два года не только не передохли, но их все больше? Или ты специально ищешь по теплотрассам клекочущих мокротой бомжей и бьешься с ними в дёсны, чтобы хапнуть «бочку кавидлы»?
Короче, склифасовский, скока вешать в граммах? В-смысле - сколько ложечек ковидного говна в твоей провакцинированной тушке и как ты собираешься с помощью мифического «стадного иммунитета» уничтожить все до единой вирусинки на земле, не уничтожив их носителей?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Предотвратить заражение и передачу способен "щит", создаваемый коллективный иммунитет, но от приема лично вами дозы вакцины коллективный иммунитет не возникнет.
А давай поиграем в крайности с бочкой говна, в которую неошмурдяченные заставляют нырять привитых говном, но в другую сторону:
- из твоей вирусной теории следует, что ковидобесие может закончиться только после полного вымирания «вируса». Правда, для этого надо регулярно шпиговать поголовно всех, но уколотые все равно остаются носителями и должны шарахаться друг от друга в намордниках до скончания веков. А ещё лучше сидеть запертые по стойлам. Так? Или после 100500-й инъекции «вирус ковида» таки сгинет в твоей тушке до нуля?
Ну ладно, допустим, ты каким-то чудесным образом истребил весь «вирус ковиды» на планете, кроме одной особи-вирусинки. Они же могут существовать в единичном экземпляре, или тока «грузите бочками»?
Достаточно ли одной этой вирусной козявочки для заражения человека при попадании на слизистые в благоприятные, пусть даже не идеальные условия? Что помешает этой вирусине наплодиться, если даже уколотые остаются носителями? Недостаточная «вирусная нагрузка» из методички ковидопрорагандона, да? А скока штук вирусинок надо для успешного заражения? Две? Три? Ась?
Что-что, от иммунитета зависит? Окей. Вот ты исправно ширнулся, твой организм знаком уже умеет распознавать и уничтожать ковидинок (но почему-то один хер продолжает выделять, пусть и поменьше. Ну да ладно)
Рядом идёт непроколотый и ни разу не хворавший антиваксер, незащищённый намордником с вакциной и без естественного иммунитета. Достаточно для него будет одной вирусинки, прилетевшей от провакцинированного? Ведь его организм не познакомлен с «вирусом», помнишь? Или надо для пущей «вирусной нагрузки» обязательно окунуть его в бочку с говном и гноем?
Таким образом, антиваксер должен заразиться даже от минимальной «нагрузки» и сдохнуть, на радость проставленным упорышам, и проблема ковид-отрицателей решится быстро и автоматом. Но зачем вы тогда пытаетесь спасти этих недоразвитых антиваксеров, которые за два года не только не передохли, но их все больше? Или ты специально ищешь по теплотрассам клекочущих мокротой бомжей и бьешься с ними в дёсны, чтобы хапнуть «бочку кавидлы»?
Короче, склифасовский, скока вешать в граммах? В-смысле - сколько ложечек ковидного говна в твоей провакцинированной тушке и как ты собираешься с помощью мифического «стадного иммунитета» уничтожить все до единой вирусинки на земле, не уничтожив их носителей?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий