есть еще много интересных мест, недавно вот со свинтуссом ездили в мещеру, только ночью, поэтому без фотографий. а так надо посмотреть что к чему в ближайшее время, места еще есть куда поехать хочется :)
Кстати, да! Про отличия фулффрейма от кропа. Есть такой канадец иранского просихождения - Sam Javanrouh. У него много работ, снятых на 350D + EF-S 10-22 (в архиве смотреть где-то с середины 2006) и 5D + 17-40 (эту камеру искать у него уже с 2007). Что называется, "Попробуй отличи" :)
я тоже думаю что на картинке в 1000пкс по длинной стороне не отличить фулфрейм от кропфрейма если все качественно сделано! Да и вообще, Друзья, дело то не в фотике) фотик это пасатижи, мне например все равно какими пассатижами гайки закручивать (ой вру, хочу чтоб они красивые были) но гайки также закручивать ими, что и некрасивыми. Извините за странную необычную паралель)
Re: ответьте пробегавшему мимо дремучему чайникуqzmnJanuary 27 2008, 22:59:23 UTC
Хорошая камера! принципиальное отличие с зеркалкой будет только в том, что в зеркалке можно применять более широкоугольную и длиннофокусныю оптику. Но это не есть суть для хороших фотографий)
Re: ответьте пробегавшему мимо дремучему чайникуpum_aJanuary 27 2008, 23:30:54 UTC
в смысле нельзя поменять объектив? этого да, не хватает...
мне ещё кажется, что оптика все-таки слабовата. скажем для горных пейзажей. или ошибаюсь?
ещё раз спасибо, обнадёжили. сейчас посмотрел в инструкцию, увидел, что фокусом (на что именно наводить) и диафрагмой можно управлять в ручную... это после тысяч нащёлканых за три года кадров.
Re: ответьте пробегавшему мимо дремучему чайникуpum_aJanuary 28 2008, 11:19:12 UTC
нет, вес - это несомненнейший плюс (фотик вообще даме подарен; но хочет теперь "настоящий"; но он же ж - сто килаграммав + объективы, а она хрупкая. к тому же знающие люди - и Вы это подтверждаете - говорили, фотик правильный)
но вот смотрю на ваши картинки и вижу какой воздух прозрачный. каждую молекулу практически.
а на своих, ну нету такой четкости. от чего это? если не оптика.
а че за фотик?
Reply
ваще возил ссобой лингоф 4х5 но изза быстрого темпа и низких температур не снял ни одного кадра(
Reply
я пока плавно апгрейжусь, 400д достала в конец, купил только что 30д ))
а раз два джимни теперь имеется, можно много куда ездить в интересные места) у меня пока вот финансы не позволяют себе тоже джимни взять
Reply
если только по ширикоугольным фоткам
Джимку взял как раз из-за любви покататься по отдаленным и забытым богом местам)
Предложение поездить по крутым местам - принимаю!)
Из твоих мест мне оч понравились градирни, карьер угольный и еще музей тачек под откр. небом. Респект
Reply
есть еще много интересных мест, недавно вот со свинтуссом ездили в мещеру, только ночью, поэтому без фотографий. а так надо посмотреть что к чему в ближайшее время, места еще есть куда поехать хочется :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и вообще, Друзья, дело то не в фотике) фотик это пасатижи, мне например все равно какими пассатижами гайки закручивать (ой вру, хочу чтоб они красивые были) но гайки также закручивать ими, что и некрасивыми. Извините за странную необычную паралель)
Reply
Reply
Но любой зеркалкой можно
Reply
S70 - это мыльница.
спасибо.
Reply
принципиальное отличие с зеркалкой будет только в том, что в зеркалке можно применять более широкоугольную и длиннофокусныю оптику. Но это не есть суть для хороших фотографий)
Reply
мне ещё кажется, что оптика все-таки слабовата.
скажем для горных пейзажей. или ошибаюсь?
ещё раз спасибо, обнадёжили. сейчас посмотрел в инструкцию, увидел, что фокусом (на что именно наводить) и диафрагмой можно управлять в ручную... это после тысяч нащёлканых за три года кадров.
Reply
Есди не планируете печатать сверх больших увеличений, то камера вполне подходит.
Главное - таскать ее не тяжело)
Reply
но вот смотрю на ваши картинки и вижу какой воздух прозрачный. каждую молекулу практически.
а на своих, ну нету такой четкости. от чего это? если не оптика.
Reply
Leave a comment