Сапоп Ж11

Sep 02, 2009 17:54

Хочу его!!!!


Read more... )

фото

Leave a comment

Comments 45

conquer September 2 2009, 14:06:38 UTC
Матрица маловата (7.60 x 5.70 mm), такая как в камере за 100 баксов 590IS.
В идеальных условиях будет все нормально, в остальных начнется лажа.

Reply

qzmn September 2 2009, 14:12:44 UTC
сапоп чтото кричит про какую-то менее шумную матрицу, чем в предыдущих фотиках ж-серии

Ну конечно я понимаю, что в темной комнате на высоком исо он проиграет всем зеркалкам включая древнюю д30)

Reply


mboyarskov September 2 2009, 14:16:51 UTC
Дык есть совсем миниатюрные триподики )))
С большей выдержкой. по мне так главное,что бы в РАВ снимала =)
Из Рава уж вытащишь ))+ М режим )

Reply

qzmn September 2 2009, 14:21:51 UTC
Фотик с поворотным дисплеем очень удобен.
Еще есть у меня микро штатив - манфротто. Длина ноги -10см не больше, так я с помощью него и ж2 делал супер-кадры. Куда я его только не ставил. И на пол и на асфальт и на парапет и просто прижимал к стене.
вобщем фотик с поворотным экраном и миништатив - сила, согласен.
Особенно круто им снимать с груди. Сам смотриш в экран, типо карточки листаешь, а тем временем - щелк, щелк людей в метро, например

Reply

mboyarskov September 2 2009, 14:24:23 UTC
Ага =)
Я бы еще искал к Раву,поворотному экрану еще и камеру с батарейками а не аккумом =) Весьма полезная штука =)
Но тогда придется разориться на аккумы (АА) и зарядку =)

Reply

qzmn September 2 2009, 14:26:18 UTC
В баню аккуумы АА, имхо
Сейчас в фотиках аккумы намного круче чем эти пальчиковые

Reply


mboyarskov September 2 2009, 14:27:01 UTC

... )

Reply

qzmn September 2 2009, 14:29:04 UTC
пока не изучал вопрос досканально, просто вчера наткнулся на ж11 и захотел)

Reply

qzmn September 2 2009, 14:30:18 UTC
Вообще охота, чтоб угол охвата был а-ля 24мм на полном кадре, но это вроде есть только у панаса

Reply

mboyarskov September 2 2009, 14:31:14 UTC
Панас вроде в Raw не снимает...или снимает?

Reply


binaryanimal September 2 2009, 14:56:21 UTC
Говно. Аргумент - матрица. Все остальные примочки помогают фотографу, но не делают сами фотографии лучше.

На данный момент существует одна единственная нормальная цифромыльница - Sigma dp2 c фовеоновской матрицей нормального кропнутого размера (наглухо затыкающая по качеству тот же пятак). Я писал у себя в жж недавно про эту камеру: http://binaryanimal.livejournal.com/401857.html

Стоит 580 евриков в Европе, кстати.

Reply

qzmn September 2 2009, 15:02:39 UTC
Качество фоты на 100% охуенненькое, согласен

нада бы поизучать ее

Reply

qzmn September 2 2009, 15:05:09 UTC
мля, объектиф 41 мм - низачот ни разу(

Reply

binaryanimal September 2 2009, 15:06:06 UTC
Зато он по качеству не хуже EF 50/1.4

Reply


aledr September 3 2009, 10:42:53 UTC
Судя по сэмплам, которые выкладывают, на G11 можно фотографировать с ISO 800. + поворотный экран + 10 МП (а не 14 шумных). В общем аппаратик очень интересный. ЖДу более подробных обзоров.

Сигма хорошА, но на одном ФР далеко не уедешь. Поэтому G11 мне видится более перспективным вариантом.

Reply

qzmn September 3 2009, 10:51:00 UTC
не понял про 10мп и 14 шумных, в остальном согласен)

Reply

aledr September 3 2009, 12:39:28 UTC
У G10 мегапикселей аж 14. Шуметь он начинает на ISO 200. Более заметны шумы становятся на ISO 400, а ISO 800 практически нерабочее. Это происходит потому, что 14 МП на такую матрицу это очень много.
А в G11 наконец-то догадались количество мегапикселей снизить до 10 (Что при нынешней гонке мегапикселей более чем удивительно) и, судя по сэмплам, на ISO 800 получается приемлемая картинка.

Reply

qzmn September 3 2009, 15:25:27 UTC
О, приятно слышать)
Спасибо за инфо.

Reply


Leave a comment

Up