А если прочитать?
В лентах несколько человек пропиарили русский перевод этой книги:
https://www.amazon.com/Escaped-Therapy-Routledge-Studies-Chinese/dp/1032008490/
https://www.ozon.ru/product/kak-kitay-izbezhal-shokovoy-terapii-debaty-o-rynochnoy-reforme-veber-i-1612146561/
Естественно книгу они не читали дальше обложки.
Я вот заслушал.
Ну ладно, сравнени постсоветских траекторий России и Китая - неспортивно, по ряду причин, начиная от госустройства, федеративности, демографии, ну и фискальной дисциплины ("хозрасчёт" в Китае практически не пресекался). Ну ладно, приёмчик подленький, но спишем на профдефформацию. Перейдём к слону, которого она сама в упор не видит и понятно почему - она ж по истории экономических учений специализируется, а не по истории актуальной экономики.
И вот какой момент прошёл мимо неё: все те эксперименты с двойными ценами, плавным введением рынка и прочим, в общем всё она расписала коснулось лишь нескольких провинций - Хебей, Хенан, Шандун, Шаньси, Хэйлунъдзян и Внутренней Монголии. Но ведь пресловутое китайское чудо свершилось совсем в других провинциях - Гуандун, Дзедзян, Фудзян, Дзаянсу, ну и Чундзин сюда же. А вот из упомянутых провинций развитие/доходы на уровне среднего лишь в Шаньдуне (потому что Циньдао) и Внутренней Монголии (уголь и руда), а остальные провинции - Нечерноземье (Хебей, Хенан, Шэньси) или Ржавый Пояс (Хэйлунъдзян и часть Внутренней Монголии и северный Хебей). Про Хебей вообще показательно в сравнении с югом: на юге Шэньжэень и Гунджоу вытянули 130 миллионный Гуандун, а вот Пекин и Тяньдзинь не вытянули Хебей, и поездка на поезде из Пекина через Хебей (а иначе никак) это как в Тверскую область выехать из Масквы.
Так что если продвинуться дальше обложки, то видно,, что книга больше про интелектуальные дебаты, имевшие весьма далёкое отношение к взлёту китайской экономики. И тут можно даж покубатурить на тену, какое отношение все эти избегания шоковой терапии сыграли в отставании Старого Китая, или же они были бессильны против культурных и других объективных особенностей региона.
https://www.amazon.com/Escaped-Therapy-Routledge-Studies-Chinese/dp/1032008490/
https://www.ozon.ru/product/kak-kitay-izbezhal-shokovoy-terapii-debaty-o-rynochnoy-reforme-veber-i-1612146561/
Естественно книгу они не читали дальше обложки.
Я вот заслушал.
Ну ладно, сравнени постсоветских траекторий России и Китая - неспортивно, по ряду причин, начиная от госустройства, федеративности, демографии, ну и фискальной дисциплины ("хозрасчёт" в Китае практически не пресекался). Ну ладно, приёмчик подленький, но спишем на профдефформацию. Перейдём к слону, которого она сама в упор не видит и понятно почему - она ж по истории экономических учений специализируется, а не по истории актуальной экономики.
И вот какой момент прошёл мимо неё: все те эксперименты с двойными ценами, плавным введением рынка и прочим, в общем всё она расписала коснулось лишь нескольких провинций - Хебей, Хенан, Шандун, Шаньси, Хэйлунъдзян и Внутренней Монголии. Но ведь пресловутое китайское чудо свершилось совсем в других провинциях - Гуандун, Дзедзян, Фудзян, Дзаянсу, ну и Чундзин сюда же. А вот из упомянутых провинций развитие/доходы на уровне среднего лишь в Шаньдуне (потому что Циньдао) и Внутренней Монголии (уголь и руда), а остальные провинции - Нечерноземье (Хебей, Хенан, Шэньси) или Ржавый Пояс (Хэйлунъдзян и часть Внутренней Монголии и северный Хебей). Про Хебей вообще показательно в сравнении с югом: на юге Шэньжэень и Гунджоу вытянули 130 миллионный Гуандун, а вот Пекин и Тяньдзинь не вытянули Хебей, и поездка на поезде из Пекина через Хебей (а иначе никак) это как в Тверскую область выехать из Масквы.
Так что если продвинуться дальше обложки, то видно,, что книга больше про интелектуальные дебаты, имевшие весьма далёкое отношение к взлёту китайской экономики. И тут можно даж покубатурить на тену, какое отношение все эти избегания шоковой терапии сыграли в отставании Старого Китая, или же они были бессильны против культурных и других объективных особенностей региона.