В друх лентах, совершено разные люди написали, что читают перевод книги Адиба Халида про создание Узбекистана (извините, что про таджиков), глянул есть ли аудио оригинал. Аудио не нашёл, зато амазон выдал бесплатно киндловскую версию. И оказалось у него вышла следующая книга про Центральную Азию
(
Read more... )
Comments 12
коротко говоря, «национальность», которая ethnicity - продукт иннативизма и хомскианства, которые в своё время произросли из Нюренбергских галахот с их мишлингами чуть ли не до 32 степени и Американской теории «капли крови»; но что же делает эти конструкты столь живучими среди глубинариев? неужели есть подтверждающая эмпирика? по крайней мере, «бритва Мицгола» существует и наблюдаема
Reply
Reply
новопреставленный Куздра помнится утверждал, что так понимаемая «национальность» - столь же объективный факт, что и пол, так что хочешь-не хочешь, а Куздры анализ крови проведут и «букетик кровей» объективно выпишут
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Первая это в причципе тоже этнигчность, но претендующая на политические структуры, хотя бы на уровне автономии, а вторая - нет.
Племя - Народность - Нация? "Все новое - это хорошо забытое старое" (с)
Reply
Уйгуров выдумали в 1921 в Ташкенте. Конгресс был специальный.
А узбеков по той же модели только в 1925 тоже в Ташкенте. Причем в их составе настоящих узбеков было процентов 15 от общей массы. В отличие от уйгуров, которые могли себя хоть хоббитами или эльфами самоназвать.
Reply
Есть гневная отповедь академика Бартольда по результатам этого конгресса. Вообще-то настоящие потомки древних уйгуров тогуз-огузов - тувинцы и род найман (по-монгольски восемь). Но особенно казахам, причем больше всего найманам от этого смешно, потому как слово "уйгур" у них ассоциируется с сартом в тюбетейке и на ишаке.
Reply
Leave a comment