Аватар 3D
Собссна, давеча сходили мы на Аватара в 3D. Уж больно все вокруг пищали от восторга - мол ,красота несусветная, и все такое. Ну и, стало быть, решились. Благо, были рекомендации от толковых камрадов, что идти можно смело.
По окончанию докладаю: денег не жаль ни капли. Красотищи на просмотре отвалили на всю цену и даже с горкой. В общем, не пожалел ни разу. В плане кинематографа - однозначно прорыв, так сказать новая веха. Идти нужно и, более того, непременно на 3D, ибо там вся соль в этом самом 3D. Если же спецэффекты не интересуют ,а волнует тока сюжетная канва - можно смело потратить деньги с бОльшей пользой, ибо сюжет - просто никакой.
На этом краткое мнение заканчивается, далее начинается более обстоятельный обзор. Кого интересует - под кат. Под катом вполне могут обнаружиться неприличные и нецензурные выражения (они у меня вообще нередко в ЖЖ обнаруживаются, но иногда предупреждаю дополнительно - на всякий случай), так что нервным барышням и эстетам дальше читать не нужно.
Итак, как я уже сказал, красотища в "Аватаре" неописуемая - деньги за билет отбиваются мгновенно, от одного только вида Пандоры.
Что же касается сюжета, то тут, мягко гря, фигня вышла. Фигня в том плане, что фильм Аватар - про пидорасов в самом нехорошем смысле этого слова. Это я без намеков на цвет кожи На'Ви, это я про поступки главных "положительных героев". По сюжету получается, что все, кого назначили "хорошими" в фильме - дезертиры и предатели. Т.е. с точки зрения любого нормального человека - законченные моральные уроды. Причем, видно это невооруженным глазом и об этом даже не раз говорится в самом фильме.
Перво-наперво, стОит понимать ,что Аватар - это фантастическая сказка и в нем, как в любой сказке, есть Добро и Зло. Правда, почему-то, Добром назначены дикари с чужой для нас планеты, а Злом - мы сами, т.е. люди. Несколько неожиданный поворот для не-артхаусного кино, прямо скажем. Если бы это было "кино для избранных" (тех самых эстетов) - тогда было бы понятно, там подобные фишки идут на "ура".
Разберемся с мотивацией основных героев (имен я, к сожалению, толком не помню, поэтому буду делать пояснения о ком идет речь), как это вижу я. Итак, ГГ (главный герой) - калечный морпех (или десантник - переводчики чо-то в этом месте толком не определились, похоже) ветеран войны в Венесуэле (где он, судя по всему, валил "комми" во благо демократии), ставший инвалидом на обе ноги. На Земле у него будущее весьма радужное - пожизненное инвалидное кресло и скромная пенсия отставного служащего. Т.е. на Земле человеку, который умеет только убивать, в таком положении - ловить нечего; ну, кроме как спиваться. Поэтому подвернувшаяся для него халтурка - взамест невинно убиенного братца слиться с Аватаром - просто подарок. А тут еще и оказывается, что:
Для проведения аналогов с человеческой историей можно вспомнить такую же прекрасную историческую личность как, например, Власов. Андрей Андреич точно так же, как наш главный герой, оправдывал свои действия прекрасными порывами души - борьбой с проклятыми большевиками за Россию. Если отбросить всю пафосную шелуху и самооправдания, в сухом остатке имеем очень простой и ясные портреты - оба гондоны, заслуживающие от своих соотечественников веревки или пули, в зависимости от принятого способа наказания предателей.
К слову гря, на вполне логичный вопрос полковника в конце фильма: "Какого это, предать свою Родину?" - ГГ ничего вразумительного ответить не сумел, лишь яростно зарычав. Надо понимать, ответить в этой ситуации предателю было, действительно, нечего - это ученым он мог вешать лапшу про общечеловеческие ценности, они их прекрасно понимают и принимают. А для честного солдата - куда как важнее долг перед Родиной, нежели абстрактные общечеловеческие ценности. Поэтому ответ: "они такие же как мы, тока голубые и с хвостами" - не канает.
Перейдем к ученым - тут мотивация тоже достаточно ясна: злые тупые ограниченные людишки не понимают ни планету, ни ее коренных обитателей. Стало быть, надо помочь аборигенам выкинуть на хер этих тупорылых солдафонов с родной планеты На'Ви, раз уж живущие в гармонии с природой аборигены сами не желают мирно решать вопрос. Похожий аналог из реальной истории - товарищ Сахаров.
Мотивация пилота вертолета (которая геройски погибла, валя своих вчерашних боевых товарищей) мне не ясна совершенно. Нормальный солдат, привыкший честно исполнять свой долг, неожиданно "просветляется" и предает. Судя по всему, раньше пилот получала строго мирные приказы, типа "полететь туда и забрать груз, ни в коем случае не вступая в бой".
ГЗ (главным злодеем) в фильме сделали полковника. Несколько странно даже. Я полагал, что ГЗ будет старшОй Корпорации. А он, напротив, максимально долго пытался избежать столкновений и уничтожения местных. Его мотивация вполне логична. У него есть задача: добывать аццкий минерал. Акционеры заинтересованы в повышении прибыли компании, а прибыль напрямую зависит от количества добываемого минерала. Приходится крутится, чтобы угодить и тем и этим. Чем он и занимается. Ибо если добыча остановится/сократится - копорации трындец, она живет благодаря акционерам и строго до тех пор ,пока они довольны. В лучшем случае - его просто уволят и поставят другого, кто сумеет обеспечить интересы акционеров. Учитывая кризис на дворе, я думаю, многие могут оценить масштаб подобного несчастья, особенно для того, кому явно есть что терять.
Но, вернемся, к ГЗ. Полковник по сценарию из кожи вон лезет, чтобы поубивать всех нафиг. НО! опять же - строго после того, как становится ясно ,что мирно решить вопрос не удасться. До тех пор, пока это не стало очевидным - никто аборигенов не трогал. Полковник, хотя многим это покажется незначительным, выполняет приказ. За невыполнение приказа - полковник отправится под трибунал и, скорее всего, на виселицу/расстрел/и т.д. Ибо военные - ребята суровые и простые, никто не будет разбираться в тонкостях ранимой души и сомнениях а-ля "они же почти как мы...". Это армия, сынок.
Что касается самого народа На'Ви, то тут вот какая штука. Американцы хорошо знают, как придя в свой нынешний дом, они вырезали к хуям бОльшую часть аборигенов-индейцев. Кого не вырезали - сгноили в резервациях. Сейчас остатки этого народа спивается и почти вымерло, несмотря на всю демократию, свободу слова и верований. Так вот На'Ви - это те самые индейцы. Схожесть дополняют лошадки, луки, копья, житие в гармонии с природой и полное безразличие по отношению к полезным ресурсам, таящимся под землей, на которой эти самые аборигены живут. Ну, и, кончено же, презрение к тупым "небесным людям", которые ни хера не шарят в природе и вообще дети еще, по сравнению с самими На'Ви, ибо в лесу без спец.приспособлений не выживут и суток.
Так вот, индейцы-На"Ви, вместо того, чтобы решить вопрос с ресурсами, которые самим аборигенам в хуй не уперлись - полагают не зазорным почем зря валить пришлых "небесных людей" и посылать их во все места, когда те пытаются их уговорить передвинуться со своего текущего обиталища из-за богатых залежей минералов под ним. Ну, в общем-то, логично, что никто не захочет так просто брать и куда-то переезжать только потому, что кому-то чо-то понадобилось у него под землей, а тебе от него ничего не нужно.
Но тут вступает конфликт интересов. Стоит вспомнить ,что человеческая планета умирает - об этом прямым текстом сказано в фильме. Спасти ее может как раз таки этот минерал, на котором сидят какие-то дикари, кои сами вообще не в курсе, зачем этот минерал и не используют его никак. Вопрос о том ,как поступить человечеству, в общем-то достаточно риторический. Тут два варианта: попробовать договориться, и если не срослось - взять свое силой. Почему? Потому что речь идет о выживании человеческой расы. И это понимают все, кроме ученых, что не удивительно для либеральной интеллигенции.
Поэтому, я не сопереживал На'Ви, чьи ряды косила пехота из пулеметов. Потому что "наши" - они на стороне людей, а не голубых трехметровых инопланетян. Голубые трехметровые гуманоиды - они, может, и вполне милые ребята - с хвостиками и все такое. Но строго до тех пор, пока интересы наших рас не пересекаются и На'Ви не встают в позу: "да пошли вы нахуй, земляне. нас мало ебет, что ваша планета умирает и вам скоро пиздец. мы привыкли жить так, как живем и хуй куда сдвинемся."
Поскольку апдейты получились длинными - занес их все под кат.
Update:"Американцы "позаимствовали" нашу идею, - цитирует Бориса Натановича Life News. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?" Неизвестно, слышал ли Кэмерон что-либо о братьях Стругацких. По собственным словам, сценарий картины он написал сам в 1995 году под влиянием фантастических книг, прочитанных в детстве.
Тем не менее, Борис Стругацкий уверен, что планета Пандора из фильма "Аватар" взята из его романов. Вероятно, его подозрения основаны на том, что в книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. В романе Стругацких "Беспокойство" на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Кэмерона на планету попадает морской пехотинец Джейк Салли.
(с)NEWSru.com - "Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара""
Блин, а я-то думаю, почему такой убогий сюжет у картины получился... :))) Правда, мне кажется, тут Борис Натаныч несколько себя переоценивает. Сюжет совершенно не нов и в свое время очень многие писатели заграницей просто бредили подобными сюжетными находками в стиле: "добрые пришельцы-страдальцы и злые земляне-узурпаторы". :))) Но, в целом, я готов поверить, что Кэмерон начитался в детстве Стругацких (тоже вряд ли, но мало ли) и на основе прочитанного у него родился вот такой вот мега-сценарий. :)
Update 2: Особо сердобольным предлагаю поразмышлять, на чьей бы стороне вы были, если бы На'Ви выглядели, к примеру, вот так:
Для тех, кто не в курсе, кто это и чем занимается - рекомендую к просмотру серию про Чужих. Автор - тот же Кэмерон. Я думаю, многое станет понятнее.
Update 3: Вдогонку к прежней картинке. Это - тоже Чужой, если кто не в курсе. Точнее, существо, вылупляющееся из яиц и откладывающее личинки в другого живого существа (в данном случае человека), которые, паразитируя на внутренних органах этого самого живого существа, со временем "выходят" из него (например через кожу животу, разрывая ее нафиг) и превращаются в картинку, что в апдейте №2.
Понятное дело, рассуждать о человеколюбии и жалеть красивых кошечек с хвостами гораздо проще, нежели вот таких тварей. Как вели бы себя зрители, если бы вместо На'Ви им показали вот таких вот милых зверушек - думаю, предсказать не сложно. :)
По окончанию докладаю: денег не жаль ни капли. Красотищи на просмотре отвалили на всю цену и даже с горкой. В общем, не пожалел ни разу. В плане кинематографа - однозначно прорыв, так сказать новая веха. Идти нужно и, более того, непременно на 3D, ибо там вся соль в этом самом 3D. Если же спецэффекты не интересуют ,а волнует тока сюжетная канва - можно смело потратить деньги с бОльшей пользой, ибо сюжет - просто никакой.
На этом краткое мнение заканчивается, далее начинается более обстоятельный обзор. Кого интересует - под кат. Под катом вполне могут обнаружиться неприличные и нецензурные выражения (они у меня вообще нередко в ЖЖ обнаруживаются, но иногда предупреждаю дополнительно - на всякий случай), так что нервным барышням и эстетам дальше читать не нужно.
Итак, как я уже сказал, красотища в "Аватаре" неописуемая - деньги за билет отбиваются мгновенно, от одного только вида Пандоры.
Что же касается сюжета, то тут, мягко гря, фигня вышла. Фигня в том плане, что фильм Аватар - про пидорасов в самом нехорошем смысле этого слова. Это я без намеков на цвет кожи На'Ви, это я про поступки главных "положительных героев". По сюжету получается, что все, кого назначили "хорошими" в фильме - дезертиры и предатели. Т.е. с точки зрения любого нормального человека - законченные моральные уроды. Причем, видно это невооруженным глазом и об этом даже не раз говорится в самом фильме.
Перво-наперво, стОит понимать ,что Аватар - это фантастическая сказка и в нем, как в любой сказке, есть Добро и Зло. Правда, почему-то, Добром назначены дикари с чужой для нас планеты, а Злом - мы сами, т.е. люди. Несколько неожиданный поворот для не-артхаусного кино, прямо скажем. Если бы это было "кино для избранных" (тех самых эстетов) - тогда было бы понятно, там подобные фишки идут на "ура".
Разберемся с мотивацией основных героев (имен я, к сожалению, толком не помню, поэтому буду делать пояснения о ком идет речь), как это вижу я. Итак, ГГ (главный герой) - калечный морпех (или десантник - переводчики чо-то в этом месте толком не определились, похоже) ветеран войны в Венесуэле (где он, судя по всему, валил "комми" во благо демократии), ставший инвалидом на обе ноги. На Земле у него будущее весьма радужное - пожизненное инвалидное кресло и скромная пенсия отставного служащего. Т.е. на Земле человеку, который умеет только убивать, в таком положении - ловить нечего; ну, кроме как спиваться. Поэтому подвернувшаяся для него халтурка - взамест невинно убиенного братца слиться с Аватаром - просто подарок. А тут еще и оказывается, что:
- Царская дочка готова за него взамуж иттить и, таким образом, сделать его прЫнцем.
- Можно стать На'Ви, благодаря мега-дереву и таким образом не зависеть от человеческих приборов.
- На Земле, кромездоровых ног за хорошую работу - его ничего не ждет.
Для проведения аналогов с человеческой историей можно вспомнить такую же прекрасную историческую личность как, например, Власов. Андрей Андреич точно так же, как наш главный герой, оправдывал свои действия прекрасными порывами души - борьбой с проклятыми большевиками за Россию. Если отбросить всю пафосную шелуху и самооправдания, в сухом остатке имеем очень простой и ясные портреты - оба гондоны, заслуживающие от своих соотечественников веревки или пули, в зависимости от принятого способа наказания предателей.
К слову гря, на вполне логичный вопрос полковника в конце фильма: "Какого это, предать свою Родину?" - ГГ ничего вразумительного ответить не сумел, лишь яростно зарычав. Надо понимать, ответить в этой ситуации предателю было, действительно, нечего - это ученым он мог вешать лапшу про общечеловеческие ценности, они их прекрасно понимают и принимают. А для честного солдата - куда как важнее долг перед Родиной, нежели абстрактные общечеловеческие ценности. Поэтому ответ: "они такие же как мы, тока голубые и с хвостами" - не канает.
Перейдем к ученым - тут мотивация тоже достаточно ясна: злые тупые ограниченные людишки не понимают ни планету, ни ее коренных обитателей. Стало быть, надо помочь аборигенам выкинуть на хер этих тупорылых солдафонов с родной планеты На'Ви, раз уж живущие в гармонии с природой аборигены сами не желают мирно решать вопрос. Похожий аналог из реальной истории - товарищ Сахаров.
Мотивация пилота вертолета (которая геройски погибла, валя своих вчерашних боевых товарищей) мне не ясна совершенно. Нормальный солдат, привыкший честно исполнять свой долг, неожиданно "просветляется" и предает. Судя по всему, раньше пилот получала строго мирные приказы, типа "полететь туда и забрать груз, ни в коем случае не вступая в бой".
ГЗ (главным злодеем) в фильме сделали полковника. Несколько странно даже. Я полагал, что ГЗ будет старшОй Корпорации. А он, напротив, максимально долго пытался избежать столкновений и уничтожения местных. Его мотивация вполне логична. У него есть задача: добывать аццкий минерал. Акционеры заинтересованы в повышении прибыли компании, а прибыль напрямую зависит от количества добываемого минерала. Приходится крутится, чтобы угодить и тем и этим. Чем он и занимается. Ибо если добыча остановится/сократится - копорации трындец, она живет благодаря акционерам и строго до тех пор ,пока они довольны. В лучшем случае - его просто уволят и поставят другого, кто сумеет обеспечить интересы акционеров. Учитывая кризис на дворе, я думаю, многие могут оценить масштаб подобного несчастья, особенно для того, кому явно есть что терять.
Но, вернемся, к ГЗ. Полковник по сценарию из кожи вон лезет, чтобы поубивать всех нафиг. НО! опять же - строго после того, как становится ясно ,что мирно решить вопрос не удасться. До тех пор, пока это не стало очевидным - никто аборигенов не трогал. Полковник, хотя многим это покажется незначительным, выполняет приказ. За невыполнение приказа - полковник отправится под трибунал и, скорее всего, на виселицу/расстрел/и т.д. Ибо военные - ребята суровые и простые, никто не будет разбираться в тонкостях ранимой души и сомнениях а-ля "они же почти как мы...". Это армия, сынок.
Что касается самого народа На'Ви, то тут вот какая штука. Американцы хорошо знают, как придя в свой нынешний дом, они вырезали к хуям бОльшую часть аборигенов-индейцев. Кого не вырезали - сгноили в резервациях. Сейчас остатки этого народа спивается и почти вымерло, несмотря на всю демократию, свободу слова и верований. Так вот На'Ви - это те самые индейцы. Схожесть дополняют лошадки, луки, копья, житие в гармонии с природой и полное безразличие по отношению к полезным ресурсам, таящимся под землей, на которой эти самые аборигены живут. Ну, и, кончено же, презрение к тупым "небесным людям", которые ни хера не шарят в природе и вообще дети еще, по сравнению с самими На'Ви, ибо в лесу без спец.приспособлений не выживут и суток.
Так вот, индейцы-На"Ви, вместо того, чтобы решить вопрос с ресурсами, которые самим аборигенам в хуй не уперлись - полагают не зазорным почем зря валить пришлых "небесных людей" и посылать их во все места, когда те пытаются их уговорить передвинуться со своего текущего обиталища из-за богатых залежей минералов под ним. Ну, в общем-то, логично, что никто не захочет так просто брать и куда-то переезжать только потому, что кому-то чо-то понадобилось у него под землей, а тебе от него ничего не нужно.
Но тут вступает конфликт интересов. Стоит вспомнить ,что человеческая планета умирает - об этом прямым текстом сказано в фильме. Спасти ее может как раз таки этот минерал, на котором сидят какие-то дикари, кои сами вообще не в курсе, зачем этот минерал и не используют его никак. Вопрос о том ,как поступить человечеству, в общем-то достаточно риторический. Тут два варианта: попробовать договориться, и если не срослось - взять свое силой. Почему? Потому что речь идет о выживании человеческой расы. И это понимают все, кроме ученых, что не удивительно для либеральной интеллигенции.
Поэтому, я не сопереживал На'Ви, чьи ряды косила пехота из пулеметов. Потому что "наши" - они на стороне людей, а не голубых трехметровых инопланетян. Голубые трехметровые гуманоиды - они, может, и вполне милые ребята - с хвостиками и все такое. Но строго до тех пор, пока интересы наших рас не пересекаются и На'Ви не встают в позу: "да пошли вы нахуй, земляне. нас мало ебет, что ваша планета умирает и вам скоро пиздец. мы привыкли жить так, как живем и хуй куда сдвинемся."
Поскольку апдейты получились длинными - занес их все под кат.
Update:"Американцы "позаимствовали" нашу идею, - цитирует Бориса Натановича Life News. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?" Неизвестно, слышал ли Кэмерон что-либо о братьях Стругацких. По собственным словам, сценарий картины он написал сам в 1995 году под влиянием фантастических книг, прочитанных в детстве.
Тем не менее, Борис Стругацкий уверен, что планета Пандора из фильма "Аватар" взята из его романов. Вероятно, его подозрения основаны на том, что в книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. В романе Стругацких "Беспокойство" на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Кэмерона на планету попадает морской пехотинец Джейк Салли.
(с)NEWSru.com - "Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара""
Блин, а я-то думаю, почему такой убогий сюжет у картины получился... :))) Правда, мне кажется, тут Борис Натаныч несколько себя переоценивает. Сюжет совершенно не нов и в свое время очень многие писатели заграницей просто бредили подобными сюжетными находками в стиле: "добрые пришельцы-страдальцы и злые земляне-узурпаторы". :))) Но, в целом, я готов поверить, что Кэмерон начитался в детстве Стругацких (тоже вряд ли, но мало ли) и на основе прочитанного у него родился вот такой вот мега-сценарий. :)
Update 2: Особо сердобольным предлагаю поразмышлять, на чьей бы стороне вы были, если бы На'Ви выглядели, к примеру, вот так:
Для тех, кто не в курсе, кто это и чем занимается - рекомендую к просмотру серию про Чужих. Автор - тот же Кэмерон. Я думаю, многое станет понятнее.
Update 3: Вдогонку к прежней картинке. Это - тоже Чужой, если кто не в курсе. Точнее, существо, вылупляющееся из яиц и откладывающее личинки в другого живого существа (в данном случае человека), которые, паразитируя на внутренних органах этого самого живого существа, со временем "выходят" из него (например через кожу животу, разрывая ее нафиг) и превращаются в картинку, что в апдейте №2.
Понятное дело, рассуждать о человеколюбии и жалеть красивых кошечек с хвостами гораздо проще, нежели вот таких тварей. Как вели бы себя зрители, если бы вместо На'Ви им показали вот таких вот милых зверушек - думаю, предсказать не сложно. :)