Вопрос
В связи с постоянными обстрелами ополченцами самих себя меня постоянно мучает вопрос к авторам этой идиотской версии. Почему ополченцы обстреливают только те города, где находятся сами, и по которым в то же самое время долбит украинская армия? Почему кровожадные ополченцы не расстреливают оккупированные города? Ведь в этом есть гораздо больше смысла, чем в расстреле своих собственных семей. Какого смысла? Да ведь укрСМИ уже рассказали.
1. Войска хунты находясь в городе прикрываются "живым щитом", а следовательно там нет мирных жителей, а есть пособники хунты, можно долбить смело.
2. Если обстреливать оккупированные города, то жители станут недовольными и сами выгонят оккупантов.
3. Город уже под оккупацией, чего его жалеть?
Но ничего подобного не видно. Но как известно правда не содержит внутренних противоречий. А раз противоречия есть, то выходит правды нет и в исходных утверждениях.
1. Войска хунты находясь в городе прикрываются "живым щитом", а следовательно там нет мирных жителей, а есть пособники хунты, можно долбить смело.
2. Если обстреливать оккупированные города, то жители станут недовольными и сами выгонят оккупантов.
3. Город уже под оккупацией, чего его жалеть?
Но ничего подобного не видно. Но как известно правда не содержит внутренних противоречий. А раз противоречия есть, то выходит правды нет и в исходных утверждениях.