Мой комментарий к записи «К вопросу о "Зулейхе" и истории с искусством.» от babs71

Apr 18, 2020 04:35

Вот кстати хорошая идея для фильма, разоблачающего ужасы сталинизма - о том, как первый секретарь московского обкома требовал изменить количество расстрельных и этапируемых, потому что не устраивали его выведенные НКВД цифры. Он-то считал, что тех, кого надо расстрелять и выслать, гораздо больше!!!

То есть вот представьте картину. Кровавый палач из НКВД (все по канонам, клыки, когти, кровь невинных троцкистов на завтрак) пишет бумагу - дескать, так и так, по данным областного управления в пределах Моск.Обл. находится столько-то беглых раскулаченных и преступников первой категории (активны, особо опасны и / или неисправимы - расстрел) и столько-то - второй (менее активны, но враждебны - депортация). И вот сидит в московском обкоме первый секретарь (улыбчивый полный товарищ в пинжаке поверх национальной вышиванки), читает эту бумагу, стучит кулаком по столу и орет: как же так?!? Вот у соседей в области вдвое против ваших цифр, а они не вокруг Москвы! Это, значит, посмотрят в Кремле по карте и что скажут? Вы, значит, недооцениваете! Вы, значит, укрываете! Нет, не допущу!

Ах, да. Для пущего смеха первый секретарь московского обкома будет стучать по столу не кулаком, а снятым с ноги ботинком. Потому что это... сюрприз... барабанная дробь... Хрущов.

Тот самый, разоблачитель аццкой сталинской паранойи.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Previous post Next post
Up