"Господь дал ему долгую жизнь и великую славу. Количество выливаемого на него фашистами и нерусью всех мастей дерьма не только несоразмерно его недолгому правлению, но и отражает масштаб его личности: до сих пор данный им когда-то Русским глоток свободы мешает фашистам и неруси до конца завершить своё чёрное беловежское дело. Благодаря этому глотку свободы Россия ещё не погибла окончательно, несмотря на все усилия путинистов по её уничтожению."
"Во-первых, он прожил жизнь политика - а это ужасная жизнь, с какой стороны не посмотри - рядом с совершенно открыто любимой и любящей женой. А это не просто много. В каком-то смысле это маркёр глубокой человечности. Не всякому дано, не всякий заслужил. Сейчас совершенно не модно. И прекрасно, как прекрасна любая волшебная сказка. Любовь, если она настоящая - это всегда волшебство. И делает чуть более человечным не только прикоснувшегося, но просто случайно бросившего взгляд. Скажи мне, кто тебя любил, и я скажу..."
Ну и прочий бред по "святые 90-е" и "свободы". Лично у меня 1993 год запомнился тем, что моим родителям не выплачивали зарплату в течение 6 месяцев, а в один вечер, придя домой после школы, обнаружил, что на на ужин у нас был только черный хлеб.
Потому, что хотели джинсы по 15, кубик рубика и модернтокены. И желательно работу где не надо работать и иномарку по цене москвича и жизнь как в фильмах с пьром ришаром.
А другие хотели заново все поделить как им надо.
А оно вона как вышло, Михалыч.
А знали бы Евангиле то может быть так не вышло бы. Потому, что там четко и ясно:
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; Евангелие от Матфея 7:13 - Мф 7:13: https://bible.by/verse/40/7/13/
И если бы та, народная часть была не блядской ничего бы не вышло ни у миши, ни у прочих.
Ой мля, кубик рубика и модерн токинг во всем виноваты, ага. Джинсы и до горбачева были. Как и кассеты. При нем ничего не стало. Точнее, рвы с продуктами во взгляде стали, где их и смаковали с упоением. А в огоньках - тоже смаковали, что они с нами будут делать, как только смогут.
Да, я лично свидетельствовал обсуждения на лавочках у подъездов про джинсу, кассеты, автомобили. Но сейчас думаю, что частично это была пропаганда, которая, конечно, легла на благодатную почву.
но если народ из ВЫБРАЛ значит и народ отвественен.
А позиция: мы выбрали зицпредседателя и теперь на него все свалим это не ответственность, а имитация ее.
Я с ней хорошо знаком в...Германии. Здесь тоже - во всех бедах виноват Гитлер, Сталин. Теперь - Путин. А публика поинтеллигентнее клеймит начиная с 19говека. Вот такая самокритичность.
Ну и естественно, за ошибки в понимании реальности надо платить. Советские люди заплатили страшную цену.
Я понимаю о чем вы говорите, но когда речь идет о намеренном введении в заблуждение с использованием предоставленных полномочий с целью личного обогащения, то это уголовная статья.
Среди народа были совершенно разные слои, были и те о ком вы пишите, были и те, как мой дед, которые пытались объяснить, чем всё это может закончится.
Возлагать вину на тот слой народа, который был против творившегося пиздеца тоже неправильно, мол, они недостаточно протестовали или воевали, если это принять, то это означает, что мы отменяем все законы УК, кроме одного - кто сильнее (а сенйчас богаче) тот и прав.
я ни на кого не возлагаю вину. Я не могу сказать какие слои народа чего и как. У меня таких данных нет.
Но есть простые факты:
1) СССР декларировался как народное государство. И благодаря этому был невиданный доселе эниузиазм который даже фашизм всей европы перемолол. 2) "народное государство" в 80е за 70 лет своегосуществования не создало институтов контроля, критики, преобразования своих элит. Все осталось на декларативном уровне. Поэтому и хрущев и горбачев. И даже ельцин - оттуда.
Т.к. априори "народ" не может быть плохим из этих фактов я приходу к выводу, что советский народ не выстроил систему защиты своих завоеваний и система под тяжестью своих пороков рухнула. Да, не без помощи. Но причина была внутренняя.
Эта была сложная задача. Может даже сложнее войны. И мы не справились. Не хватило опыта, ресурсов. Бывает.
Но пытались в отличие от. И уже этим можно гордиться. А еще лучше спокойноизучать и не повторять ошибок и еще лучше не ходить по кругу
Оглядываясь назад - народ многое из этого получил. И дешевые джинсы и кубик рубика и модернтокен. Даже иномарку по цене москвича получил. (Пункт про иномарки перевыполнен, они сильно дешевле цены москвича по факту.) И улучшение жилищных условий.
Другое дело, что элиты хотели "править" и "быть самыми главными". И это привело к распаду страны, причем не только СССР. В восточной европе так-же были аналогичные процессы.
И да - Горбачев потакал процессу развала страны. Потому как повышение уровня жизни народа (и изменение экономической парадигмы) можно было организовать и без развала.
я еще раз напишу: элиты это не пришельцы. Это всякие мелкие кучмы на местах которые за бэху продадут половину своего села. и суть не в том, что СССР или РИ - алгоритм один и тот же: батраки и кулаки.
"Господь дал ему долгую жизнь и великую славу. Количество выливаемого на него фашистами и нерусью всех мастей дерьма не только несоразмерно его недолгому правлению, но и отражает масштаб его личности: до сих пор данный им когда-то Русским глоток свободы мешает фашистам и неруси до конца завершить своё чёрное беловежское дело. Благодаря этому глотку свободы Россия ещё не погибла окончательно, несмотря на все усилия путинистов по её уничтожению."
"Во-первых, он прожил жизнь политика - а это ужасная жизнь, с какой стороны не посмотри - рядом с совершенно открыто любимой и любящей женой. А это не просто много. В каком-то смысле это маркёр глубокой человечности. Не всякому дано, не всякий заслужил. Сейчас совершенно не модно. И прекрасно, как прекрасна любая волшебная сказка. Любовь, если она настоящая - это всегда волшебство. И делает чуть более человечным не только прикоснувшегося, но просто случайно бросившего взгляд. Скажи мне, кто тебя любил, и я скажу..."
Ну и прочий бред по "святые 90-е" и "свободы". Лично у меня 1993 год запомнился тем, что моим родителям не выплачивали зарплату в течение 6 месяцев, а в один вечер, придя домой после школы, обнаружил, что на на ужин у нас был только черный хлеб.
Reply
А так... сейчас бред со всех сторон льется... Фильтровать не успеваю.
Reply
Reply
Reply
Потому, что хотели джинсы по 15, кубик рубика и модернтокены. И желательно работу где не надо работать и иномарку по цене москвича и жизнь как в фильмах с пьром ришаром.
А другие хотели заново все поделить как им надо.
А оно вона как вышло, Михалыч.
А знали бы Евангиле то может быть так не вышло бы. Потому, что там четко и ясно:
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
Евангелие от Матфея 7:13 - Мф 7:13: https://bible.by/verse/40/7/13/
И если бы та, народная часть была не блядской ничего бы не вышло ни у миши, ни у прочих.
Reply
Джинсы и до горбачева были. Как и кассеты. При нем ничего не стало. Точнее, рвы с продуктами во взгляде стали, где их и смаковали с упоением. А в огоньках - тоже смаковали, что они с нами будут делать, как только смогут.
Reply
Но сейчас думаю, что частично это была пропаганда, которая, конечно, легла на благодатную почву.
Однако, это не умаляет вклад "элиты" общества.
Reply
Reply
Reply
А позиция: мы выбрали зицпредседателя и теперь на него все свалим это не ответственность, а имитация ее.
Я с ней хорошо знаком в...Германии. Здесь тоже - во всех бедах виноват Гитлер, Сталин. Теперь - Путин.
А публика поинтеллигентнее клеймит начиная с 19говека. Вот такая самокритичность.
Ну и естественно, за ошибки в понимании реальности надо платить. Советские люди заплатили страшную цену.
Reply
Среди народа были совершенно разные слои, были и те о ком вы пишите, были и те, как мой дед, которые пытались объяснить, чем всё это может закончится.
Возлагать вину на тот слой народа, который был против творившегося пиздеца тоже неправильно, мол, они недостаточно протестовали или воевали, если это принять, то это означает, что мы отменяем все законы УК, кроме одного - кто сильнее (а сенйчас богаче) тот и прав.
Reply
Но есть простые факты:
1) СССР декларировался как народное государство. И благодаря этому был невиданный доселе эниузиазм который даже фашизм всей европы перемолол.
2) "народное государство" в 80е за 70 лет своегосуществования не создало институтов контроля, критики, преобразования своих элит. Все осталось на декларативном уровне. Поэтому и хрущев и горбачев. И даже ельцин - оттуда.
Т.к. априори "народ" не может быть плохим из этих фактов я приходу к выводу, что советский народ не выстроил систему защиты своих завоеваний и система под тяжестью своих пороков рухнула. Да, не без помощи. Но причина была внутренняя.
Эта была сложная задача. Может даже сложнее войны. И мы не справились. Не хватило опыта, ресурсов. Бывает.
Но пытались в отличие от. И уже этим можно гордиться. А еще лучше спокойноизучать и не повторять ошибок и еще лучше не ходить по кругу
Reply
И дешевые джинсы и кубик рубика и модернтокен. Даже иномарку по цене москвича получил. (Пункт про иномарки перевыполнен, они сильно дешевле цены москвича по факту.) И улучшение жилищных условий.
Другое дело, что элиты хотели "править" и "быть самыми главными". И это привело к распаду страны, причем не только СССР. В восточной европе так-же были аналогичные процессы.
И да - Горбачев потакал процессу развала страны. Потому как повышение уровня жизни народа (и изменение экономической парадигмы) можно было организовать и без развала.
Reply
и суть не в том, что СССР или РИ - алгоритм один и тот же: батраки и кулаки.
Reply
Reply
Вы, чтоже опять к сталинским чисткам вернуться предлагаете?!
В этом уравнении есть лимит: население.
Reply
Leave a comment