Information must be free

Mar 12, 2007 10:57


Культура, цивилизация, человек.
Как это не банально, но факт остаётся фактом - человек социальное животное, наделённое разумом, и ему, для нормальной жизнедеятельности, нужно не только физическое, общественное насыщение, но и информационное. Без достаточного количества потоков информации человек дичает, теряет цивилизационную нить, и в конечном ( Read more... )

Развитие, Политика, Технологии

Leave a comment

Comments 22

norvog March 12 2007, 01:29:03 UTC
А какие недостатки мы получаем при потоках информационного мусора? Только то, что кто-то не может его отфильтровать. Увы, всем не угодишь.
Ой-ой! Как насчет того, что этот кто-то может быть принимающим решения? Как итог финансирование "исследований" всяких торсионных полей, кристалитов и прочего.

Reply

qusk March 12 2007, 02:01:39 UTC
1. А если этот "кто-то" будет принимающим решения на самом верху в централизованной системе?
2. Финансирование чего-то ненужного обычно быстро прекращается (если это не "научные работы" показывающие все прелести гос. идеологии). Догадаешься почему? :) Те, кто вкладывает бабло, хотят получить его обратно, да побольше сверх этого)).
3. А тот, кто не может _фильтровать_, вряд-ли доберётся до рычагов - мозги-то нужны.

Reply

_ghash_ March 13 2007, 08:50:06 UTC
"2. Финансирование чего-то ненужного обычно быстро прекращается (если это не "научные работы" показывающие все прелести гос. идеологии). Догадаешься почему? :) Те, кто вкладывает бабло, хотят получить его обратно, да побольше сверх этого))."

Вот тут-то и настают кранты фундаментальной науке...

Reply

qusk March 13 2007, 10:14:18 UTC
Вот уж с чем согласен, так это в том, что в Советском Союзе фундаментальная наука была развита лучше, чем на Западе и в штатах, именно по причине сугубо практического подхода у последних. Но. Не всё так плохо в Датском государстве :). Во-первых на сегодняшний день, не смотря ни на что, фундаментальная наука на Западе, в штатах, а также России развита лучше всех остальных стран. В том числе тоталитарного Китая, вкладывающего миллионы долларов в эту тему.

Проблема тут решаема в таком русле: посколько государство, которое мы рассматриваем - националистично (т.е. направляет нацию на развитие), то в приоритетные обязанности власти должны входить забота о фундаментальной науке путём определения немаленького процента от бюджета.

В принципе это отчасти реализовано на том-же Западе, что объясняет то, что фундаментальные исследования до сих пор не загнулись, а, скажем, ускорители заряженных частиц вовсю строятся :).

Reply


ex_olgerd_ku860 March 12 2007, 01:37:51 UTC
Отличный материал!

Reply

qusk March 12 2007, 01:56:59 UTC
Благодарю!

Reply


aritusama March 12 2007, 23:57:11 UTC
Замечательно... Т.е., конечно, я не то чтобы с каждой буквой согласен, но сейчас нет ни сил, ни желания на мелкие придирки. Потому - пиарю :)

Reply

qusk March 13 2007, 00:32:01 UTC
Благодарю! :)

Reply


ex_dp_wiz635 March 13 2007, 16:37:36 UTC
Как бы заставить наше государство осознать свою Роль?

Reply


ex_ex_darth March 14 2007, 14:35:18 UTC
Пр ИС кратко - "лучшее средство от головы - топор".

Reply

qusk March 15 2007, 09:49:21 UTC
Иногда бывает и так.

Reply


Leave a comment

Up