Порнография в литературе
Как то проходил я, какой то говнотест и один из вопросов был примерно таким:
Ваши любимые писатели - Миллер, Де Сад...
Вроде бы ответ подходил мне идеально, но в нем была дописка "вобщем что нибудь порнаграфичное". Это меня поразило в самое сердце, я никогда не воспринимал Миллера или Де Сада именно как порнографов. Де Сад, это, конечно, треш, а треш без порнографии не возможен. Но Миллер, я честно говоря, могу назвать человека который видит в его творчестве только порнографию - полным уебаном. Это те же, кто пытается запретить Соуз Перк, так как глянули по верхам, но не удосужились вникнуть в суть. Да, у старины Генри много откровенных сцен, но они являются всего лишь иллюстрацией к жизни низших слоев населения. Миллер писал честно, и сложно себе представить честное описание жизни дна, без секса. Скажем в Сексусе, он, без сомнения, уделяет описанию откровенных сцен много внимания, но в Нексусе и Плексусе, порнографии нет, хотя эротика, без сомнения присутсвует. В Тропике рака, Черной весне, Тропике козерога, опять только эротика. Но обыватель увидел порнографию в Сексусе, и уже не может ничего другого ожидать от автора. Мне кажется гонения на Миллера были не за откровенность его произведений, а как раз за то, что он не продолжил вставлять порно в свои сцены, чем разочаровал быдло.
Ваши любимые писатели - Миллер, Де Сад...
Вроде бы ответ подходил мне идеально, но в нем была дописка "вобщем что нибудь порнаграфичное". Это меня поразило в самое сердце, я никогда не воспринимал Миллера или Де Сада именно как порнографов. Де Сад, это, конечно, треш, а треш без порнографии не возможен. Но Миллер, я честно говоря, могу назвать человека который видит в его творчестве только порнографию - полным уебаном. Это те же, кто пытается запретить Соуз Перк, так как глянули по верхам, но не удосужились вникнуть в суть. Да, у старины Генри много откровенных сцен, но они являются всего лишь иллюстрацией к жизни низших слоев населения. Миллер писал честно, и сложно себе представить честное описание жизни дна, без секса. Скажем в Сексусе, он, без сомнения, уделяет описанию откровенных сцен много внимания, но в Нексусе и Плексусе, порнографии нет, хотя эротика, без сомнения присутсвует. В Тропике рака, Черной весне, Тропике козерога, опять только эротика. Но обыватель увидел порнографию в Сексусе, и уже не может ничего другого ожидать от автора. Мне кажется гонения на Миллера были не за откровенность его произведений, а как раз за то, что он не продолжил вставлять порно в свои сцены, чем разочаровал быдло.