И пра феминизьму.
Оригинал взят у sverhkabzdets в И пра феминизьму.
Оригинал взят у brekhoff в И пра феминизьму.
Наблюдаю деградацию феминистского движения, я уже понимаю, что ни один более-менее нормальный гражданин уже не может сказать, что каким-то образом является сторонником феминизма, чтоб на него не посмотрели как на психбольного. Это уже диагноз, причём никакие даже оправдания и уточнения, типа, "я умеренный!" или "я поддерживаю в некоей части" не принимается. Типа как с пидорАми - "нельзя быть немножечко пидорасом". Или уж пидар, или нет. Так и тут.
Думается, что это связано с изначальной бессмысленностью подобных движений. Это как маркер. То есть движения, имеющие некий смысл, даже если они нам не очень нравятся, но содержащие здравое зерно и некую положительную цель предполагают, что могут быть внутри движения и абсолютные неадекваты и радикалы, но в то же время незазорно и признаться, что являешься умеренным или поддерживаешь в некой части, чтоб остаться в глазах окружающих вменяемым и имеющим право на дискуссию гражданином. То есть я могу представить вменяемого коммуниста, социалиста, даже националиста или (редкость, конечно, в жизни невстречаемая!) либерала, но вот вменяемой феминистки или пидора - нет.
Тут уже на автомате - признался в симпатии к попоёбству - все разбежались, не слушая даже, что ты чисто гипотетически, а не то что в жопу ебёшься. Признался в том, что тебя беспокоят права женщин - всё, до свидания! Доктор тебе для общения, а люди нормальные пока не зафиксируют болезного обходить начнут за километр.
Действительно, бессмысленность удручает. В лучшем случае подобные движения чем-то похожи на партию "За Гравитацию" или "Блок ратующих за восход солнца по утрам". Существуют ли они или нет, но никак на явление, за которое выступают - не влияют, оно будет происходить объективно и независимо. То есть там собрались либо психи, либо мошенники.
Подобный подход это вроде маркера, который однозначно показывает, что никаких отдельных "прав пидарОв" или "прав женщин", отдельных от общечеловческих не существует, и бороться за них неким отдельным образом мало того, что бессмысленно, так ещё и ведёт к полной деградации и является признаком психической болезни, а вовсе не наличием таких проблем, как актуальных.
ЗЫ Шоб тут идиоты не начали: "Это что же теперь, ты за то, шоб всех баб в чадру и к "Три К." приставить? Нет, граждане идиоты. Я о том, что эмансипация женщин, равно как рыжих, леворуких, пекарей и лекарей, с именами на букву Л или букву Н лежит исключительно в рамках общей эмансипации в ходе прогресса, а не от каких-то идиотсих партий и движений. Как пример, существование широкого движения суфражисток в Наглии не повлияло ни на что - Англия одной из последних в Еуропе избирательные права бабам предоставила. В то время в России, где о феминизме никто и не слышал никогда фактически, эти права выдали одними из первых, вообще не заморачиваясь отсутствием желающих и требующих. Фактически насильно впихнули сверху, да ещё долго палками подгоняли чтоб пользовались.
Таким образом, наделение правами идёт в рамках общечеловеческого процесса и наряду со всеми. А на женцин и не женщин, рыжих, хромоногих или с именами на разные буквы люди не делятся. И все пытающиеся делить по непонятному критерию - не более чем сумасшедшие из секты "За закат солнца ночью вручную!". Dixi. Это всё, что я имел сказать за то, кто должен борщ готовить.
А от себя бы я добавил - любое борцунство за права отдельной от прочих категории населения есть борьба за личные привилегии. Права - всем одинаковые. Обязанности - аналогично.
Поэтому борьба за права пидарасов, женщин, бедноты, и прочие измы - все суть попытка нарубить себе ништяков за чужой счёт. Такие дела
Оригинал взят у brekhoff в И пра феминизьму.
Наблюдаю деградацию феминистского движения, я уже понимаю, что ни один более-менее нормальный гражданин уже не может сказать, что каким-то образом является сторонником феминизма, чтоб на него не посмотрели как на психбольного. Это уже диагноз, причём никакие даже оправдания и уточнения, типа, "я умеренный!" или "я поддерживаю в некоей части" не принимается. Типа как с пидорАми - "нельзя быть немножечко пидорасом". Или уж пидар, или нет. Так и тут.
Думается, что это связано с изначальной бессмысленностью подобных движений. Это как маркер. То есть движения, имеющие некий смысл, даже если они нам не очень нравятся, но содержащие здравое зерно и некую положительную цель предполагают, что могут быть внутри движения и абсолютные неадекваты и радикалы, но в то же время незазорно и признаться, что являешься умеренным или поддерживаешь в некой части, чтоб остаться в глазах окружающих вменяемым и имеющим право на дискуссию гражданином. То есть я могу представить вменяемого коммуниста, социалиста, даже националиста или (редкость, конечно, в жизни невстречаемая!) либерала, но вот вменяемой феминистки или пидора - нет.
Тут уже на автомате - признался в симпатии к попоёбству - все разбежались, не слушая даже, что ты чисто гипотетически, а не то что в жопу ебёшься. Признался в том, что тебя беспокоят права женщин - всё, до свидания! Доктор тебе для общения, а люди нормальные пока не зафиксируют болезного обходить начнут за километр.
Действительно, бессмысленность удручает. В лучшем случае подобные движения чем-то похожи на партию "За Гравитацию" или "Блок ратующих за восход солнца по утрам". Существуют ли они или нет, но никак на явление, за которое выступают - не влияют, оно будет происходить объективно и независимо. То есть там собрались либо психи, либо мошенники.
Подобный подход это вроде маркера, который однозначно показывает, что никаких отдельных "прав пидарОв" или "прав женщин", отдельных от общечеловческих не существует, и бороться за них неким отдельным образом мало того, что бессмысленно, так ещё и ведёт к полной деградации и является признаком психической болезни, а вовсе не наличием таких проблем, как актуальных.
ЗЫ Шоб тут идиоты не начали: "Это что же теперь, ты за то, шоб всех баб в чадру и к "Три К." приставить? Нет, граждане идиоты. Я о том, что эмансипация женщин, равно как рыжих, леворуких, пекарей и лекарей, с именами на букву Л или букву Н лежит исключительно в рамках общей эмансипации в ходе прогресса, а не от каких-то идиотсих партий и движений. Как пример, существование широкого движения суфражисток в Наглии не повлияло ни на что - Англия одной из последних в Еуропе избирательные права бабам предоставила. В то время в России, где о феминизме никто и не слышал никогда фактически, эти права выдали одними из первых, вообще не заморачиваясь отсутствием желающих и требующих. Фактически насильно впихнули сверху, да ещё долго палками подгоняли чтоб пользовались.
Таким образом, наделение правами идёт в рамках общечеловеческого процесса и наряду со всеми. А на женцин и не женщин, рыжих, хромоногих или с именами на разные буквы люди не делятся. И все пытающиеся делить по непонятному критерию - не более чем сумасшедшие из секты "За закат солнца ночью вручную!". Dixi. Это всё, что я имел сказать за то, кто должен борщ готовить.
А от себя бы я добавил - любое борцунство за права отдельной от прочих категории населения есть борьба за личные привилегии. Права - всем одинаковые. Обязанности - аналогично.
Поэтому борьба за права пидарасов, женщин, бедноты, и прочие измы - все суть попытка нарубить себе ништяков за чужой счёт. Такие дела